Решение № 7(1)-135/2021 от 17 мая 2021 г. по делу № 5-241/2021

Судья: Берестовой С.А. № 7(1) - 135

(УИД: 31RS0022-01-2021-000756-44)

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

г. Белгород 17 мая 2021 г.

Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,

с участием ФИО1, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,

его защитника – адвоката Свиридова В.Н.,

представителя потерпевшей Ф. – адвоката Макиева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 9 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 9 апреля 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

На данное постановление ФИО1 принесена жалоба в Белгородский областной суд, в которой он просит изменить постановление судьи и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав ФИО1 и его защитника Свиридова В.Н., поддержавших жалобу по указанным в ней доводам в полном объеме, представителя потерпевшей Ф. – адвоката Макиева Д.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 18 июня 2020 г. в 19 часов 45 минут по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем «Ленд Ровер», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 11.1, 11.2 ПДД РФ, прежде чем начать обгон не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево, создал помеху для движения и совершил столкновение с автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ф. , в результате ДТП данному водителю причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру Ф2. – легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия 18 июня 2020 г., объяснениями потерпевшей Ф. , очевидцев А. , А2. и самого ФИО1, заключением эксперта, и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении, что не оспаривается заявителем в жалобе.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено ФИО1 с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его последствиями, личности виновного.

Оснований полагать, что назначенное наказание является чрезмерно строгим, определено без учета конкретных обстоятельств дела, не имеется, в связи с чем, оснований для замены его на административный штраф также не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 9 апреля 2021 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда А.М. Незнамов

Решение21.05.2021