Решение № 2-3605/2017 2-3605/2017~М-2632/2017 М-2632/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-3605/201706 июня 2017 года г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе: председательствующего судьи Свиновой Е.Е., при секретаре судебного заседания Пановой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3605/2017 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Кратон» о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> заключил с ответчиком ООО «Кратон» договор займа, по условиям которого передал ответчику денежную сумму в размере 526000 рублей. По условиям договора ответчик обязался возвратить заем не позднее <дата>, однако в указанный срок долг возвращен не был. На предложение о добровольном возврате суммы займа ответчик ответил отказом. Просит взыскать с ООО «Кратон» долг по договору займа в размере 526000 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. ООО «Кратон», о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Судом установлено, что <дата> между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Кратон» был заключен договор денежного займа №, по условиям которого истец передает ответчику заем в размере 526000 рублей, а ответчик обязуется вернуть полученную сумму займа в срок, обусловленный договором. В соответствии сл ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из п.2.1 договора займа, возврат полученной ответчиком суммы займа должен быть осуществлен не позднее <дата>. В соответствии с положением ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку судом установлено, что ответчик денежные средства по договору займа от истца получил, однако в установленный договором срок денежные средства истцу не вернул, в связи с чем последний обратился в суд, представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств возврата займа в полном объеме суду не представил, то исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8460 рублей, подтвержденные чек-ордером от <дата>. Руководствуясь ст.ст.98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кратон» в пользу ФИО1 долг по договору займа от <дата> в размере 526000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8460 рублей, всего взыскать сумму в размере 534460 рублей. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья: подпись Копия верна: Судья Е.Е. Свинова Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:ООО "Кратон" (подробнее)Судьи дела:Свинова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |