Приговор № 1-2-14/2025 1-2-2/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 1-2-14/2025

Дело №1-2-2/2026

40RS0011-02-2025-000110-26


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ульяново 23 января 2026 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сухацкой С.С.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Ульяновского района Калужской области Афонина Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Нехорошева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Ахрамеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в браке не состоящей, имеющей среднее профессиональное образование, работающей без оформления трудового договора, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256 -ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство РФ у женщин, родивших второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не зависимо от места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в государственном учреждении – УПФР в <адрес> было принято решение № о выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК- 6 №.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме, либо по частям для улучшения жилищных условий.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В 2020 году, в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящейся на территории <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств - средств материнского (семейного) капитала, являющихся иными социальными выплатами, установленными законом, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений сотрудникам отделения фонда пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОПФР по <адрес>) под предлогом улучшения жилищных условий под видом строительства жилого дома на земельном участке, не имея намерений строить жилой дом.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств материнского (семейного) капитала, при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, ФИО1, в 2020 году, в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, приискала неосведомленную о ее преступном умысле ФИО3 №11, которая оказывала риэлтерские услуги на территории <адрес>. В вышеуказанный период времени ФИО1, находясь на территории <адрес>, передала через курьера ФИО3 №11, неосведомленной о ее преступном умысле, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в реестре за №, удостоверенную ФИО3 №5 - нотариусом нотариального округа г. ФИО2, на приобретение земельного участка на территории <адрес>, на основании которой ФИО3 №11, неосведомленная о преступном умысле ФИО1, приобрела ДД.ММ.ГГГГ в собственность последней земельный участок с кадастровым номером объекта: №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Б-вы, стоимостью 50000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, обратилась к ФИО3 №11, неосведомленной о ее преступном умысле, с просьбой подать документы на получение разрешения на строительство на приобретенном ею земельном участке. ФИО3 №11 на просьбу ФИО1 ответила согласием, и будучи неосведомленной о преступном умысле последней, в вышеуказанный период времени подала в уполномоченный орган от имени ФИО1 уведомление о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства - индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером объекта: №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ администрацией Слободского муниципального района <адрес> в адрес ФИО1 было направлено уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером объекта: №, расположенном по адресу: <адрес>.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, обратилась к неустановленному в ходе предварительного следствия сотруднику КПК «Новоселье» с просьбой о выдаче займа на улучшение жилищных условий - строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером объекта: №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, не ставя последнего в известность относительно своего преступного умысла. Неустановленный в ходе предварительного следствия сотрудник КПК «Новоселье» на просьбу ФИО1 ответил согласием. После чего ФИО1, находясь на территории <адрес>, подала сотруднику КПК «Новоселье» неосведомленному о преступном умысле ФИО1, документы для заключения договора займа для строительства индивидуального жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения которых руководством КПК «Новоселье» было принято решение о предоставлении ФИО1 займа на сумму 420266 рублей 78 копеек. Согласно указанному договору ФИО1 получает денежные средства в размере 420266 рублей 78 копеек на строительство индивидуального жилого дома, путем перечисления их на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 420266 рублей 78 копеек были перечислены с расчетного счета КПК «Новоселье» №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1 обратилась с заявлением и пакетом необходимых документов о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в клиентскую службу УПФР в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где подала сотруднику клиентской службы УПФР заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и документы о намерении произвести улучшение жилищных условий, с которых в последующем были сделаны копии и в которые входили: паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, серия № №, выданный ТП УФМС ФИО2 по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-НК № на имя ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-НК № на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ; выписка из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО Сбербанк на имя ФИО1, по номеру лицевого счёта №; документ, подтверждающий получение займа путём безналичного перечисления (копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому КПК «Новоселье» перечислило со своего расчетного счета № на расчётный счет ФИО1 № денежные средства в размере 420266 рублей 78 копеек по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома, заключенного между ФИО1 и КПК «Новоселье»; договор займа на улучшение жилищных условий № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и КПК «Новоселье» на сумму 420266 рублей 78 копеек; уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером объекта: 43:30:380834:2283, расположенном по адресу: <адрес>, д. Б-вы, выданное Администрацией Слободского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; справку заимодавца о размере остатка основного долга (справка о размерах остатка основного долга и начисленных процентов) от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №) на имя ФИО1 на сумму 420266 рублей 78 копеек, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и КПК «Новоселье», выданному на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером объекта: №, расположенном по адресу: <адрес>, д. Б-вы; выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером объекта: 43:30:380834:2283, расположенном по адресу: <адрес>, д. Б-вы, согласно которой собственником вышеуказанного земельного участка является ФИО1; выписка из реестра членов кооператива, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом КПК «Новоселье».

Подав в ОПФР по <адрес> вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении произвести улучшение жилищных условий через ОПФР по <адрес>, ФИО1 ввела в заблуждение сотрудников ОПФР по <адрес> об истинности своих намерений в направлении денежных средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на самом деле ФИО1 не намеревалась исполнить свои обязательства.

По результатам рассмотрения заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОПФР по <адрес>, введенными в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья в размере 420266 рублей 78 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОПФР по <адрес> с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ГРКЦ ГУ ФИО2 по <адрес> в городе ФИО2 по адресу: <адрес><адрес>, осуществили перечисление денежных средств в сумме 420 266 рублей 78 копеек в счет погашения задолженности по целевому займу и уплату процентов по нему, выданному ФИО1 в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет КПК «Новоселье» №, открытый в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес><адрес>.

В последствие ФИО1 свои обязательства по строительству дома и улучшению жилищных условий не исполнила, денежными средствами в размере 420266 рублей 78 копеек распорядилась по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ОПФР по <адрес> был причинен имущественный ущерб в крупном размере на сумму 420266 рублей 78 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 с. 159.2 УК РФ признала полностью, указав, что в содеянном раскаивается, с исковыми требованиями, заявленными в гражданском иске согласна в полном объеме, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний, ФИО1, данных в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании на основании в соответствии в п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в конце 2019 года в начале 2020 года, ФИО1 было принято решение об использовании средств материнского капитала, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Sаmsung» просматривала в сети «Интернет» информацию о том, как можно воспользоваться средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий. В ходе просмотра вышеуказанной информация, она обратила внимание на сайт КПК «Новоселье», на котором было указано, что КПК «Новоселье» помогает в получении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий. Перейдя по вышеуказанному адресу, она нашла номер телефона КПК «Новоселье» и осуществила телефонный звонок по абонентскому номеру КПК «Новоселье», номер телефона у нее не сохранился. На ее звонок ответила женщина, которая представилась Юлией - сотрудником КПК «Новоселье», которая в дальнейшем, в ходе разговора сообщила о том, что средства материнского капитала на улучшение жилищных условий можно потратить двумя способами: первый - улучшить жилищные условия в находящемся в собственности жилом помещении или же осуществить строительство нового жилого помещения (дома), которое в дальнейшем необходимо зарегистрировать в установленном законодательстве порядке с выделением соответствующих долей детям. Также сотрудник КПК «Новоселье» сообщила о том, что чаще всего используется второй вариант, и что для строительства жилого помещения (дома) ФИО1 необходимо будет приобрести в собственность земельный участок. Сотрудник КПК «Новоселье» рассказала о документах, необходимых для получения средств материнского капитала на улучшение жилищных условий и о самой процедуре, и поскольку реализация средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, является сложной, было предложено обратиться к риелтору, который поможет за денежное вознаграждение, приобрести в собственность земельный участок и подготовить все необходимые документы для получения средств материнского капитала. ФИО1 согласилась на предложение, в связи с чем в качестве риелтора ей была порекомендована ФИО3 №11, которая в дальнейшем должна была с ней связаться. Примерно, через два дня после вышеуказанных событий, ей на мобильный телефон позвонила риелтор ФИО3 №11 и сообщила, что для получения средств материнского капитала на улучшение жилищных условий ФИО1 необходимо будет приобрести в собственность земельный участок в одной из областей, после чего ей необходимо будет стать членом КПК «Новоселье» с целью дальнейшего получения потребительского кредита на строительство дома, который в дальнейшем будет погашен за счет средств материнского капитала. В дальнейшем в ходе общения ФИО3 №11 сообщила ФИО1 о том, что для осуществления определенных действий от ее имени (оформление договора купли-продажи, подача документов, открытие счетов и т.д.) необходимо оформить доверенность на ее имя. После чего она для оформления доверенности обратилась к нотариусу в г. ФИО2. При оформлении доверенности обязательное присутствие ФИО3 №11 не требовалось. Для оформления доверенности через курьера были предоставлены необходимые документы и после оформления доверенности, она через курьера направила доверенность ФИО3 №11. Все услуги курьера, услуги по оформлению доверенности согласно договоренности оплачивала ФИО3 №11 Через некоторое время ФИО3 №11, сообщила ФИО1 о том, что она, действуя по доверенности, приобрела в собственность ФИО1 земельный участок, расположенный в д. <адрес>, с целью дальнейшего получения средств материнского капитала. ФИО1 личные денежные средства на приобретение вышеуказанного участка не тратила. В дальнейшем ей через курьера были предоставлены договор купли - продажи земельного участка и выписка из ЕГРН на вышеуказанный земельный участок. Затем, ФИО1, действуя по указанию ФИО3 №11, обратилась с заявлением в отделение УПФР, расположенное в <адрес>, о предоставлении сведений об остатке размера средств материнского капитала с целью уточнения. После того, как ФИО1 стало известно об остатке средств материнского капитала - в размере 420266 рублей 78 копеек, она об этом сообщила ФИО3 №11 В свою очередь ФИО3 №11 сообщила ей о том, что все необходимые документы для получения средств материнского капитала на улучшение жилищных условий были проведены и в ближайшее время ФИО1 необходимо обратиться в УПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий. После чего они согласовали с ФИО3 №11 дату обращения в УПФР, так как ФИО3 №11 необходимо было ФИО1 через курьера передать документы, которые она в дальнейшем должна была приложить к своему заявлению. До обращения в УПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, к ФИО1 приехал курьер, который привез пакет необходимых документов. После чего, в начале апреля 2020 года она обратилась в УПФР, расположенное в <адрес>, с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в размере 420266 рублей 78 копеек на улучшение жилищных условий, приложив при этом соответствующий пакет документов, который ранее был привезен ей курьером. При подаче заявления ею собственноручно было написано (дано) обязательство, согласно которого она обязана оформить в общую собственность (ее и ее детей) жилое помещение, расположенное на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, д. Б-вы, в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства. Через некоторое время, поданное ею заявление, было рассмотрено и удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в почтовое отделение, расположенное в <адрес>, пришел почтовый перевод в сумме 205000 рублей от ФИО9, который она в дальнейшем получила. Кем является гражданка ФИО9, она не знает, и какую-либо помощь она в получении средств материнского капитала не оказывала. Полученные денежные средства ФИО1 потратила на свои личные нужды. Остальные денежные средства заплатила ФИО3 №11 за оказание ей помощи в приобретении земельного участка и оформлении необходимых документов. ФИО1 никогда не бывала на приобретенном в ее собственность земельном участке, строительство жилого дома осуществлять не планировала и не планирует, вышеуказанный земельный участок был приобретен только лишь для получения средств материнского капитала. ФИО3 №11 о том, что она не будет осуществлять строительство жилого дома на приобретенном для нее земельном участке, а также о том, что за оказание ей риэлтерских услуг, она будет рассчитываться из средств займа ФИО1 не сообщала. (т.3 л.д.63-65)

Вина ФИО1 в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных ниже доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО14, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности главного специалиста - эксперта юридического отдела ОСФР по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в клиентскую службу, по адресу: <адрес>, УПФР в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала. В своем заявлении ФИО1 просила направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в размере 210133 рублей 39 копеек на улучшение жилищных условий: на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья. При подаче заявления, ФИО1 была ознакомлена с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года №862, а также ФИО1 была предупреждена об ответственности за достоверность представленных сведений, указанных в заявлении о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, о чем в заявлении имеются подписи ФИО1

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в клиентскую службу, по адресу: <адрес>, УПФР в <адрес> с заявлением об аннулировании ранее поданного заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления УПФР в <адрес> было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления ФИО1 об аннулировании ранее поданного заявления о распоряжениями средствами материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при обращении в клиентскую службу, по адресу: <адрес>, УПФР в <адрес> подала новое заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала. В своем заявлении ФИО1 просила направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в размере 420266 рублей 78 копеек на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья. К заявлению ФИО1 были приложены следующие документы: копия договора займа на улучшение жилищных условий № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Новоселье» и ФИО1 на сумму 420266 рублей 78 копеек; документ, подтверждающий получение займа путем безналичного перечисления на счет денежных средств, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации – платежные поручения, согласно которых на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, поступили денежные средства в сумме 420266 рублей 78 копеек со счета №, открытого КПК «Новоселье»; справка заимодавца о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой остаток основного долга и задолженности по выплате процентов за пользование займом на строительство жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 420 266 рублей 78 копеек; выписка из ЕГРН, согласно которого в собственности ФИО1 находится земельный участок площадью 1843 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Б-вы; копию разрешения на строительство индивидуального жилого дома; документ, подтверждающий подачу гражданином заявления о приеме в члены кооператива (при строительстве жилищным накопительным КООП); выписку из реестра членов КПК «Новоселье», согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом КПК «Новоселье», дата вступления – ДД.ММ.ГГГГ. При подаче заявления, ФИО1 была ознакомлена с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ФИО1 была предупреждена об ответственности за достоверность представленных сведений, указанных в заявлении о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, о чем в заявлении имеются подписи ФИО1

При подаче заявления, в соответствии с пунктом 15 (1) Постановления Правительства РФ от 12 декабря 2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» ФИО1 дала обязательство, которое было написано собственноручно ФИО1, о том, что жилое помещение, расположенное на земельном участке площадью 1843 кв.м с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес> построенное с использованием средств материнского капитала, она обязуется оформить в общую собственность, ее, ее детей: ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства.

Поданное ФИО1 заявление было рассмотрено. По результатам рассмотрения УПФР в <адрес> было принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ. О принятом решении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено соответствующее уведомление.

ДД.ММ.ГГГГ со счета № УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на счет № КПК «Новоселье» были перечислены денежные средства в сумме 420266 рублей 78 копеек - средства материнского (семейного) капитала на погашение задолженности по кредиту №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уведомлена о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала.

Однако, на средства материнского (семейного) капитала ФИО1 не были улучшены жилищные условия, а именно, в соответствии с пунктом 15 (1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» ФИО1, получившей сертификат, на земельном участке площадью 1843 кв.м с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, не был построен объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), который не был оформлен в общую собственность лица, получившего сертификат, и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения. Таким образом, ФИО1 воспользовалась и распорядилась неправомерно средствами материнского (семейного) капитала.

Незаконными действиями ФИО1 ОСФР по <адрес> был причинен материальный ущерб на сумму 420266 рублей 78 копеек. ФИО1 не предоставила документы о строительстве индивидуального жилого дома и выделении долей в нем членам своей семьи и не погасила причиненный своими действиями ущерб ОСФР по <адрес> в размере 420226 рублей 78 копеек; (т.1 л.д.149-156)

- показаниями свидетеля ФИО3 №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО1 приходится ей родной сестрой, у которой имеются дети ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После рождения ФИО10, ФИО1 в соответствии с законодательством Российской Федерации был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в сумме около 430000 рублей, который в дальнейшем индексировался в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании решения Козельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была лишена родительских прав в отношении своих детей – ФИО3 №3 и ФИО10. После лишения ФИО1 родительских прав она официально взяла ее детей себе под опеку. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, нигде официально не трудоустроена. В период времени с 2019 года до момента лишения родительских прав воспитанием своих детей не занималась, дети были брошены. В вышеуказанный период времени дети проживали, то у нее, то у их с ФИО1 мамы - ФИО3 №2 В период времени, когда дети проживали, то у нее, то у их бабушки, ФИО1 участия в воспитании детей также не принимала, денежные средства на содержание детей не давала. Воспитанием и содержанием детей занимались они с мамой. На основании решения Козельского районного суда <адрес> ФИО1 обязана платить алименты на содержание детей, однако, этого она не делает, в связи с чем, в отношении нее были возбуждены исполнительные производства. В 2020 году в ходе личного разговора ФИО1 рассказала ей о том, что она воспользовалась частью средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, при этом сообщив ей о том, что она обналичила половину суммы материнского капитала. В какой сумме были обналичены денежные средства ФИО1 не сообщала, как и не сообщала ей о размере материнского капитала на 2020 год. Обналиченные денежные средства ФИО1 не тратила на улучшение своих жилищных условий, а распоряжалась ими по своему усмотрению. На сколько ей известно с обналиченных за счет средств материнского капитала денежных средств ФИО1 купила ФИО3 №3 велосипед, ФИО10 скейтборд, и своему брату ФИО3 №3 мобильный телефон, остальные денежные средства ФИО1 потратила на свои личные нужды - покупку еды, одежды для себя, а также на свои развлечения. В 2025 году ей стало известно о том, что ФИО1 обналичила всю сумму материнского капитала. О том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приобретен в собственность земельный участок с кадастровым номером- 43:30:380834:2283, расположенный по адресу: <адрес>, д. Б-вы, для дальнейшего строительства дома, а также ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на улучшение жилищных условий с кредитным потребительским кооперативом «Новоселье» на сумму 420266 рублей ей ничего неизвестно; (том 2 л.д. 172-174)

- показаниями свидетеля ФИО3 №2 и аналогичными показаниями свидетеля ФИО3 №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО1 приходится ФИО3 №2 дочерью, а ФИО3 №3 сестрой, в связи с рождением у ФИО1 детей ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в сумме около 430000 рублей. ФИО1 лишена родительских прав в отношении своих детей, в связи с чем они переданы под опеку ее другой дочери - ФИО3 №1 ФИО1 участия в воспитании детей не принимает, денежные средства на содержание детей не дает. В ходе личного разговора ФИО1 рассказала им о том, что она воспользовалась средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий. В какой сумме были обналичены денежные средства ФИО1 не сообщала. Обналиченные денежные средства ФИО1 не тратила на улучшение своих жилищных условий, а распоряжалась ими по своему усмотрению. С обналиченных за счет средств материнского капитала денежных средств ФИО1 купила ФИО3 №3 велосипед, ФИО10 скейтборд, а своему брату ФИО3 №3 мобильный телефон. В 2025 году им стало известно о том, что ФИО1 обналичила всю сумму материнского капитала. О том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приобретен в собственность земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, для дальнейшего строительства дома, а также ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на улучшение жилищных условий с кредитным потребительским кооперативом «Новоселье» на сумму 420266 рублей им ничего неизвестно; (том 2 л.д. 180-182, 185-187)

- показаниями свидетеля ФИО3 №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она в период времени с 2008 года по октябрь 2021 года она работала в должности специалиста отдела ПФР в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел ПФР в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала обратилась ФИО1 К своему заявлению ФИО1 приложила следующий пакет документов: копию договора займа, документ, подтверждающий получение займа путем безналичного перечисления на счет, справку о размерах остатка основного долга, выписку из ЕГРН, копию разрешения на строительство индивидуального жилого дома, документ, подтверждающий подачу гражданином заявления о приеме в члены кооператива, выписку из реестра членов кооператива. В заявлении ФИО1 было указано, что она просит направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья. При подаче заявления ФИО1 была ознакомлена с Правилами направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ, а также ФИО1 была предупреждена об ответственности за достоверность представленных сведений, указанных в заявлении о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, о чем в заявлении ФИО1 поставила свои подписи. Также при подаче заявления ФИО1 собственноручно дала (написала) обязательство о том, что жилое помещение, расположенное на земельном участке, находящемся в ее собственности, построенное с использованием средств материнского (семейного) капитала та оформит в общую собственность – свою и двух ее детей с определением размера долей по согласованию в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства. Поданное ФИО1 заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского семейного капитала было рассмотрено. По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления было принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья в размере, указанном в заявлении ФИО1 В дальнейшем денежные средства материнского (семейного) капитала ФИО1 с расчетного счета ОПФР по <адрес> были перечислены на расчетный счет кредитного потребительского кооператива с которым у ФИО1 был заключен договор займа на строительство жилого дома. После перечисления денежных средств на расчетный счет КПК в адрес ФИО1 было направлено уведомление о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала; (том 2 л.д. 180-182, 185-187)

- показаниями свидетеля ФИО3 №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности нотариуса нотариального округа г. ФИО2 с 1992 года, по факту удостоверения доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за № на представление интересов ФИО1 ФИО3 №11, пояснила, что данную доверенность она удостоверяла. ФИО1 она не помнит. При удостоверении доверенности, ФИО3 №11, удостоверенная представлять интересы ФИО1, присутствовала или нет, она не помнит. ФИО1 для удостоверения доверенности представила свой паспорт, доверенность составлялась со слов ФИО1 Каких-либо сомнений в дееспособности ФИО1 при удостоверении доверенности у нее не возникло; (том 2 л.д. 195-197)

- показаниями свидетеля ФИО3 №6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности ведущего специалиста по земельным и имущественным отношениям администрации СП «<адрес>» с 2023 года. По факту земельного участка с кадастровым номером № может пояснить, что согласно имеющимся в администрации сведениям, физические или юридические лица для получения справок, связанных с указанным земельным участком, или для присвоения адресов возведенных или находившимся на данном участке строениям, не обращались; (том 2 л.д. 208-210)

- показаниями свидетеля ФИО3 №7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности заведующего отдела градостроительства и землеустройства администрации МР «<адрес>» с октября 2017 года. Согласно имеющимся документам в отделе, в 2020 году поступило уведомление о планируемом строительстве индивидуального жилого дома в д. <адрес> с кадастровым номером земельного участка № от ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Как поступило уведомление в их адрес он пояснить не сможет, так как принимавший его сотрудник давно уволился, каких- либо сведений о способе поступления в администрации не сохранилось. Уведомление поступило с правоустанавливающими документами, а именно, выпиской из ЕГРН и копией паспорта ФИО1 Он, рассмотрев уведомление о планируемом строительстве, принял решение об изготовлении уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве сведений. После изготовления уведомление было подписано главой администрации МР «<адрес>», и так как в уведомлении, направленном в адрес администрации, указан способ выдачи «нарочно», оно было выдано по личному прибытию. Однако, в виду прошедшего времени и большого потока граждан, изъявивших желание на строительство, кто и когда получил уведомление о соответствии, он сказать не сможет, так как не помнит; (том 2 л.д. 211-213)

- показаниями свидетеля ФИО3 №8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает в д. Б-вы с 1989 года. В непосредственной близости от его <адрес>, <адрес> располагается земельный участок с кадастровым номером №, кому принадлежит данный земельный участок он не знает. На указанном земельном участке с 2019 года по настоящее время какие-либо строительные работы не производились, строительные материалы не завозились, земельный участок не облагораживал никто. Никогда никого на данном участке он не видел, знает только, что участок размежеван, однако кто и когда его размежевал он не знает; (том 2 л.д. 214-216)

- показаниями свидетеля ФИО3 №9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ФИО1 он не знаком. В 2020 году к нему обратился ФИО11 с целью продажи земельного участка в д. <адрес>. В 2020 году, возможно чуть ранее в 2019 году, его нашла ФИО3 №11 по объявлению, оставленному им о продаже земельного участка. ФИО12 он направил имеющиеся у него документы на земельный участок. Позже ФИО3 №11 приехала к нему в <адрес>, где они в помещении МФЦ подписали договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №. О проведении сделки договаривался он, по доверенности от ФИО11, с ФИО3 №11, которая также являлась представителем по доверенности. О сумме сделки договаривался он с ФИО3 №11, сумма сделки составляла 50000 рублей. Денежные средства ему передала ФИО3 №11 наличными, данные денежные средства он затем передал ФИО11 ФИО3 №11 в договоре фигурировала как представитель ФИО1 по доверенности. При заключении договора купли-продажи между ФИО1 и ФИО11 от их имени действовали он и ФИО3 №11 О существовании КПК «Новоселье» он не знал, где располагается и как работает ему неизвестно. Участником КПК «Новоселье» никогда не являлся. В настоящее время является частнопрактикующим юристом. В его обязанности входит юридическая консультация, связанная с земельными спорами и представительство. Председателя правления КПК «Новоселье» ФИО4. Н.Г. он не знает. По договору займа на улучшение жилищных условий № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Новоселье» и ФИО1 ему ничего неизвестно, о данном договоре при продаже земли разговоров и договоренностей не было; (том 2 л.д. 217-219)

- показаниями свидетеля ФИО3 №10, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. С ФИО3 №11 она знакома, поскольку сожительствовала с ее сыном. В настоящее время она с ФИО3 №11 не общается. О КПК «Новоселье» она узнала, когда подвозила ФИО3 №11 до офиса кооператива. По какому адресу располагался КПК «Новоселье» она точно не помнит, помнит, что где-то по проспекту Гагарина <адрес>. Участником, работником КПК «Новоселье» она никогда не являлась. Также знала, что видом деятельности КПК «Новоселье» было предоставление займов и кредитов. Какой режим работы был в КПК «Новоселье» в период 2019 – 2020 года она не знала. О переездах КПК «Новоселье» ей ничего не известно, о расположении офисов в других городах ей тоже неизвестно. Кто осуществлял трудовую деятельность в КПК «Новоселье» ей известно никогда не было. В данный момент трудоустроена в ООО «ЭС» в должности менеджера, в ее обязанности входит обзвон клиентов, предоставление информационных услуг. Председатель КПК «Новоселье» ФИО13 ей не известна, с ней никогда не контактировала. О том, чтобы ФИО3 №11 когда-либо была трудоустроена в КПК «Новоселье», являлась участником и исполняла какие-либо должностные обязанности ей известно не было. Возможно с ФИО1 она знакома, однако в данный момент она уже вспомнить ее не может, так как прошло много времени. Если состояли в отношениях, то только в рабочих. По поводу договора займа на улучшение жилищных условий 136903/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Новоселье» и ФИО1 на строительство дома на земельном участке с кадастровым номером: 43:30:380834:2283, расположенном по адресу: <адрес>, д. Б-вы, ей ничего неизвестно. Какие документы подавала ФИО1 и кто занимался оформлением она не знает, в процессе заключения договора она не участвовала. Она являлась поручителем по договору поручительства к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем она стала по просьбе ФИО3 №11, наверное, так как та уже являлась представителем по доверенности, точно не помнит. Денежных средств за поручительство она никаких не получала, так как хорошо общалась с ФИО3 №11 От ФИО3 №11 ею были получены денежные средства в объеме только 205000 рублей, которые она в последствии направила ФИО1 посредством почты ФИО2 по просьбе ФИО3 №11; (том 2 л.д. 235-237)

-показаниями свидетеля ФИО3 №11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>. Лично с ФИО1 она никогда не виделась. Земельный участок с кадастровым номером: <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, продавался на основании заключенного договора купли-продажи в <адрес>. О данной сделке она договаривалась с представителем ФИО11 по доверенности ФИО3 №9 ранее ей знакомым. В данной сделке она выступала в роли представителя по доверенности от ФИО1 Земельный участок был куплен за денежные средства в размере 50000 рублей, денежные средства передавались наличными. Из указанной суммы денежные средства в размере 40000 рублей были получены ею в качестве займа от имени ФИО1 и с ее разрешения в КПК «Новоселье». ФИО1 и ФИО11 при заключении договора купли-продажи не присутствовали. О существовании КПК «Новоселье» ей ранее уже было известно, о котором она узнала по просьбе клиентов. Располагался КПК «Новоселье» по адресу: <адрес>, номер офиса она уже не помнит. Участником, работником КПК «Новоселье» она никогда не являлась. Также знала, что видом деятельности КПК «Новоселье» было предоставление займов и кредитов. Какой режим работы был в КПК «Новоселье» в период 2019 – 2020 года она уже не помнит. О переездах КПК «Новоселье» ей ничего не известно, о расположении офисов в других городах ей тоже неизвестно. Кто осуществлял трудовую деятельность в КПК «Новоселье» поименно и по-фамильно она сообщить не может. Председатель КПК «Новоселье» ФИО13 ей известна, так как она фигурировала в документах при оформлении займов, в каких-либо дружественных отношениях они не состояли, виделись только при обращении клиентов. По поводу договора займа на улучшение жилищных условий 136903/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Новоселье» и ФИО1 на строительство дома на земельном участке с кадастровым номером: <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, д. Б-вы, ей сказать что-либо сложно, так как участие в данном процессе она принимала косвенно, она только забирала документы из офиса. Какие документы подавала ФИО1 ей неизвестно, оформлялся указанный договор скорей всего в офисе КПК «Новоселье», где точно и как заключался договор ей неизвестно, она просто забирала подписанные обеими сторонами документы из офиса. Кто занимался оформлением она не знает, какой-либо роли в процессе заключения договора она не играла. Доверенность от ФИО1 на ее имя ей была передана посредством курьерской доставки. По указанной доверенности она могла представлять интересы ФИО1 при покупке земельных участков, открытии банковских счетов и снятии с них денежных средств, какие еще были выделены ей полномочия она в данный момент уже не помнит. За оказание своей услуги по оформлению и покупке земельного участка с кадастровым номером: <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, д. Б-вы, ею денежные средства были получены после окончания всех оказанных услуг, в каком размере она точно сказать не может, так как прошло достаточно много времени. С расчетного счета № с разрешения ФИО1 ею были сняты денежные средства в размере 420266 рублей 78 копеек, выданные по договору займа. Также данный расчетный счет по просьбе ФИО1 был открыт ею в отделении Сбербанка в <адрес>, по доверенности от ФИО1, которая сама при этом не присутствовала. После обналичивания денежных средств в размере 420266 рублей 78 копеек, она сообщила об этом ФИО1, которая попросила их ей позже перевести посредством почты. За оказанные ФИО1 услуги ФИО1 сообщила ей, что она может взять из обналиченных денежных средств сумму согласно оказанным услугам, о которой они договаривались ранее, в каком размере она уже не помнит. С ФИО5 (ФИО3 №10) Е.А. она знакома, так как ранее она сожительствовала с ее сыном, и периодически оказывала ей помощь, как в передвижении, так и в оформлении некоторых документов, если она сама этого сделать не могла. В данный момент с ФИО9 они не общаются. ФИО9 по ее просьбе перевела денежные средства посредством почты ФИО2, которые ФИО1 получила из займа в КПК «Новоселья», согласно ею оглашенной суммы. ФИО9 по ее просьбе выступила поручителем по договору займа, между ФИО1 и КПК «Новоселье». В течение оказания ФИО1 услуг по приобретению земельного участка и заключении договора займа, КПК «Новоселье» ей не было известно о том, что ФИО1 строить жилое помещение на приобретенном для нее земельном участке не собирается. Ей не было известно о том, что ФИО1 через покупку земельного участка и заключении договора займа собирается обналичить средства материнского (семейного) капитала. ФИО1 изначально сообщила, что полученные средства будут потрачены на цели, указанные в договоре займа, то есть на строительство жилого здания. О том, что оплату за услуги ФИО1 произведет из средств займа ей известно изначально тоже не было, об этом ФИО1 сообщила по окончании выполнения услуг. Так же ей было известно, что из средств материнского капитала будет гаситься займ, однако она не предполагала, что ФИО1 не исполнит свои обязательства, так как ранее ФИО1 говорила, что полученные денежные средства будут направлены на улучшение жилищных условий. (том 2 л.д. 235-237)

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- актом осмотра с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе произведенного осмотр земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного в д. <адрес>, установлено, что на указанном земельном участке отсутствуют какие-либо сооружения, здания, а также следы какого-либо строительства. Территория участка покрыта травой и деревьями различных пород; (т. 1 л.д.98-108)

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр кабинета № ОСФР по <адрес>, расположенный по адресу: г. ФИО2, <адрес>, в ходе осмотра которого было изъято дело № лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, на имя ФИО1, в котором находятся документы с решениями о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал; (т. 1 л.д. 172-178)

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр копии уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, CD - диска, приложенного к ответу из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего информацию о движении денежных средств за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №, открытому на имя ФИО1, выписки о движении денежных средств за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №, из которых следует, что денежные средства в размере 420266 рублей 28 копеек перечислены на счет ФИО1 и обналичены ФИО3 №11, выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости - земельном участке с кадастровым номером <адрес>, ответ из УФПС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 получила денежный перевод в размере 205000 рублей от ФИО9; (т. 1 л.д. 192-202)

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Б-вы, заключенного представителем покупателя ФИО1 – ФИО3 №11 и представителем продавца ФИО11 – ФИО3 №9, стоимость земельного участка 50000 рублей, копии ответа из ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств ФИО1 с лицевого счета ОПФР по <адрес>; (т. 1 л.д. 205-210)

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-6 № от ДД.ММ.ГГГГ и дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, на имя ФИО1, которое содержит решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО1, заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал; заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ФИО1; копии паспорта, свидетельств о рождении детей; заявления о распоряжении средствами материнского капитала; копию уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №; копию договора займа на улучшение жилищных условий № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «<данные изъяты>» и ФИО1 на сумму 420266 рублей 78 копеек на 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цель использования потребительского займа - на улучшение жилищных условий, строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>; документ, подтверждающий получение займа путем безналичного перечисления на счет денежных средств, открытый лицом, получившим сертификат в кредитной организации – платежные поручения, согласно которых на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек со счета №, открытого КПК «Новоселье»; выписку из ЕГРН, согласно которого в собственности ФИО1 находится земельный участок площадью 1843 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; копию разрешения на строительство индивидуального жилого дома; документ, подтверждающий подачу гражданином заявления о приеме в члены кооператива (при строительстве жилищным накопительным КООП); выписку из реестра членов КПК «Новоселье», согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом КПК «<данные изъяты>», дата вступления – ДД.ММ.ГГГГ; разрешение на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>; уведомление об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого по результатам рассмотрения заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и всех представленных документов ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об удовлетворении заявления и направления средств на улучшение жилищных условий в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; выписка из финансовой части лицевого счета, на ФИО1 имеющую право на дополнительные меры государственной поддержки; уведомление о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО1 информируется о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала; (т. 2 л.д. 1-138)

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в д. <адрес>. В ходе осмотра установлено, что земельный участок покрыт растительностью- травой, кустарником, деревьями, не огражден. На вышеуказанном участке отсутствуют какие-либо постройки, коммуникации не подведены. Строительные материалы на участке отсутствуют; (т. 2 л.д. 202-207)

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр <адрес> по проспекту Гагарина <адрес> Эл. В ходе осмотра установлено, что в офисах №, № КПК «<данные изъяты>» не располагается; (т. 2 л.д. 226-234)

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

О том, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ совершено в крупном размере, свидетельствует тот факт, что ущерб, причиненный действиями ФИО1 составляет более 250000 рублей, что согласно примечанию к ст.158 УК РФ признается крупным размером.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ее поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимой, в связи с чем суд признает подсудимую вменяемой в отношении содеянного.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшей ФИО14, показаниям свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №6,, ФИО3 №8, ФИО3 №9, ФИО3 №10, ФИО3 №11, данных в ходе предварительного расследования, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, судом не усматривается. Их показания являются логичными, последовательными, согласуются между собой, дополняют друг друга и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе рассмотрения уголовного дела, судом не установлено данных, которые могли бы свидетельствовать о заинтересованности в оговоре подсудимой ФИО1 указанными свидетелями и представителем потерпевшего по делу.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимой ФИО1, данные ей в ходе предварительного следствия, при допросе в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительном допросе от ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, замечаний по поводу содержания протоколов, каких-либо заявлений не поступало, указанные показания подсудимой являются по существу непротиворечивыми, подтверждаются оглашенными показаниями представителя потерпевшего так и оглашенными показаниями свидетелей, а также объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства и УУП ОП № УМВД ФИО2 по г. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб не поступало; по месту регистрации УУП ГУУП и ПДН пункта полиции (для обслуживания территории <адрес>) МОМВД ФИО2 «Козельский» характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд, признает полное признание ею своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования, признательных и последовательных, изобличающих себя показаний.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 не принимает участия в воспитании и содержании несовершеннолетней – ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и малолетнего – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Козельского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении названных детей, суд не усматривает смягчающих наказание обстоятельств наличие у виновной несовершеннолетнего и малолетнего ребенка.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 63 УК РФ могут быть признаны отягчающими наказание подсудимой ФИО1, судом не установлены.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание личность подсудимой, ее отношение к совершенному деянию, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку это, по мнению суда, позволит обеспечить достижение целей наказания.

Размер наказания в виде штрафа суд определяет, руководствуясь положениям ст. 46 УК РФ, то есть с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Суд не находит никаких обстоятельств, которые в данном конкретном случае, возможно было бы, как в отдельности, так и в своей совокупности, оценить как исключительные, дающие основания для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ. В связи с этим, при назначении подсудимой наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В ходе предварительного расследования дела прокурором <адрес> в интересах ОСФР по <адрес> заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненной преступлением, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Гражданский ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Гражданский иск прокурора <адрес> заявленный в интересах ОСФР по <адрес> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ.

С подсудимой ФИО1 подлежит взысканию 7444 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации в возмещение процессуальных издержек по уголовному делу, в связи с участием адвоката Нехорошев А.А. при производстве предварительного следствия по назначению, в силу ч.1 ст.132 УПК РФ, оснований для освобождения, от уплаты которых, полностью или частично, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 120000 рублей.

Оплату штрафа произвести в УФК по <адрес> (получатель МОМВД ФИО2 «Козельский»), л/сч. №, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: отделение ФИО2//УФК по <адрес> г.ФИО2, БИК №, кор.счет №, КБК №, УИН №, наименование платежа: штраф по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск прокурора Ульяновского района Калужской области заявленный в интересах Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Реквизиты для перечисления: УИН: №, получатель УФК по <адрес> (УФССП ФИО2 по <адрес> л/с №), ИНН №, КПП: №, банк получателя: Отделение ФИО2, БИК ФИО2: №, р/счет: №, кор/счет №.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката в размере 7444 рублей.

По вступлении приговора в законную силу вопрос, связанный с вещественными доказательствами, разрешить следующим образом: копию уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, копию платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, CD - диск, приложенный к ответу из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий информацию о движении денежных средств за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №, открытому на имя ФИО1, выписку о движении денежных средств за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №, выписку из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости - земельном участке с кадастровым номером №, ответ из УФПС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ответ из ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле; (т. 1 л.д. 52,55,58,136,86-97,137-140,142, 190-191)

- дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, на имя ФИО1, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-6 № от ДД.ММ.ГГГГ - передать представителю потерпевшего Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. (т.1 л.д.139-140)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий