Приговор № 1-138/2023 1-17/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-138/2023

Дело № 1-17/2024

УИД 52RS0033-01-2023-000838-80


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Дальнее Константиново 8 февраля 2024 года

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Долгова Д.О., подсудимой ФИО1, защиты в лице адвоката Сизовой Е.Н., представившей удостоверение № 2419 и ордер № 49708 адвокатской конторы Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, при секретаре судебного заседания Саловой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 дровны, родившейся /дата/ в /адрес/, зарегистрированной и проживающей по адресу: /адрес/, не работающей, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, не замужней, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Заочным решением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 22.02.2022 ФИО1 дровна, /дата/ г.р. ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, /дата/ г.р. и на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС № 030533872, выданного 22.02.2022 Дальнеконстантиновским районным судом Нижегородской области обязана к уплате алиментов на его содержание в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 27.09.2021 и до совершеннолетия сына ФИО2, /дата/ г.р. в пользу ФИО3. На основании данного исполнительного документа в Дальнеконстантиновском РОСП, расположенном по адресу: <...>, заместителем начальника отделения ФИО4 08.04.2022 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей в отношении должника ФИО1 дровны в пользу ФИО3, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, /дата/ г.р., которое по настоящее время находится на принудительном исполнении в Дальнеконстантиновском РОСП ГУФССП России по Нижегородской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области от 29.05.2023г., вступивший в законную силу 09.06.2023г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» и ей назначено административное наказание по этой статье в виде 40 (сорок) часов обязательных работ. По состоянию на 27.11.2023 административное наказание ФИО1 не исполнено. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Годичный срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию не истек.

Таким образом, начиная с 09.06.2023 по 09.11.2023 ФИО1 дровна, /дата/ г.р., находясь по месту жительства: /адрес/, /адрес/ /адрес/, будучи человеком трудоспособным и подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, несмотря на принятые судебным приставом - исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, на путь исправления не встала, умышленно, без уважительных причин, в течении более двух месяцев подряд не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, /дата/ г.р. в размере, установленном в соответствии с решением суда, а именно:

- алименты за период с 09.06.2023 по 30.06.2023 в размере 9362,71 руб. не уплачивала в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее не платила их с 01.09.2023 по 09.11.2023;

- она же алименты за июль 2023 год в размере 11903,17 руб. не уплачивала в период с 01.08.2023 по 30.09.2023 и далее не платила с 01.10.2023 по 09.11.2023;

- она же алименты за август 2023 года в размере 11573,17 руб. не уплачивала в период с 01.09.2023 по 31.10.2023 и далее не платила с 01.11.2023 по 09.11.2023.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 в период с 01.09.2023 по 09.11.2023 события преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

В инкриминируемый период времени ФИО1 на учете в Дальнеконстантиновском отделении Павловского межмуниципального филиала ГКУ НО «Нижегородский ЦЗН» в целях поиска подходящей работы, либо в качестве безработного не состояла. Поведение ФИО1 свидетельствует о ее стойком и упорном нежелании исполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Романа.

Таким образом, ФИО1 дровна, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклонилась от уплаты алиментных платежей за период с 09.06.2023 по 31.08.2023 в размере 32839,05 руб. в период с 01.09.2023 по 09.11.2023, когда ее деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ.

В результате противоправных действий у ФИО1 в инкриминируемый ей период времени с 09.06.2023 по 31.08.2023 (включительно), образовалась задолженность по алиментам, которая в твердой денежной сумме составляет32839,05 руб. Задолженность по алиментам за период с 09.06.2023 по 09.11.2023 составила 59457,34 руб. Общая сумма задолженности по алиментам на 09.11.2023г. Составляет 276073,27 руб., однако никаких мер по ее погашению она не предпринимала.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания при обсуждении ходатайства подсудимая ФИО1 ходатайство поддержала и пояснила суду, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, указанное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель - Долгов Д.О., защитник Сизова Е.Н., законный представитель потерпевшего ФИО3, выразивший свое мнение в письменной форме, против удовлетворения судом ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Рассмотрев материалы уголовного дела, и заслушав стороны, в порядке особого судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО5 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, удостоверился в соблюдении установленных законом условий в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшего, защитника, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит удовлетворению, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При решении вопроса о назначении наказания виновной суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Согласно представленных и исследованных в судебном заседании данных, ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести.

Дубравским территориальным отделом Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области, характеризуется как лицо, которое в употреблении спиртных напитков не замечена. В обращении с соседями и населением вежлива. Жалоб и заявлений в Дубравский территориальный отдел не поступало (л.д. 49).

УУП Отдела МВД России «Дальнеконстантиновский», характеризуется неудовлетворительно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности (л.д. 41).

Согласно информации полученной из ГБУЗ НО «Дальнеконстантиновская ЦРБ» ФИО1 на учете у врача психиатра - нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствие со ст.63 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, суд для достижения цели наказания, предусмотренной положениями ст. 43 ч. 2 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, находит возможным исправление подсудимой ФИО1 посредством назначения наказания в виде исправительных работ.

Суд полагает возможным установить для ФИО1 размер удержаний из заработной платы в минимальном размере 5% в целях соблюдения прав несовершеннолетних потерпевших на скорейшее возмещение задолженности по алиментам.

Исключительных обстоятельств по данному уголовному делу судом не установлено, а поэтому оснований к применению положений ст.64 УК РФ и ст. 73 УК РФ не имеется.

Так как ФИО1 совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому в соответствии с положением ст.15 ч.6 УК РФ изменение категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую невозможно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 А.дровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 % ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий судья А.Х.Водяницкая