Решение № 2-4236/2017 2-4236/2017~М-3703/2017 М-3703/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-4236/2017

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Петуховой Т.Э., при секретаре Урусовой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4236/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Иркутска об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 с иском к администрации г. Иркутска об установлении факта принятия БИВ наследства, открывшегося после смерти БЮВ в виде жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти БИВ в виде жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>; признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на указанное жилое помещение. В обоснование иска указано следующее.

БЮВ являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> что подтверждается справкой <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной ЖСК <Номер обезличен>, подтверждающей выплату паевых взносов в полном объеме <Дата обезличена>, а также справкой МУП «Б"ГИ г. Иркутска» о регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру за БЮВ <Дата обезличена>. БЮВ умерла, единственным наследником был ее сын БИВ, <Дата обезличена> года рождения. <Дата обезличена> БИВ заключил брак с ФИО2 (ФИО1). о чем <Дата обезличена> составлена запись акта о заключении брака <Номер обезличен>.

БИВ умер <Дата обезличена>, о чем <Дата обезличена> составлена запись акта о смерти <Номер обезличен>. Единственным наследником первой очереди БИВ является его жена ФИО1 - истец. Обращался ли с заявлением о принятии наследства БИВ после смерти своей матери БЮВ, истцу не известно, однако фактически наследство им было принято. БИВ как до смерти матери, так и после нее проживал с истцом в вышеуказанной квартире, нес расходы по оплате за коммунальные услуги, более того, собирал справки для предъявления их нотариусу в целях принятия наследства, был зарегистрирован в указанном жилом помещении, как до смерти матери, так и по день своей смерти.

После смерти БИВ истец ФИО1 также проживает в указанном жилом помещении, несет бремя его содержания, то есть фактически вступила в наследство, открытое после смерти БИВ

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении повторила и просила суд, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г. Иркутска.

Суд с учетом мнения представителя истца и в соответствии с ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с записью акта о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> БИВ родился <Дата обезличена>, родителями являются: отец – БВМ, мать – БЮВ

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-СТ <Номер обезличен> БИВ и ФИО2 <Дата обезличена> заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Б, жене – ФИО1.

В соответствии со свидетельством о смерти серии II-СТ <Номер обезличен> БЮВ умерла <Дата обезличена>.

Из свидетельства о смерти серии II-СТ <Номер обезличен> усматривается, что БИВ умер <Дата обезличена>.

Как следует из доводов представителя истца, других наследников после смерти БЮВ кроме ее сына БИВ не было, БЮВ проживала в незарегистрированном браке с ТЮН

Согласно свидетельству о смерти серии II-СТ <Номер обезличен> ТЮН умер <Дата обезличена>.

Таким образом, судом установлено, что БИВ был наследником первой очереди к имуществу БЮВ, умершей <Дата обезличена>, а ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу БИВ, умершего <Дата обезличена>.

Из доводов иска следует, что БЮВ являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> что подтверждается справкой <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной ЖСК <Номер обезличен>, подтверждающей выплату паевых взносов в полном объеме <Дата обезличена>, а также справкой МУП «Б"ГИ г. Иркутска» о регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру за БЮВ <Дата обезличена>.

Согласно справке от <Дата обезличена><Номер обезличен>, выданной МУП «БТИ г. Иркутска» по адресу: <адрес обезличен> зарегистрировано в материалах инвентарного дела МУП «БТИ г. Иркутска» право собственности за БЮВ на основании справки <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной Жилищно-строительным кооперативом <Номер обезличен> г.Иркутска.

Из справки <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной ЖСК <Номер обезличен>, усматривается, что БЮВ являлась членом Жилищно-строительного кооператива <Номер обезличен> с <Дата обезличена>, и ею выплачены паевые взносы на квартиру по адресу: <адрес обезличен> полном объеме в размере 7542 руб. <Дата обезличена>.

В ответе на запрос суда Жилищно-строительный кооператив <Номер обезличен> сообщил, что БЮВ являлась членом Жилищно-строительного кооператива <Номер обезличен> с <Дата обезличена>, и ею выплачены паевые взносы на квартиру по адресу: <адрес обезличен> полном объеме в размере 7542 руб. <Дата обезличена>.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, судом установлено, что на дату смерти БЮВ ей принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес обезличен>.

Из технического паспорта МУП «БТИ <адрес обезличен>» по состоянию на <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> расположена двухкомнатная квартира общей площадью .....м, в том числе .... к.в.м.

Аналогичные сведения о спорной квартире содержатся в выписке из ЕГРН от <Дата обезличена>, согласно которой зарегистрированные права на спорную квартиру в ЕГРН не зарегистрированы.

Согласно справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы: БЮВ, БИВ, ТЮН

Из справки о движении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы: БЮВ (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), БИВ (с <Дата обезличена>), ТЮН (с <Дата обезличена>).

В ответе на запрос от <Дата обезличена> нотариус Иркутского нотариального округа МНМ сообщила, что наследственные дела к имуществу умерших БЮВ (дата смерти – <Дата обезличена>) и БИВ (дата смерти – <Дата обезличена>) в ее производстве не имеется.

Допрошенные ранее в судебном заседании свидетели ИНЮ, ГБМ показали суду, что БИВ как до смерти матери БЮВ, так и после смерти матери проживал в вышеуказанной квартире, нес расходы по оплате за коммунальные услуги в отношении этой квартиры. БИВ проживал в спорной квартире со своей женой ФИО1 до дня своей смерти. После смерти БИВ его жена ФИО1 продолжает проживать в указанном жилом помещении.

В материалы стороной истца также представлены чеки об оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение за 2016, 2017 года, справка об отсутствии задолженности на <Дата обезличена> по уплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками (п.п.1, 2, 3 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В п.36 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что БИВ фактически принял наследство, открывшееся после смерти БЮВ в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> после смерти БИВ наследство, открывшегося после его смерти в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, приняла супруга БИВ-истец ФИО1

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

При таких обстоятельствах, установленных судом при рассмотрении дела, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик суду доказательства, опровергающие исковые требования, в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия БИВ наследства, открывшегося после смерти БЮВ в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти БИВ в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:

....