Приговор № 1-70/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-70/2017Ейский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-70/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск ДД.ММ.ГГГГ г. Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Вихор П.Н., с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Харитоновой Э.А., подсудимой ФИО1, защитника Саввиди А.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №, потерпевших Л., С., при секретаре Петрасовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимой: 26.12.2016 года Ейским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, 11.04.2017 года Ейским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено к отбытию восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище; незаконное приобретение, хранение боеприпасов; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище; незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 23 января 2017 года примерно в 23 часа 40 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась около <адрес> по пер.Краснофлотский <адрес>, и имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, решила незаконно проникнуть на территорию <адрес> по пер.Краснофлотский <адрес>, где она знала, что в хозяйственной постройке, являющейся иным хранилищем, расположенной на территории указанного домовладения содержится домашняя птица, которую она решила тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, незаконно, путем свободного доступа проникла на территорию указанного домовладения, где подошла к хозяйственной постройке, являющейся иным хранилищем, расположенной на территории домовладения № <адрес><адрес> и открыв щеколду на входной двери, незаконно зашла в помещение хозяйственной постройки, являющейся иным хранилищем, откуда тайно похитила кур породы «Серебристая» в количестве 9 штук, на общую сумму 2 250 рублей, принадлежащие Л. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив Л. материальный ущерб на сумму 2 250 рублей. Она же, ФИО1, 20 февраля 2017 года, примерно в 12 часов 00 минут, пришла на участок местности, расположенный около <адрес>, где обнаружила 12 патронов 9*18 мм, являющиеся боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра, которые умышленно, с целью приобретения, ношения и хранения боеприпасов, путем присвоения найденного, осознавая, что приобретение, ношение и хранение боеприпасов, которые ограничены к свободному обороту, является нарушением действующего законодательства, поместила их в пустую пачку из-под сигарет, которую положила в правый карман куртки, надетой на ней, где хранила их вплоть до обнаружения сотрудниками полиции, т.е. до 23.02.2017 года. 23 февраля 2017 года в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра в помещении УПП № ОМВД России по Ейском району по адресу: <адрес> ст.<адрес><адрес>, в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «LD» с двенадцатью патронами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются патронами калибра 9*18 мм и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию ( пистолетам: конструкции ФИО2 «ПМ», конструкции ФИО3 «АПС», пистолетам-пулеметам: «ПП-90», «ПП-93», «Кипарис»), изготовлены промышленным способом в 1959 году, для стрельбы пригодны, которые ФИО1 незаконно приобрела, носила и хранила, без цели сбыта. Она же, ФИО1, 07 марта 2017 года примерно в 23 часа 00 минут, находилась около <адрес>, и имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, решила незаконно проникнуть на территорию указанного домовладения с целью хищения продуктов питания. Реализуя свой преступный умысел, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, незаконно через забор проникла на территорию указанного домовладения, где подошла к летней кухне, являющейся иным хранилищем, имеющей две входных двери, расположенной на территории домовладения № по <адрес> и открыв незапертую дверь №, незаконно прошла в помещение № летней кухни, являющееся иным хранилищем, откуда тайно похитила из холодильника, расположенного в помещении №, 4 плитки шоколада «Бабаевский», на общую сумму 280 рублей, 2 плитки шоколада «Alpen Gold», на общую сумму 140 рублей, 4 плитки шоколада «Российский», на общую сумму 236 рублей, принадлежащие С., которые положила в карман, надетой на ней куртки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, ФИО1 вышла из помещения № летней кухни, являющееся иным хранилищем, и прошла через незапертую дверь № в помещение № летней кухни, являющееся иным хранилищем, откуда тайно похитила две пластиковые бутылки с домашним вином, общим объемом 10 литров, не представляющие материальной ценности, принадлежащие С. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив С. материальный ущерб на сумму 656 рублей. Она же, ФИО1, 15 марта 2017 года, примерно в 15 часов 00 минут, пришла на участок местности, расположенный в 350 метрах от <адрес> А по <адрес> и, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, где обнаружила сухой куст дикорастущего растения конопли. ФИО1, реализуя преступный умысел, сорвала руками листья и верхушечные части с сухого куста растения конопля, сложила их в полиэтиленовый пакет, после чего принесла их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где высушив листья и верхушечные части растения конопля, измельчила и сложила в полиэтиленовый пакет, то есть незаконно приобрела наркотическое средство марихуана (каннабис), массой не менее 18, 42 гр. (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110 - +115 С), после чего положила полиэтиленовый пакет во внутренний левый карман куртки, которая находилась на деревянной полке для обуви на веранде <адрес>, где хранила его до 31.03.2017 года без цели сбыта, для личного употребления, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 31 марта 2017 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут, в ходе производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, во внутреннем левом кармане куртки, принадлежащей ФИО1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре 110°С, составляет 18, 42 гр, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила во внутреннем левом кармане куртки, без цели сбыта, для личного употребления. Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласна в полном объеме. В судебном заседании, в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним, она добровольно, осознавая его характер и последствия, заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, осознавая, что это лишает её права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если, по её мнению, или, по мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Заявленное подсудимой ходатайство, судом удовлетворено, согласие государственного обвинителя и потерпевших – имеется. Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Потерпевшими заявлены гражданские иски. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 - обоснованно, и кроме полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует: по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище (эпизод хищения у Л.); по ч.1 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение боеприпасов; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище (эпизод хищения у С.); по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой по эпизодам в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и п.б. ч.2 ст.158 УК РФ, суд в соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явки с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном (т.1, л.д.18-19, т.1, л.д.193-196). Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой по эпизодам в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, суд признает как признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и по п.б. ч.2 ст.158 УК РФ, суд в соответствие с п.1.1ч.2 ст.63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют. При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, мнение потерпевших по наказанию, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2, л.д.139), ранее судима, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи и считает, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Гражданские иски потерпевших Л. в сумме 2 250 рублей и С. в сумме 656 рублей – удовлетворить. Суд принимает во внимание положения ч.4 ст.75.1 УИК РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в случаях отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание: по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы. по ч.1 ст.222 УК РФ – в виде десяти месяцев лишения свободы без штрафа. по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде семи месяцев лишения свободы. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание - в виде - одного года пяти месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ейского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ от 11.04.2017 года, окончательно определить ФИО1 наказание – в виде одного года девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. В соответствии с ч. 4. ст. 75.1 УИК РФ направить осужденную ФИО1 в колонию - поселения для отбывания наказания под конвоем. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 05 мая 2017 года. Зачесть ФИО1 время предварительного содержания под стражей с 12 апреля 2017 года по 05 мая 2017 года, и наказание, отбытое по приговору Ейского районного суда от 11 апреля 2017 года, с 11 апреля 2017 года по 05 мая 2017 года. Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – оставить без изменения. Гражданский иск потерпевшей Л. – удовлетворить, взыскав в её пользу с ФИО1 сумму в размере 2 250 рублей. Гражданский иск потерпевшей С. – удовлетворить, взыскав в её пользу с ФИО1 сумму в размере 656 рублей. Вещественные доказательства - - пачку из-под сигарет «LD», патроны в количестве 12 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, переданные на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Отдела МВД России по Ейскому району – уничтожить; - копии административного материала в отношении ФИО1, а именно: копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ст.<адрес><адрес> - хранить в материалах уголовного дела; - наркотическое средство марихуана общей массой в сухом остатке 18,42 грамма (из которых 0,2 г. израсходовано в ходе судебной экспертизы), переданные на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств отдела МВД России по Ейскому району – уничтожить; - куртку черного цвета с надписью «Adidas» переданную на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств отдела МВД России по Ейскому району – возвратить ФИО1. Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае, подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференцсвязи, с избранным или назначенным адвокатом. Судья Ейского районного суда П.Н.Вихор Суд:Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Вихор П.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-70/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |