Постановление № 5-20/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024

Дело № 5-20/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2024 года гор. Советск

Кировской области

Судья Советского районного суда Кировской области Мамаев С.М., при секретаре ФИО3,

с участием

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – К.С.В.,

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей – О.С.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, 08.10.2023 в 03 часа 56 минут на 135 км автодороги ФИО5-Советск-Яранск Советского района Кировской области ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21101» государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения, отделенную разметкой 1.1, в результате чего произошло столкновение с движущейся во встречном направлении и не меняющей направления движения автомашиной КАМАЗ 4389F1, государственный регистрационный знак <***> под управлением З.Р.И. В результате ДТП потерпевшая О.С.А., согласно заключению эксперта №394 от 27.11.2023 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 и потерпевшая О.С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении К.С.В. в судебном заседании пояснил, что по результатам административного расследования им составлен протокол, в котором изложены уставленные в ходе проверки обстоятельства ДТП. В ходе расследования установлено, что допущенное ФИО1 нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, в результате которого потерпевшей О.С.А. причинен легкий вред здоровью, в связи с чем, квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ является верной.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из материалов дела следует, что 08.10.2023 года по факту дорожно-транспортного происшествия на основании определения 43 ОР № 099667 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 проводилось административное расследование ДПС ГИБДД МО МВД России «Советский», находящегося по адресу: <...> Кировской области. Определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Советский» К.А.А. от 07.11.2023 года срок административного расследования продлен на 1 месяц, до 08.12.2023 года.

Таким образом, с учётом положений ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подсудно Советскому районному суду Кировской области.

Положениями статьи 26.2 названного Кодекса предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме показаний должностного лица инспектора ДПС ГИБДД К.С.В. факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 43 СН № 606731 от 02.02.2024 года, составленного уполномоченным должностным лицом,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 43 ОР № 099667 от 08.10.2023 года,

-сообщением З.Р.Н. в МО МВД России «Советский» от 08.10.2023 года о ДТП с пострадавшим;

-сообщением С.К.В. в МО МВД России «Советский» от 08.10.2023 года о ДТП с пострадавшим;

- сообщениями ФСП ФИО2, ФИО4 в МО МВД России «Советский» от 08.10.2023 года о том, что за медицинской помощью обратились ФИО1 и О.С.А., получили травмы при ДТП;

-протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2023 года, в ходе которого осмотрено место ДТП, автомобили «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак <***>, «КАМАЗ 4389F1» государственный регистрационный знак <***> с фототаблицей,

- заключением эксперта № 394 от 27.11.2023 года, согласно которому у О.С.А. установлены повреждения, которые в совокупности как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившему легкий вред здоровью человека. Установить достоверно характер, механизм и давность причинения повреждений не представилось возможным,

- объяснением С.К.В. от 08.10.2023, согласно которому 08.10.2023 года в ночное время на 135 км автодороги ФИО5-Советск-Яранск, водитель автомашины ВАЗ 2110 выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с грузовой автомашиной;

- объяснением З.Р.Н. от 08.10.2023, согласно которому 08.10.2023 года в ночное время на 135 км автодороги ФИО5-Советск-Яранск он управлял автомашиной Камаз. Двигавшаяся навстречу автомашина ВАЗ 2110 выехала на полосу его движения и совершила лобовое столкновение с его автомашиной;

- объяснением потерпевшей О.С.А., согласно которому 08.10.2023 года в ночное время на 135 км автодороги ФИО5-Советск-Яранск она ехала на переднем пассажирском сиденье в автомашине ВАЗ 2110 под управлением ФИО1, после чего произошло ДТП, обстоятельства которого она не помнит;

- объяснениями ФИО1 о том, что 08.10.2023 года в ночное время на 135 км автодороги ФИО5-Советск-Яранск при управлении им автомашиной ВАЗ 2110 произошло ДТП, обстоятельства которого он не помнит;

-копией схемы места совершения административного правонарушения от 08.10.2023 года;

-копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от 08.10.2023,

-копией заключения эксперта № 1462/4-5 от 17.01.2024.

Проанализировав собранные по данному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ их совокупности, прихожу к выводу об их достаточности для вывода о наличии в действиях ФИО1 как события правонарушения, так и необходимых признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что допущенное ФИО1 нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, в результате которого потерпевшей О.С.А. причинен легкий вред здоровью, в связи с чем, квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ является верной.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, получены в установленном КоАП РФ порядке, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, иных протоколов по делу, судом не установлено.

Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность имеет место при отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и прекращения производства делу не имеется, поскольку характер совершенного ФИО1 правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, объектом посягательства которого являются общественные отношения, складывающиеся по поводу обеспечения безопасности дорожного движения, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не установил.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд не находит оснований для применения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ и назначении наказания ниже минимального размера штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО1 доказательств тяжелого имущественного и материального положения суду не представил.

Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф должен быть перечислен на расчетный счет <***> в Отделение ФИО5, получатель УФК по Кировской области г. ФИО5, ИНН <***>, ОКТМО 33636101, КПП 433001001, БИК 013304182, КБК 18811601123010001140

УИН 18810443241300000077

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (двойной размер неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток).

Квитанцию после оплаты административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию Советского районного суда Кировской области по адресу: <...> этаж, каб. №5.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области.

Судья С.М. Мамаев

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2024 года

Судья С.М.Мамаев