Приговор № 1-34/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-34/2025




Дело №1-34/2025

УИД 69RS0009-01-2025-000406-24


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Зубцов Тверская область 16 октября 2025 г.

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Шабановой И.Н.,

с участием государственного обвинителя Горячовой Я.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Марченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление имело место быть в период времени 18 июня 2025 г. в г. Зубцове Тверской области при следующих обстоятельствах.

Так, в период в период времени не ранее 19 часов 43 минут 18 июня 2025 г. и не позднее 19 ч. 48 мин 18 июня 2025 г. ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу <...>, обнаружил в продуктовой корзине мобильный телефон «Самсунг Гелакси А35 5 Джи (Samsung Galaxy A35 5G), в чехле и сим-картой, оставленный и принадлежащей Потерпевший №1.

ФИО1 решил похитить данный телефон.

После чего, в указанное выше время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея возможность возвратить телефон собственнику, ФИО1 взял из продуктовой корзины обнаруженный мобильный телефон «Самсунг Гелакси А35 5 Джи (Samsung Galaxy A35 5G) и похитил его.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 16520 рублей, который для неё является значительным.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинению и свою вину признал в полном объёме.

По ходатайству обвиняемого, заявленного своевременно, добровольно и в присутствии защитника, с согласия государственного обвинителя и потерпевших, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в соответствии со стст. 314, 316 УПК РФ, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и подсудимые понимают существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в действующей редакции Закона).

В его действиях есть квалифицирующий признак причинение значительного ущерба, так как общая стоимость похищенного имущества принадлежащего потерпевшему составляет 16590 рублей, что превышает установленный прим.2 к статье 158 УК РФ размер ущерба не менее 5000 рублей. С учетом имущественного положение Потерпевший №1 и его значимости для неё, данный ущерб является значительным.

При назначении наказания суд, принимает во внимание положения ч.1 ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ.

Из характеризующих материалов следует, что ФИО1 неженат. Имеет постоянное место жительство и работы.

Ранее к административной ответственности не привлекался (л.д.144-145).

По месту жительства и работы характеризуется как лицо не допускающие нарушение общественного порядка. Иных компрометирующих данных не установлено (л.д. 163-165).

На психиатрическом и наркологическом учете не состоит (л.д.149-150).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является признанием им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против собственности граждан, относящиеся к категории преступлений средней тяжести.

С учетом вышеизложенного, а также личности подсудимого, его возраста, влияние назначенного наказание на имущественное положение его семьи, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Данное наказание будет соответствовать его целям, предусмотренным ч. 2 ст.43 УК РФ, т.е. восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и отвечать интересам общества.

Оснований для изменения категории преступления по ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, в виду повышенной общественной опасности совершенного преступления, а именно вида умысла, мотивов и целей противоправных деяний, и наличие квалифицирующих признаков.

Также не имеется исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ.

В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Самсунг Гелакси А35 5 Джи (Samsung Galaxy A35 5G), чехол книжку от него, сим-карту и коробку от телефона следует считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1.

От процессуальных издержек, выплаченных на оплату услуг защитника в период предварительного следствия в сумме 14474 рубля ФИО1 в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ следует освободить (л.д.183-184).

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к уголовной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального Казначейства по г. Москве (Главное Межрегиональное (специализированное) Управление ФССП России (л/с <***>)

Фактический адрес получателя: 129085, <...>

Фактический адрес 125009, <...>

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве;

БИК банка: 004525988;

ИНН: <***>;

КПП: 770301001;

ОКТМО: 453880000;

Счет банка получателя: 40102810545370000003;

Счет казначейства: 03100643000000017300;

КБК 32211604040019000140 (ст.158 гл.21)

УИН 0316373316102025133237156

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить с момента вступления приговора в законную силу.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон «Самсунг Гелакси А35 5 Джи (Samsung Galaxy A35 5G), чехол книжку от него, сим-карту и коробку от телефона следует считать возвращенными потерпевшей ФИО8П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, и быть подана в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А.Худяков



Суд:

Зубцовский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор Зубцовского района (подробнее)

Судьи дела:

Худяков Валерий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ