Приговор № 1-34/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-34/2025Зубцовский районный суд (Тверская область) - Уголовное Дело №1-34/2025 УИД 69RS0009-01-2025-000406-24 Именем Российской Федерации г. Зубцов Тверская область 16 октября 2025 г. Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А., при секретаре Шабановой И.Н., с участием государственного обвинителя Горячовой Я.А., подсудимого ФИО1 и его защитника Марченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление имело место быть в период времени 18 июня 2025 г. в г. Зубцове Тверской области при следующих обстоятельствах. Так, в период в период времени не ранее 19 часов 43 минут 18 июня 2025 г. и не позднее 19 ч. 48 мин 18 июня 2025 г. ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу <...>, обнаружил в продуктовой корзине мобильный телефон «Самсунг Гелакси А35 5 Джи (Samsung Galaxy A35 5G), в чехле и сим-картой, оставленный и принадлежащей Потерпевший №1. ФИО1 решил похитить данный телефон. После чего, в указанное выше время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея возможность возвратить телефон собственнику, ФИО1 взял из продуктовой корзины обнаруженный мобильный телефон «Самсунг Гелакси А35 5 Джи (Samsung Galaxy A35 5G) и похитил его. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 16520 рублей, который для неё является значительным. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинению и свою вину признал в полном объёме. По ходатайству обвиняемого, заявленного своевременно, добровольно и в присутствии защитника, с согласия государственного обвинителя и потерпевших, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в соответствии со стст. 314, 316 УПК РФ, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и подсудимые понимают существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела. Действия ФИО1 следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в действующей редакции Закона). В его действиях есть квалифицирующий признак причинение значительного ущерба, так как общая стоимость похищенного имущества принадлежащего потерпевшему составляет 16590 рублей, что превышает установленный прим.2 к статье 158 УК РФ размер ущерба не менее 5000 рублей. С учетом имущественного положение Потерпевший №1 и его значимости для неё, данный ущерб является значительным. При назначении наказания суд, принимает во внимание положения ч.1 ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ. Из характеризующих материалов следует, что ФИО1 неженат. Имеет постоянное место жительство и работы. Ранее к административной ответственности не привлекался (л.д.144-145). По месту жительства и работы характеризуется как лицо не допускающие нарушение общественного порядка. Иных компрометирующих данных не установлено (л.д. 163-165). На психиатрическом и наркологическом учете не состоит (л.д.149-150). Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является признанием им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против собственности граждан, относящиеся к категории преступлений средней тяжести. С учетом вышеизложенного, а также личности подсудимого, его возраста, влияние назначенного наказание на имущественное положение его семьи, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Данное наказание будет соответствовать его целям, предусмотренным ч. 2 ст.43 УК РФ, т.е. восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и отвечать интересам общества. Оснований для изменения категории преступления по ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, в виду повышенной общественной опасности совершенного преступления, а именно вида умысла, мотивов и целей противоправных деяний, и наличие квалифицирующих признаков. Также не имеется исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ. В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Самсунг Гелакси А35 5 Джи (Samsung Galaxy A35 5G), чехол книжку от него, сим-карту и коробку от телефона следует считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1. От процессуальных издержек, выплаченных на оплату услуг защитника в период предварительного следствия в сумме 14474 рубля ФИО1 в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ следует освободить (л.д.183-184). Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Сумма штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к уголовной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального Казначейства по г. Москве (Главное Межрегиональное (специализированное) Управление ФССП России (л/с <***>) Фактический адрес получателя: 129085, <...> Фактический адрес 125009, <...> Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; БИК банка: 004525988; ИНН: <***>; КПП: 770301001; ОКТМО: 453880000; Счет банка получателя: 40102810545370000003; Счет казначейства: 03100643000000017300; КБК 32211604040019000140 (ст.158 гл.21) УИН 0316373316102025133237156 Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить с момента вступления приговора в законную силу. От процессуальных издержек ФИО1 освободить. Вещественные доказательства по делу мобильный телефон «Самсунг Гелакси А35 5 Джи (Samsung Galaxy A35 5G), чехол книжку от него, сим-карту и коробку от телефона следует считать возвращенными потерпевшей ФИО8П. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, и быть подана в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий В.А.Худяков Суд:Зубцовский районный суд (Тверская область) (подробнее)Иные лица:прокурор Зубцовского района (подробнее)Судьи дела:Худяков Валерий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |