Постановление № 5-39/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017Троицкий районный суд (Алтайский край) - Административное 24 мая 2017 г. с. Троицкое Судья Троицкого районного суда Алтайского края Ткаченко В.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, работника <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов час. 00 мин., находясь в доме расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений толкнула рукой в область грудной клетки К., от чего последняя упала и ударилась о порог, причинив последней побои. Действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, и показала, что ФИО7 пыталась ее ударить ногой, при этом не удержалась и упала. Потерпевшая К. показала, что ФИО1 умышленно толкнула ее, и она упала на порог, при этом не настаивает на строгом наказании. Выслушав ФИО1, К., изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (деле – КоАП РФ) предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав в судебном заседании имеющиеся по делу доказательства, а также, выслушав пояснения привлекаемого лица, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 во вменяемом ей административном правонарушении установлена, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО1 на основании возникших личных неприязненных отношений, умышленно, толкнула рукой в область грудной клетки К., от чего последняя упала и ударилась о порог, причинив последней побои. Вина ФИО1 подтверждается заявлением К. о привлечении к ответственности ФИО1, которая причинил ей физическую боль (л.д. 3); письменными объяснениями потерпевшей К., свидетеля Ш., (л.д. 6); заключением эксперта. (л.д. 20-21); Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО1 судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, на иждивении имеет малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекалась, занимается общественно полезным трудом, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчётный счёт: Наименование банка: Отделение Барнаул г. Барнаул БИК Банка получателя: 040173001 ИНН <***> КПП 228101001 ОКТМО 01651000 Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Троицкий») Счёт получателя 40101810100000010001 КБК 18811690050056000140. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Троицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ткаченко В.В. Суд:Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Владимир Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 |