Решение № 12-1907/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 12-1907/2025

Дело №12-1907/2025


РЕШЕНИЕ

10.11.2025 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление ГКУ «АМПП» от 27.06.2025 №0355431010125062701036606, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении фио

УСТАНОВИЛ;

Постановлением ГКУ «АМПП» от 27.06.2025 №0355431010125062701036606 №0355431010124041801057479 собственник транспортного средства ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с вышеуказанными постановлением по делу об административном правонарушении заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на изложенные в жалобе доводы.

Заявитель в судебное заседание не явился, доводы жалобы поддержал.

В тексте жалобы содержится ходатайство об истребовании материалов дела об АП В-988090/25, которое судья находит подлежащим отклонению, поскольку административным органом в адрес суда представлены материалы дела об административном правонарушении, в рамках которого вынесено оспариваемое постановление, в связи с чем судья находит имеющиеся материалы дела об административном правонарушении достаточными для всестороннего, полного и объективного рассмотрения жалобы по существу и вынесении решения по жалобе.

Выслушав заявителя, проверив материалы по жалобе, изучив доводы жалобы, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу п. 2.1, 3.1 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядок платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках», пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил, за исключением следующих случаев: размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами; внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок в соответствии с дефисом первым строки 4 таблицы, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с дефисом первым строки 6 таблицы независимо от времени въезда на парковочное место; внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии со строками 2 и 3 таблицы. Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством. Внесение платы за размещение транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки осуществляется:через паркомат, расположенный вблизи парковки, способами безналичной оплаты, использование которых предусмотрено техническим устройством паркомата либо путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета.

Как видно из представленных материалов дела 11.06.2025 в 16 час. 29 мин., находясь по адресу: адрес, 2-йц адрес, водитель ТС марка автомобиля г.р.з.Т181СЕ777, принадлежащего ФИО1, в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках не произвел оплату за размещение транспортного средства на соответствующей парковке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.14 адресМосквы.

Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины заявителя в совершении инкриминируемого ему деяния, доводы жалобы не заслуживают внимания, и признаются несостоятельными. Таким образом, его действия обоснованно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями по п.2 ст.8.14 КоАП адрес. Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с санкцией п.2 ст.8.14 КоАП адрес и отвечает требованиям, предъявляемым к назначаемым административным наказаниям КоАП РФ и его целям.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Доводы заявителя о несоразмерности назначенного административного наказания сроку просрочки внесения платы за размещение ТС в платной парковочной зоне, не исключают наличие события и состава вмененного административного наказания, а также не свидетельствуют о его малозначительности, поскольку заявитель, управляя транспортным средством, будучи осведомленным о том, что размещение транспортных средств в адрес на платных городских парковках требует внесения оплаты за размещение ТС на платных парковках, не проявив должной заботливости и осмотрительности срок, установленных на внесение оплаты за размещение ТС в парковочной зоне, совершил административное правонарушение в следствии небрежности, что само по себе, в отсутствие иных правовых оснований, не исключая наличие события и состава вмененного административного правонарушения, не может служить основанием для освобождения заявителя от назначенного административного наказания, целью которого в том числе является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что плата за размещение ТС в платной парковочной зоне адрес внесена по истечении 11 минут с момента размещения ТС, то есть по прошествии 6 минут после истечения 5-минутного срока на внесение платы за размещение ТС в платной парковочной зоне.

В данном случае фио при должной внимательности и осмотрительности мог избежать нарушения требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, которые он, тем не менее, нарушил.

Вопреки доводам заявителя и его защитника, наличие события и состава вмененного административного правонарушения нашло свое исчерпывающее подтверждение в ходе рассмотрения настоящей жалобы.

Состоятельных доводов, опровергающих наличие события и состава вмененного административного правонарушения, либо указывающих по мнению заявителя на наличие основание для его освобождения от административной ответственности в жалобе не содержится.

Оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении у судьи не имеется.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления и решения должностных лиц.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление ГКУ «АМПП» от 27.06.2025 №0355431010125062701036606, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП адрес в отношении фио - оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего решения,

Судья:А.М.Анохина