Приговор № 1-195/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-195/2018

Дело 1-195/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Доржиевой Л.Б.,

при секретаре Кадыровой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора района Республики Бурятия Волкова М.Н.,

защитника: адвоката Новолотского С.М., представившего удостоверение № № ордер № 2037910от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 191.1, ч.3 ст. 260 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у ФИО2,. находящегося в лесном массиве в <данные изъяты>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 06 часов до 12 часов, более точное время следствием не установлено, находясь <адрес>, в нарушение:

- ч. 3 ст. 11 ФЗ-7 от 10.01.2002 года «Об охране окружающей среды», согласно которой граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам и соблюдать иные требования законодательства:

- ч. 5 ст. 102 Лесного кодекса РФ.согласно которой в защитных лесах и на особо защитных участках лесов запрещается осуществление деятельности, не совместимой с их целевым назначением и полезными функциями:

- п. 12 «е» «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ», утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 года № 474, вступившим в законную силу 10.01.2017 года, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности дикорастущей флоры, а также причинения ущерба государственному лесномуфонду, используя свои навыки рубки деревьев, не имея при себе какого-либо разрешения, выданного уполномоченным на то органом лесного хозяйства на рубку данных деревьев, установленного ст. 2 Закона Республики Бурятия "О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд" № 2455- 111 от 07.09.2007 года и в нарушение лесного законодательства, а именно:

- ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 года № 200 - ФЗ (в редакции от 29.06.2015 года № 206-ФЗ с изменениями дополнениями), согласно которой граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков;

- ч. 2 ст. 29.1 того же кодекса, согласно которой, в исключительных случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, допускается осуществление заготовки древесины для обеспечения государственных или муниципальных нужд на основании договоров купли - продажи лесных насаждений;

- ч. 4 ст. 30 того же кодекса, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, используя имеющуюся у него бензопилу марки «<данные изъяты>», зная, что данные деревья относятся к категории защитных лесов - леса, расположенные в водоохраняемых зонах, путем спиливания, незаконно спилил и заготовил 25 неклейменныхсырорастущих жизнеспособных дерева породы соснаобщим объемом 22,332 кубических метров, то есть совершил незаконную рубку жизнеспособных деревьев породы сосна, относящихся к категории защитных лесов - леса, расположенные в водоохраняемых зонах, путем их спиливания, то есть одним из способов отделения дерева от его корня, то есть в период с 06 часов до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ года незаконно приобрел указанную древесину в целях сбыта, ущерб лесному фонду от незаконной рубки которой составил 358518 рублей, что согласно примечанию к ст. 191.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к особо крупному размеру ущерба для целей настоящей статьи.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла ФИО2. около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, стрелевал указанную древесину при помощи неустановленного следствием трактора <данные изъяты>» на плотбище. расположенное в <адрес>.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов до 12 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, в нарушение:

- ч. 3 ст. 11 ФЗ-7 от 10.01.2002 года «Об охране окружающей среды», согласно которой граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам и соблюдать иные требования законодательства;

- ч. 5 ст. 102 Лесного кодекса РФ.согласно которой в защитных лесах и на особо защитных участках лесов запрещается осуществление деятельности, не совместимой с их целевым назначением и полезными функциями:

- п. 12 «е» «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины н лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ», утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 года № 474. вступившим в законную силу 10.01.2017 года, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности дикорастущей флоры, а также причинения ущерба государственному лесномуфонду, используя свои навыки рубки деревьев, не имея при себе какого-либо разрешения, выданного уполномоченным на то органом лесного хозяйства на рубку данных деревьев, установленного ст. 2 Закона Республики Бурятия "О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд" № 2455- 111 от 07.09.2007 года и в нарушение лесного законодательства, а именно:

- ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 года № 200 - ФЗ (в редакции от 29.06.2015 года № 206-ФЗ с изменениями дополнениями), согласно которой граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков;

- ч. 2 ст. 29.1 того же кодекса, согласно которой, в исключительных случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, допускается осуществление заготовки древесины для обеспечения государственных или муниципальных нужд на основании договоров купли - продажи лесных насаждений;

- ч. 4 ст. 30 того же кодекса, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, используя имеющуюся у него бензопилу марки «<данные изъяты>», зная, что данные деревья относятся к категории защитных лесов - леса, расположенные в водоохраняемых зонах, путем спиливания, незаконно спилил и заготовил 17 неклейменныхсырорастущих жизнеспособных деревьев породы пихта общим объемом 14.38 кубических метров. 7 неклейменных жизнеспособных деревьев породы сосна общим объемом 11.17 кубических метров, 3 неклейменных жизнеспособных дерева породы кедр общим объемом 1,571 кубических метров, то есть совершил незаконную рубку жизнеспособных деревьев породы пихта, сосна, кедр, относящихся к категории защитных лесов - леса, расположенные в водоохраняемых зонах, путем их сииливания, то есть одним из способов отделения дерева отегокорня, то есть в период с 06 часов до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел в целях сбыта указанную древесину, ущерб лесному фонду от незаконной рубки которой составил 417396 рублей, что согласно примечанию к ст. 191.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к особо крупному размеру ущерба для целей настоящей статьи.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла. ФИО2. в период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, стрелевал ранее незаконно заготовленную древесину породы сосна общим объемом 11.17 кубических метров. при помощи неустановленного следствием <данные изъяты>» на плотбище. расположенное в <адрес>.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено взял в аренду автомашину марки «№» регистрационный знак <данные изъяты>, для перевозки в целях сбыта незаконно заготовленной в квартале <данные изъяты> древесины породы сосна объемом 19 кубических метров, стоимостью 305026 рублей, что согласно примечанию к ст. 191.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к особо крупному размеру ущерба для целей настоящей статьи, при этом, не осведомив водителя ФИО1 о своих преступных намерениях.

После чего в около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> регион на плотбище, расположенное в <адрес>, где загрузил при помощи гидравлического подъемника 47 бревен породы сосна длиной по 6 метров каждое общим объемом 19 кубических метром общей стоимостью 305026 рублей, в кузов указанного автомобиля, действуя по указанию ФИО2 и не подозревая о незаконности его действий.

После чего, получив пакет сопроводительных документов на вывозимую по указанию ФИО2 древесину, ФИО3 выехал на указанном автомобиле, в кузове которого находилась незаконно заготовленная ФИО2. из лесного массива.

Тем самым ФИО2 совершил перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, а именно 6-ти метрового сортимента породы сосна в количестве 47 штук древесина объемом 19 кубических метров, стоимостью 305026 рублей (по таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007г. № 273), что согласно примечанию к ст. 191.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к особо крупному размеру ущерба для целей настоящей статьи.

Кроме того,ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у ФИО2 находящегося в лесном массиве в <адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки 7 жизнеспособных деревьев породы сосна. 17 жизнеспособных деревьев породы пихта, 3 жизнеспособных деревьев породы кедр, не имеющих специального клейма, то есть не предназначенных для рубки согласно правил заготовки древесины в квартале <адрес>, а также 25 жизнеспособных деревьев породы сосна, не имеющих специального клейма, то есть не предназначенных для рубки согласно правил заготовки древесины в квартале <адрес>, с целью последующей продажи древесины.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов до 12 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, в нарушение:

- ч. 3 ст. 11 ФЗ-7 от 10.01.2002 года «Об охране окружающей среды», согласно которой граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам и соблюдать иные требования законодательства;

- ч. 5 ст. 102 Лесного кодекса РФ.согласно которой в защитных лесах и на особо защитных участках лесов запрещается осуществление деятельности, не совместимой с их целевым назначением и полезными функциями;

- п. 12 «е» «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ», утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 года № 474. вступившим в законную силу 10.01.2017 года, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности дикорастущей флоры, а также причинения ущерба государственному лесномуфонду, используя свои навыки рубки деревьев, не имея при себе какого-либо разрешения, выданного уполномоченным на то органом лесного хозяйства на рубку данных деревьев, установленного ст. 2 Закона Республики Бурятия "О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд" № 2455- 111 от 07.09.2007 года и в нарушение лесного законодательства, а именно:

- ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 года № 200 - ФЗ (в редакции от 29.06.2015 года № 206-ФЗ с изменениями дополнениями), согласно которой граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков:

- ч. 2 ст. 29.1 того же кодекса, согласно которой, в исключительных случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, допускается осуществление заготовки древесины для обеспечения государственных или муниципальных нужд на основании договоров купли - продажи лесных насаждений;

- ч. 4 ст. 30 того же кодекса, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, используя имеющуюся у него бензопилу марки «<данные изъяты>», зная, что данные деревья относятся к категории защитных лесов - леса, расположенные в водоохраняемых зонах, путем спиливания.незаконно спилил и заготовил 25 неклейменныхсырорастущих жизнеспособных дерева породы сосна общим объемом 22.332 кубических метров, то есть совершил незаконную рубку жизнеспособных деревьев породы сосна, относящихся к категории защитных лесов - леса, расположенные в водоохраняемых зонах, путем их спиливания, то есть одним из способов отделения дерева от его корня, причинив ущерб государству в лице Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия в размере 358518 рублей.Продолжая реализацию своего преступного умысла. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов до 12 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в квартале <адрес>, в нарушение:

- ч. 3 ст. 11 ФЗ-7 от 10.01.2002 года «Об охране окружающей среды», согласно которой граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам и соблюдать иные требования законодательства;

- ч. 5 ст. 102 Лесного кодекса РФ, согласно которой в защитных лесах и на особо защитных участках лесов запрещается осуществление деятельности, не совместимой с их целевым назначением и полезными функциями;

- п. 12 «е» «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ», утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 года № 474, вступившим в законную силу 10.01.2017 года, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности дикорастущей флоры, а также причинения ущерба государственному лесномуфонду, используя свои навыки рубки деревьев, не имея при себе какого-либо разрешения, выданного уполномоченным на то органом лесного хозяйства на рубку данных деревьев, установленного ст. 2 Закона Республики Бурятия "О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд" № 2455- 111 от 07.09.2007 года и в нарушение лесного законодательства, а именно:

- ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 года № 200 - ФЗ (в редакции от 29.06.2015 года № 206-ФЗ с изменениями дополнениями), согласно которой граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков;

- ч. 2 ст. 29.1 того же кодекса, согласно которой, в исключительных случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, допускается осуществление заготовки древесины для обеспечения государственных или муниципальных нужд на основании договоров купли - продажи лесных насаждений;

- ч. 4 ст. 30 того же кодекса, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, используя имеющуюся у него бензопилу марки «<данные изъяты>».Зная,что данные деревья относятся к категории защитных лесов - леса, расположенные вводоохраняемых зонах, путем спиливания, незаконно спилил и заготовил 17 неклейменныхсырорастущих жизнеспособных деревьев породы пихта общим объемом 14.38 кубических метров, причинив ущерб государству в лице Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия в размере 207820 рублей. 7 неклейменных жизнеспособных деревьев породы сосна общим объемом 11.17 кубических метров, причинив ущербгосударству в лице Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия в размере 179323 рубля. 3 неклейменных жизнеспособных дерева породы кедр общим объемом 1.571 кубических метров, причинив ущерб государству в лице Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия в размере 30253 рубля, то есть совершил незаконную рубку жизнеспособных деревьев породы пихта, сосна, кедр, относящихся к категории защитных лесов - леса, расположенные в водоохраняемых зонах, путем их спиливания, то есть одним из способов отделения дерева отего корня.

Таким образом, ФИО2 согласно постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» причинил государству в лице Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия, материальный ущерб в сумме 775914рублей, что согласно примечанию к ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к особо крупному размеру ущерба для целей настоящей статьи.

Подсудимому ФИО2 обвинение по ч. 3 ст. 191.1, ч.3 ст. 260 УК РФ понятно, в ходе судебного заседания ФИО2 виновным себя по всем инкриминируемым ему преступлениям признал полностью, с обвинением по ч. 3 ст. 191.1, ч.3 ст. 260 УК РФ согласился в полном объеме.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласен. Адвокат Новолотский С.Н. поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 об особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший ФИО4., и сторона обвинения не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым подсудимый ФИО2 согласился, обоснованно и, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2

- по ч.3 ст. 191.1 УК РФ – приобретение, перевозка в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в особо крупном размере.

- по ч.3 ст. 260 УК РФ– незаконная рубка лесных насаждений, если это деяние совершено в особо крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 в соответствии с ч.3 и ч.4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких и средней тяжести преступлений. Согласно требований ИЦ ГУВД по Иркутской области, ФИО2 ранее не судим (<данные изъяты>); со стороны УУП ОП-5 МО МВД «Иркутское» характеризуется в общем положительно (<данные изъяты>). Согласно справокИркутского областного ПНД, ФИО2 на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит (<данные изъяты>). <данные изъяты><данные изъяты>.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитываетналичие малолетних детей у виновного, признание подсудимым своей вины, раскаяние, содействие следствию.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Суд, с учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные санкциями статей уголовного закона, полагает, что для исправления виновного, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения преступлений вновь, ФИО2,необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ. Учитывая материальное положение ФИО2 то, что имеет заработную плату в размере 20 000 рублей, имеет на иждивении малолетних детей, а также необходимость погашения материального ущерба, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа. Также считает нецелесообразным назначение наказания в виде принудительных работ.

Учитывая, что ФИО2 ранее не судим, вину признал, раскаялся, суд считает возможным назначить наказание, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив на условно-осужденного исполнение определенных обязанностей на период испытательного срока.

Кроме того, суд приходит к выводу о достаточности для достижения целей наказания, назначение ФИО2 только основного вида наказания и не назначает ему дополнительные наказания, предусмотренные санкциями статей уголовного закона.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и от наказания суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и позволяющих при назначении наказания применить к подсудимой положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Также суд не находит основания для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- бензопила марки «<данные изъяты>» подлежат конфискации в доход государства как орудие совершения преступления.

- древесина породы сосна объемом 19кубических метра подлежат обращению в доход государства,

- один спил с пня дерева породы пихта, один спил с пня дерева породы кедр, изъятые <адрес> – подлежат уничтожению;

- автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным №, возвращенный на ответственное хранение владельцу ФИО3 подлежат оставлению у законного владельца;

- копии документов, приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств, подлежат оставлению при уголовном деле.

В ходе предварительного следствия представителем Республиканского агентства лесного хозяйствазаявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлениями в сумме 775 914 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель исковые требования поддержали.

Подсудимый ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 173 ГК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, судья считает возможным принять признание ответчиками иска. Признание ответчиками иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч. 3 ст. 191.1, ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст. 191.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст. 260 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца;

В соответствии с ч.3 ст. 69УК РФ,путем частичного сложение назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде 2 (двух) лет9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2(два) года 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение обязанностей:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющийконтроль за поведением условно осужденного по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- бензопилу марки «<данные изъяты>» конфисковать в доход государства.

- древесину породы сосна объемом 19 кубических метра обратить в доход государства,

- один спил с пня дерева породы пихта, один спил с пня дерева породы кедр, изъятые <адрес> – уничтожить;

- автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, оставить у законного владельца ФИО3;

- копии документов оставить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО2 в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства ущерб в размере 775 914,00 (семьсот семьдесят пять тысяч девятьсот четырнадцать) рублей.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Доржиева Л.Б.