Приговор № 1-101/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-101/2018




Дело № 1-101/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинской области

07 мая 2018 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Классен С.В.,

при секретаре Гречишниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Чебаркульского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Мурасеевой И.Р., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 в один из дней декабря 2009 года, находясь в <адрес> Уйского района Челябинской области, обнаружил в подполе вышеуказанного дома и забрал себе три патрона, два из которых калибра 7,62-мм относятся к категории боеприпасов, и обрез калибра 16 мм, который относится к самодельному среднествольному гладкоствольному огнестрельному оружию и, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО2 перенес из подпола <адрес> Уйского района Челябинской области найденные и присвоенные обрез и патроны в место, обеспечивающее их сохранность: обрез калибра 16 мм в автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, а два патрона калибра 7,62-мм в автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, где незаконно хранил до момента своего задержания ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут у <адрес> Чебаркульского района Челябинской области и обнаружения и изъятия сотрудниками полиции – обреза калибра 16 мм, в ходе ОРМ «обследование транспортного средства» – автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, припаркованного у <адрес> Чебаркульского района Челябинской области в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, а двух патронов калибра 7,62-мм в ходе ОРМ «обследование помещения, здания, участка местности, транспортного средства» – из автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, припаркованного в гаражном боксе (станции технического обслуживания), расположенного по адресу <адрес> Уйского района Челябинской области в период времени с 06 часов 15 минут до 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ два патрона из трех, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: Челябинская область, Уйский район, <адрес>, являются боевыми 7,62-мм винтовочными патронами 7,62х54, отечественного производства (<...> год),штатными к винтовке конструкции ФИО3 образца 1891/1930 годов, карабинам образца 1938 г. и 1944 г., пулеметам РПД, ПКМ, снайперской винтовке СВД и ряду других образцов огнестрельного оружия. Данные патроны относятся к боевым припасам и пригодны к производству выстрелов. Предмет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ из автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является обрезом 16 калибра, изготовленным самодельным способом из одноствольного охотничьего внешне куркового ружья модели «ЗК», отечественного производства, с заводским номером 2575А, 1957 года выпуска, путем удаления (отпиливания) части ствола со стороны дульного среза, удаления приклада, и относится к самодельному средне ствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. Данный обрез пригоден к производству выстрелов охотничьими патронами 16 калибра.

Он же, в один из дней в апреле 2017 года около 12 часов, находясь по адресу <адрес> Уйского района Челябинской области, имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел наркотические средства, расфасованные в 31 сверток, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), отнесенного к наркотическим средствам, суммарной массой 29,512 грамма, сверток с порошкообразным веществом, которое содержит производное N-метилэфедрона – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,491 грамма; вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в брикет, которое является гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесенным к наркотическим средствам, массой 35,32 грамма, а также вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой не менее 19,392 грамма, которые с целью незаконного сбыта хранил в своем автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №, а также в гаражном боксе, расположенном по адресу <адрес> Уйского района Челябинской области в помещении шиномонтажной мастерской и в помещении станции технического обслуживания, однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца довести не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО2., который находился в состоянии алкогольного опьянения, около 00 часов 30 минут у <адрес> Чебаркульского района Челябинской области был задержан сотрудниками полиции. Вышеуказанные наркотические средства - порошкообразные вещества в 31 свертке, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), сверток с порошкообразным веществом, в котором содержится производное N-метилэфедрона – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, спрессованное вещество растительного происхождения, которое является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, были изъяты в ходе обследования транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, припаркованного у <адрес> Чебаркульского района Челябинской области в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Вещество растительного происхождения в полимерном мешочке, которое является каннабисом (марихуаной), отнесенным к наркотическим средствам, массой в перерасчете на высушенное состояние 0,904 грамма, было изъято в ходе обследования помещения – гаражного бокса (станции технического обслуживания), расположенного по адресу <адрес> Уйского района Челябинской области в период времени с 06 часов 15 минут до 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Вещества растительного происхождения, которые являются каннабисом (марихуаной), отнесенным к наркотическим средствам, суммарной массой веществ, в пересчете на высушенное состояние 18,488 г, были изъяты в ходе обследования помещения – гаражного бокса (шиномонтажной мастерской), расположенного по адресу <адрес> Уйского района Челябинской области в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, (с последующими дополнениями и изменениями) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, а его масса 19,392 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (с последующими дополнениями и изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, (с последующими дополнениями и изменениями) гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам, а его масса 35,32 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (с последующими дополнениями и изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, (с последующими дополнениями и изменениями) N-метилэфедрон и его производные отнесен к наркотическим средствам, а его масса 30,003 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (с последующими дополнениями и изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Подсудимый ФИО2. виновным себя в совершении вышеописанных преступлений признал полностью, суду пояснил, что им были совершены преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В один из дней декабря 2009 года, находясь в <адрес> Уйского района Челябинской области он обнаружил в подполе и забрал себе патроны и обрез калибра 16 мм, перенес их из подпола <адрес> Уйского района Челябинской области в автомобиль <данные изъяты>, это получилось автоматически, патроны находились там давно, поржавели. Обрез держал в машине с целью обезопасить себя, так как приходилось выезжать ночью одному на ремонт машины, но применять обрез не собирался. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО4 находился у <адрес> Чебаркульского района Челябинской области в состоянии алкогольного опьянения, и в это время сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты в ходе ОРМ «обследование транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>» два патрона калибра 7,62-мм и обрез. В один из дней в апреле 2017 года, находясь по адресу <адрес> Уйского района Челябинской области, ФИО4 незаконно приобрел наркотическое вещество у неизвестного лица. Также у него были наркотические вещества - гашиш и каннабис. Масса изъятых сотрудниками полиции веществ верно указана в обвинительном заключении. Все наркотические вещества подсудимый приобрел, так как к нему приехал человек, которому нечем было рассчитаться за колеса, и ФИО4 предложил взять наркотики. Указанные наркотические вещества подсудимый хранил для сбыта, но был задержан. ДД.ММ.ГГГГ, когда его задержали, он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, но совершение данных преступлений не связано с употреблением спиртных напитков, патроны, наркотики хранил в трезвом состоянии.

Виновность подсудимого в совершении описанных преступлений, кроме его признательных показаний в суде, подтверждается следующими доказательствами:

По первому преступлению:

показаниями в суде свидетеля М., что ФИО4 ее бывший супруг, с которым находилась в браке с 1980 года. После 20 лет совместной жизни они расстались. Последнее время с ФИО4 редко общались, во время его ареста она находилась в отпуске в <адрес>, ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ФИО4 арестовали, что у него нашли наркотические средства, а также что у него в машине был найден обрез. Находили ли у него патроны, ей не известно. Наркотические средства ФИО4 не употреблял, где он приобрел наркотическое вещество, ей не известно. Патроны и оружие у них в доме или в автомобиле ФИО4 она не видела;

показаниями в суде свидетеля А., что он является начальником ОНК Межмуниципального отдела МВД РФ "Чебаркульский" Челябинской области, к ним поступила оперативная информация о том, что на территории Уйского района происходит незаконный сбыт наркотических средств. Также была информация, что у данного лица имеется оружие. Участковый уполномоченный полиции К. был направлен в <адрес>, так как там было что-то связанное со стрельбой. В ночное время от К. поступило сообщение из <адрес> Чебаркульского района о том, что им задержан ФИО4, у которого имеются какие-то пакетики. А. приехал, провел осмотр транспортного средства, были изъяты свёртки с порошкообразным веществом, оружие, но какое, не помнит. После этого направились в <адрес>, где у ФИО4 есть СТО. Было проведено исследование этого СТО. Там были обнаружены и изъяты: пистолет, пневматическое оружие, а также были обнаружены охотничьи патроны и вещество растительного происхождения, расфасованное по пакетикам. В машине также было обнаружено и изъято вещество, расфасованное по пакетикам. Сколько всего было пакетиков, не помнит. В гараже были обнаружены патроны калибра 7,62. При исследовании гаражного бокса был обнаружен и изъят один сверток вещества растительного происхождения, после чего А. спросил у ФИО4, есть ли у него еще какие-то помещения, ФИО4 промолчал. При обходе было установлено, что за СТО находится еще одно помещение, но ФИО4 сказал, что это помещение принадлежит сельскому поселению. Потом было установлено, что это шиномонтажная мастерская. ФИО4 сказал, что у него нет ключей от данного помещения. Потом подошел сосед и сообщил, что, Молчанов вчера забыл закрыть шиномонтажку, что соседу пришлось закрыть ее и забрать ключи. Сосед принес ключи. Когда подошли к шиномонтажной мастерской, ФИО4 сообщил, что там есть еще наркотики. Перед тем как заходить в СТО и шиномонтажную мастерскую, ФИО4 предлагали добровольно выдать запрещенные предметы, но про шиномонтажную мастерскую и о наличии там наркотиков он сказал только когда сосед принес ключи. Когда привезли ФИО4 в отдел полиции, он сказал, что в <адрес> у него имеются патроны. Съездили туда и изъяли данные патроны, в протоколе указано точное количество этих патронов. Изъятые у Молчанова вещества были признаны наркотическими веществами. По поводу изъятого ФИО4 сначала пояснял, что ему данное вещество растительного происхождения было дано незнакомым лицом для сбыта, и он его через закладки продавал. По патронам он пояснял, что его знакомый служил в Чебаркульской дивизии и дал ему эти патроны. Про одно оружие он сказал, что ему его дали его на ремонт, что ФИО4 пояснил про другое оружие, не помнит. При изъятии во всех случаях присутствовали понятые, составлялись протоколы, замечаний ни у кого не возникло. Затем ФИО4 пояснял, что вину признает полностью, раскаивается, говорил, что у него тяжелое материальное положение. Про наркотические вещества ФИО4 пояснил, что хранил их для сбыта. О том, что какое-то из наркотических веществ он хранит для личного употребления, такого ФИО4 не говорил, освидетельствование на употребление наркотических средств у него ничего не показало. Изначально ФИО4 сообщил о том, где приобретал наркотическое средство, но впоследствии отказался от этого, информация проверялась, но расценивать ее, как активную помощь в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, нельзя. Лиц, которым ФИО4 сбывал наркотическое вещество, установили сами, а ФИО4 подтвердил эту информацию и изобличил приобретателя. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 исходил запах алкоголя, он пояснял, что поругался с сожительницей, и по этому поводу первоначально туда выехал К. Добровольной выдачи ФИО4 изъятого оружия не было, но после длительного разговора он рассказал про гараж в <адрес>, где нашли 180 патронов, об этом была составлена явка с повинной, и это была приобщена к материалам уголовного дела;

при этом свидетель А. полностью подтвердил свои показания в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.85-91), оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут от дежурного МО МВД России «Чебаркульский» поступило сообщение о том, что УУП К., выехав в <адрес>, Чебаркульского района Челябинской области на семейный скандал, задержал ФИО2., у которого при визуальном осмотре машины видел обрез и какие-то свертки, в связи с чем позвонил в дежурную часть полиции, чтобы подняли сотрудников ОНК. Приехав на место, ими было установлено, что у <адрес> Чебаркульского района Челябинской области припаркован автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №. Было решено провести обследование данного автомобиля, принадлежащего ФИО4. Возле автомобиля находился сам ФИО2., а так же мужчина, который представился как М., он был в состоянии алкогольного опьянения в салоне данного автомобиля. Сотрудниками ОНК были приглашены понятые мужского пола, так как было принято решение обследовать автомобиль. Перед началом осмотра машины ФИО4 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы добровольно, на что он сказал, что можно все осмотреть, так как у него ничего нет. После этого приступили к осмотру автомобиля, были обнаружены и изъяты: с полки, расположенной под бардачком, из варежки 31 пакетик – гриппер с веществом светлого цвета, перемотанные прозрачной клейкой лентой; 1 сверток бумаги с веществом светлого цвета, перемотанный изолентой синего цвета; спрессованное вещество темного цвета, электронные весы, прозрачные пакетики, небольшой блокнот, в котором были записаны номера телефонов. Из портмоне изъяли банковские карты, все карты, кроме одной, были на имя ФИО2, затем с торпеды были изъяты два сотовых телефона и фотоаппарат, абонентские номера которых были записаны в протокол. Также были изъяты два кассовых чека. На коврике с правой стороны под задним пассажирским сиденьем обнаружен и изъят обрез от гладкоствольного ружья, с торпеды изъят патрон 16 калибра, и нож охотничий. Все изъятые предметы были упакованы в пакеты, каждому из пакетов присвоены номера по порядку, каждый из пакетов при понятых был завязан нитками, к нитям прикреплены пояснительные записки, с оттиском печати, на которых понятые и другие участники обследования поставили подписи. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что варежку с содержимым, обрез и патрон, он нашел на обочине в водостоке перед въездом в <адрес>, Чебаркульского района, Челябинской области. Был составлен протокол осмотра транспортного средства, протокол был зачитан вслух оперуполномоченным К., после чего все участвующие лица в протоколе поставили свои подписи, так же в протоколе расписался ФИО4. Осмотр автомобиля ФИО4 проходил примерно с 03 часов до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего один из понятых ушел, так как ему нужно было на работу. Ими был приглашен другой понятой мужского пола. Вместе с понятыми и ФИО4 проехали в <адрес> Уйского района Челябинской области, где по адресу: <адрес>, Уйского района у ФИО4 находится гаражный бокс с автомастерской и шиномонтажкой, расположенные с противоположной стороны друг от друга, входы в них с разных сторон. Сначала стали обследовать гаражный бокс автомастерской, в данной мастерской находился автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, ФИО4 пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему. Перед началом обследования мастерской ФИО4 было предложено добровольно выдать имеющиеся и хранящиеся запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он ответил, что у него ничего запрещенного нет. После этого стали проводить обследование гаражного бокса автомастерской. В ходе обследования были обнаружены и изъяты: в тумбочке у стены, расположенной напротив входа в гаражный бокс - револьвер, который был завернут в тряпку, здесь же обнаружен скотч, далее над верстаком на полке при входе обнаружен сверток изоленты, его содержимое показали понятым, там находился пакетик-гриппер с застежкой, а в пакете растительное вещество, далее при входе слева под окном под столом обнаружили предмет, похожий на пистолет, который был завернут в тряпку. Далее стали осматривать автомобиль, находившийся в данном гаражном боксе, в машине обнаружили: три патрона и три гильзы, было записано в протокол. Все, что обнаружили, было изъято, упаковано в разные пакеты, пакеты пронумерованы по порядку, горловина каждого из пакетов была перевязана нитью, к концам нитей прикрепили пояснительные записки, на которых были оттиски печати и пояснительные записи, на данных записках понятые расписались. Далее сотрудниками полиции был составлен протокол, который был зачитан вслух, замечаний ни от кого не поступило, после чего в протоколе все участники расписались. Далее все участвующие лица прошли для обследования в гаражный бокс, расположенный по тому же адресу, только с другой стороны, там, где расположена шиномонтажка. Перед началом обследования ФИО4 было предложено добровольно выдать имеющиеся в незаконном обороте предметы, на что он пояснил, что в гараже находятся «бошки», это наркотик растительного происхождения. Далее стали обследовать гараж, в коробке, на которую указал ФИО4, под окном обнаружили пакет розового цвета, в котором находилось 20 свертков фольги, перемотанных изолентой, из них 12 свертков перемотаны синей изолентой, а 8 свертков черной изолентой. Понятым показали содержимое одного из свертков, который был перемотан синей изолентой и один сверток с черной изолентой, внутри каждого свертка находился пакетик-гриппер с веществом растительного происхождения. Так же был изъят фрагмент пакета-гриппер с наклеенной клейкой бумагой. Все, что изъяли, было упаковано в два пакета, пакеты пронумерованы по порядку, горловина каждого из пакетов была перевязана нитью, к концам нитей прикрепили пояснительные записки, на которых были оттиски печати и пояснительные записи, на данных записках понятые расписались. Далее сотрудниками полиции был составлен протокол, который был зачитан вслух, в протоколе все было записано верно, замечаний ни от кого не поступило, после чего в протоколе все участники расписались. Далее вместе с понятыми и ФИО4 прошли для обследования в квартиру <адрес> Уйского района Челябинской области, где так же проживал ФИО4, перед началом обследования квартиры ФИО4 было предложено добровольно выдать имеющиеся запрещенные предметы, на что он пояснил, что у него ничего нет. Далее была обследована квартира, в ней ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После осмотра был составлен протокол, который зачитали вслух, все участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний ни от кого не поступало. По поводу изъятого ФИО4 ничего не пояснял. После этого с понятыми проехали в <адрес>, с понятых были взяты объяснения. Молчанов вместе с М. были доставлены в г.Чебаркуль, где ФИО4 прошел освидетельствование в Чебаркульской больницы на состояние наркотического опьянения. Затем с ФИО4 было взято объяснение, в котором он подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотических средств и оружия, так же пояснил, что хранил изъятые наркотические средства с целью дальнейшего сбыта, сбывал наркотики знакомому М.;

рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором следователь СО Т. доложил, что в ходе обследования автомобиля ФИО2. и гаражного бокса были изъяты обрез и два патрона калибра 7,62 мм, которые относятся к оружию и боеприпасам, в действиях ФИО2. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ (л.д.241 том 1);

рапортом о происшествии, в котором НСДЧ Ц. доложил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут принял сообщение от диспетчера ЕДДС.112 о том, что в <адрес> М стучит в двери и окна пьяный сосед. По данному сообщению направлен УУП К. (л.д.32 том 1);

рапортами А. об обнаружении признаков преступления, что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным К был задержан ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживавший до последнего времени по адресу: <адрес>. ФИО2. был задержан в автомашине <данные изъяты> г/н №. УУП К. в ходе осмотра автомашины обнаружил обрез охотничьего ружья и свертки с веществом светлого цвета, о чем было сообщено в отделение по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследования транспортного средства», проведенного в период с 03 час. 00 мин. до 04 час. 30 мин. в автомашине <данные изъяты> г/н № с полки, расположенной под бардачком из варежки были обнаружены и изъяты 31 пакетик – гриппер с веществом содержащем в совеем составе производное N-метилэфедрона – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой в трех пакетиках 2,851 грамм (0,938гр. +0,945гр. + 0,968гр.) (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: было произведено исследование трех произвольно отобранных свертков исследование остальных объектов будет проведено при производстве экспертизы); 1 сверток бумаги с веществом содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам массой 0,491 грамма (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) - суммарная масса в 4 пакетика 3,342 грамма; гашиш, который отнесен к наркотическим средствам массой 35,32 грамма (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ); электронные весы; обрез от гладкоствольного ружья №; патрон с маркировкой калибра № и нож охотничий. ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «обследование помещения» гаражного бокса (СТО ФИО2.) в период с 06 час. до 07 час. 40 мин. по адресу: Уйский район, <адрес> было обнаружено и изъято: пистолет – револьвер «ROHM RG 89 KAL.9 mm KNALLPATR. Germany», номер сточен; прозрачный скотч; сверток фольги, перемотанный синей изолентой, внутри которого находится вещество растительного происхождения; предмет, похожий на пистолет, сделанный из воздушного ружья «ИЖ 53» без номера. Из бардачка автомашины <данные изъяты> г/н №, находящейся в гараже, изъяты: 1 патрон с маркировкой калибра № мм, три гильзы с маркировкой калибра № мм, и два патрона с маркировкой на гильзе 188 69, калибра 7,62. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследования помещения» шиномонтажа в период с 07 час. 50 мин. до 08 час. 20 мин., распложенного с противоположной стороны гаражного бокса по адресу <адрес>, из коробки под окном изъят пакет, внутри которого находилось 20 свертков фольги, перемотанных изолентой синего и черного цвета, внутри которых находятся пакетики – грипперы с веществом растительного происхождения. Задержанный ФИО2 пояснил, что изъятое принадлежит ему лично (л.д.33-34 том 1);

протоколом обследования транспортного средства, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час. 00 мин. до 04 час. 30 минут в автомобиле <данные изъяты> г/н №, припаркованном у <адрес>, Чебаркульского района Челябинской области, с полки, расположенной под бардачком, из варежки были обнаружены и изъяты 31 пакетик – гриппер с веществом светлого цвета, 1 сверток бумаги с порошкообразным веществом, спрессованное вещество, электронные весы; прозрачные полиэтиленовые пакеты, блокнот, обрез от гладкоствольного ружья № (л.д.35-38 том 1);

протоколом обследования помещения, в ходе которого обследован гаражный бокс (станция технического обслуживания) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 15 минут до 07 часов 40 минут по адресу: Уйский район, <адрес>, было обнаружено и изъято: прозрачный скотч; вещество растительного происхождения. Из бардачка автомашины <данные изъяты> г/н №, находящейся в гараже изъяты: два патрона, калибра 7,62 мм (л.д.39-40 том 1);

квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в комнату хранения оружия МО МВД России «Чебаркульский» поступил обрез (л.д.133 том 1);

протоколом выемки, согласно которой из комнаты хранения оружия МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области был изъят обрез и два патрона калибра 7,62 мм (л.д.163-165 том 1);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого два патрона из трех, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: Челябинская область, Уйский район, <адрес>, являются боевыми 7,62-мм винтовочными патронами 7,62х54, отечественного производства (<...> г), штатными к винтовке конструкции ФИО3 обр. 1891/1930 гг, карабинам образца 1938 г. и 1944 г., пулеметам РПД, ПКМ, снайперской винтовке СВД и ряду других образцов огнестрельного оружия. Данные патроны относятся к боевым припасам и пригодны к производству выстрелов. Предмет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ из автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, является обрезом 16 калибра, изготовленным самодельным способом из одноствольного охотничьего внешне куркового ружья модели «ЗК», отечественного производства, с заводским номером №, 1957 года выпуска., путем удаления (отпиливания) части ствола со стороны дульного среза, удаления приклада, и относится к самодельному средне ствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. Длина ствола у представленного обреза 281мм, общая длина 480 мм. Механизм запирания канала ствола, ударно-спусковой механизм у исследуемого обреза находится в исправном состоянии. Данный обрез пригоден к производству к производству выстрелов охотничьими патронами 16 калибра» (л.д.166-174 том 1);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены пакет с обрезом и двумя стреляными гильзами от патронов калибра 7,62 мм и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.185-189 том 1);

протоколом выемки, согласно которого у М. изъят автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № (л.д.219-221 том 1);

протоколом осмотра предметов, в ходе которых был осмотрен автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № (л.д.222-226 том 1);

распиской М. в получении автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № (л.д.228 том 1);

протоколом выемки, согласно которого у С. изъят автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № (л.д.231-233 том 1);

протоколом осмотра предметов и приобщение в качестве вещественного доказательства, в ходе которых был осмотрен автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.234-238, 239 том 1);

распиской С. в получении автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № (л.д.240 том 1);

протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО2. показал и рассказал на месте о способе приобретения наркотических средств и их реализации, а также изъятия сотрудниками полиции, кроме того, показал и рассказал о месте приобретения оружия и боеприпасов и их незаконном хранении и последующем изъятии сотрудниками полиции (л.д.208-219 том 2);

показаниями свидетеля М данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что около 20 лет знаком с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым постоянно поддерживает дружеские отношения. До развода с женой они дружили семьями. У ФИО4 свой автосервис по ремонту автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра ему на сотовый телефон позвонил Владимир и сказал, что приедет в гости. Когда приехал, то они с попили чай, и ФИО4 его пригласил к себе в мастерскую пообщаться, так как давно не виделись. Уже ближе к вечеру ФИО4 попросил его с ним съездить в <адрес>, Чебаркульского района, к его бывшей сожительнице О., забрать какие то вещи и он согласился. Около 21 часа этого же дня они на принадлежащем ФИО4 автомобиле поехали в <адрес>, там в автомобиле выпили немного спиртного, после чего, ФИО4 ушел в дом к О., а М. остался ждать его в автомобиле. Пока ждал, то уснул и проснулся уже, когда приехали сотрудники полиции, которые попросили его выйти из автомобиля и начали его осматривать. Рядом с автомобилем стоял ФИО4. После этого М. вместе с сотрудниками полиции проехал в отдел полиции г.Чебаркуля. Находясь в отделе полиции, от сотрудников ему стало известно, что у ФИО4 в автомобиле и в автосервисе было обнаружено и изъято большое количество наркотического средства, расфасованного по дозам, и оружие. Когда он находился в отделе полиции, то встретил там жителя <адрес>, М., у которого спросил, что он тут делает. М. ответил ему, что его попросили проехать в отдел полиции, так как он несколько раз приобретал у ФИО4 наркотические средства и поэтому вопросу необходимо было дать пояснения. О том, что ФИО4 занимался реализацией наркотических средств, М. не знал и не видел (л.д.6-10 том 2);

показаниями свидетеля Ф., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в один из дней в августе 2017 года, после 20 числа, около 03 часов был вместе с Т. приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при обследовании транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный номер не помнит, знает, что данный автомобиль принадлежит ФИО2, ФИО2 он знает, так как он проживал с ним по соседству с сожительницей М. в <адрес>, Уйского района Челябинской области, у ФИО4 своя мастерская по ремонту автомобилей и своя шиномонтажка. Возле автомобиля, находился ФИО4 так же ещё один мужчина, который был в состоянии алкогольного опьянения, который находился в салоне данного автомобиля. Его он не знает, видел впервые. Осматриваемый автомобиль был припаркован у <адрес> Чебаркульского района Челябинской области. Перед началом осмотра машины ФИО4 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, добровольно, на что ФИО4 сказал, что сотрудники полиции могут всё осматривать, у него ничего нет. После этого сотрудники полиции приступили к осмотру автомобиля. При осмотре были обнаружены и изъяты: с полки, расположенной под бардачком, из варежки были обнаружены и изъяты 31 пакетик – гриппер с веществом светлого цвета, перемотанных прозрачной клейкой лентой; 1 сверток бумаги с веществом светлого цвета, перемотанный изолентой синего цвета; спрессованное вещество темного цвета, электронные весы, прозрачные пакетики, небольшой блокнот, в котором были какие-то номера телефонов. Из портмоне изъяли банковские карты, все карты, кроме одной, были на имя ФИО2, затем с торпеды были изъяты два сотовых телефона и фотоаппарат, абонентские номера были записаны в протокол. Также были изъяты два кассовых чека. На коврике с правой стороны под задним пассажирским сиденьем обнаружен и изъят обрез от гладкоствольного ружья, с торпеды изъят патрон, какого калибра – не помнит, и нож охотничий. Все изъятые предметы были упакованы в пакеты, каждому из пакетов присвоены номера по порядку, каждый из пакетов при них был завязан нитками, к нитям прикреплены пояснительные записки, с оттиском печати, на которых он и другие участники осмотра поставили подписи. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что варежку с содержимым он нашел на обочине в водостоке перед въездом в <адрес>, Чебаркульского района, Челябинской области. Про изъятый обрез и патрон ФИО4 так же говорил, что нашел его на въезде в <адрес> на обочине. Затем сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра транспортного средства, протокол им был зачитан вслух, в протоколе все было записано верно, после чего все участвующие лица в протоколе поставили свои подписи, так же в протоколе расписался ФИО4. Осмотр автомобиля ФИО4 проходил примерно до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего Т. ушел, так как ему утром нужно было собираться на работу, а его сотрудники полиции попросили поучаствовать дальше в качестве понятого. Был приглашен так же второй понятой Т. Вместе с сотрудниками полиции и ФИО4 они проехали в <адрес> Уйского района Челябинской области по адресу, где у ФИО4 находится автомастерская. У ФИО4 автомастерская и шиномонтажка расположены с противоположной стороны друг от друга, входы в них с разных сторон, расположены по адресу <адрес>. Сначала стали обследовать гаражный бокс автомастерской, в данной мастерской находился автомобиль <данные изъяты> ФИО4 пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему. Перед началом обследования мастерской сотрудники полиции предложили ФИО4 добровольно выдать имеющиеся и хранящиеся запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО4 ответил, что у него ничего запрещенного нет. После этого сотрудники полиции стали проводить обследование гаражного бокса автомастерской. В ходе обследования сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: в тумбочке у стены, расположенной напротив входа в гаражный бокс - над верстаком на полке при входе обнаружен сверток изоленты, его развернули, внутри был сверток фольги, фольгу развернули, там находился пакетик-гриппер с застежкой. Далее стали осматривать автомобиль, находившийся в гаражном боксе, то есть «Ниву», в машине обнаружили: три патрона и три гильзы, калибр уже не помнит, но все было записано в протокол. Все, что сотрудники обнаружили, было изъято, упаковано в разные пакеты, пакеты пронумерованы по порядку, горловина каждого из пакетов была перевязана нитью, к концам нитей прикрепили пояснительные записки, на которых были оттиски печати и пояснительные записи, на данных записках они расписались. Далее сотрудниками полиции был составлен протокол, который им был зачитан вслух, в протоколе все было записано верно, замечаний ни от кого не поступило, после чего в протоколе все участники расписались. Далее все прошли для обследования в гаражный бокс, расположенный по тому же адресу, только с другой стороны, там, где расположена шиномонтажка. Перед началом обследования ФИО4 было предложено добровольно выдать имеющиеся в незаконном обороте предметы, на что ФИО4 пояснил, что в гараже находятся «бошки», это наркотик растительного происхождения. Далее стали обследовать гараж, в коробке, на которую указал ФИО4, под окном обнаружили пакет розового цвета, в котором находилось 20 свертков фольги, перемотанных изолентой, из них 12 свертков перемотаны синей изолентой, а 8 свертков черной изолентой. Сотрудник полиции развернул один сверток, перемотанный синей изолентой и один сверток с черной изолентой, внутри каждого свертка находился пакетик-гриппер с веществом растительного происхождения. Так же был изъят какой то фрагмент пакета-гриппер с наклеенной клейкой бумагой. Все, что изъяли сотрудники полиции, было упаковано в два пакета, пакеты пронумерованы по порядку, горловина каждого из пакетов была перевязана нитью, к концам нитей прикрепили пояснительные записки, на которых были оттиски печати и пояснительные записи, на данных записках они расписались. Далее сотрудниками полиции был составлен протокол, который им был зачитан вслух, в протоколе все было записано верно, замечаний ни от кого не поступило, после чего в протоколе все участники расписались. Далее, вместе с сотрудниками полиции и ФИО4 прошли для обследования в квартиру <адрес> Чебаркульского района Челябинской области, где так же проживал ФИО4, перед началом обследования квартиры ФИО4 было предложено добровольно выдать имеющиеся запрещенные предметы, на что ФИО4 пояснил, что у него ничего нет. Далее была обследована квартира, в ней ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После осмотра был составлен протокол, который зачитали вслух, в протоколе все было записано верно, и все участвующие лица расписались. Замечаний ни от кого не поступало. По поводу изъятого ФИО4 ничего не пояснял. После этого с сотрудниками проехали в <адрес>, где с них взяли объяснение, после чего они ушли домой (л.д. 39-45 том 2);

показаниями свидетеля Е., данными им на предварительном следствии, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в проверке показаний на месте обвиняемого ФИО2. Перед проведением следственного действия следователем были разъяснены права участвующим лицам, ответственность, а также порядок проведения следственного действия. ФИО4 кроме того была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Далее ФИО4 пояснил, что необходимо проехать в <адрес> Уйского района Челябинской области. После чего все участвующие лица поехали в <адрес> Уйского района, где ФИО4 и группа участников проследовали по указанию ФИО4 к <адрес> Уйского района и ФИО4 пояснил, что он в один из дней в начале апреля 2017 года находился именно в этой шиномонтажке и около 12 часов к нему обратился мужчина с просьбой отремонтировать колеса. В ходе ремонта он с мужчиной разговорился и тот предложил ему приобрести наркотическое средство для продажи. Мужчина ему сообщил название наркотиков «соль», «бошки» и «план», а также сказал, что и сколько стоит. Он захотел подзаработать и приобрел наркотики у мужчины с учетом вычета ремонта колес заплатив 10000 рублей. Он купил наркотики у мужчины и тот уехал, больше он данного мужчину не видел. Приобретенные наркотики он продавал и давал в долг М. В какие дни продавал и сколько уже не помнит. Часть наркотиков хранил в своей машине <данные изъяты>, часть в гаражном боксе. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Чебаркульского района Челябинской области около 00 часов 10 минут он был задержан сотрудниками полиции на автомобиле <данные изъяты>, были приглашены понятые, ему предложили до начала осмотра автомобиля выдать добровольно запрещенные предметы, на что он ответил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе обследования машины из варежки, которая находилась на полке под бардачком, у него изъяли пакеты с наркотиком светлого цвета, сверток с порошкообразным наркотиком, а также спрессованное вещество, электронные весы, прозрачные пакеты, блокнот, с торпеды изъяли банковские карты, 2 сотовых телефона, фотоаппарат, 2 чека, также изъяли ружье, нож, патрон. Все изъятое сотрудниками полиции было упаковано опечатано, составлен протокол, после чего ФИО4 пояснил, что далее он вместе сотрудниками полиции и понятыми проехал в <адрес> Уйского района, где сотрудники полиции стали обследовать сначала гаражный бокс СТО по адресу: <адрес> Уйского района, перед началом обследования ему предложили выдать добровольно запрещенные предметы, на что он объяснил, что у него ничего запрещенного нет, в ходе обследования СТО из тумбочки был изъят револьвер, скотч, на полке над входом изъяли наркотик, под окном пистолет, в машине <данные изъяты>», находившейся на момент обследования в СТО, из бардачка изъяты 1 патрон калибра 16 мм, 3 гильзы и 2 патрона. Все, что изъяли, было упаковано в пакеты, опечатано, составили протокол. После этого сотрудники полиции обследовали шиномонтажку, расположенную <адрес>, перед началом обследования ему предложили выдать добровольно запрещенные предметы, он сказал, что под окном в коробке имеются наркотики, затем в ходе обследования шиномонтажки данные наркотики были изъяты. Также изъяли фрагмент пакета-гриппер, все изъятое было упаковано, опечатано. Составили протокол. Также обследовали его <адрес> Уйского района, в ходе обследования его квартиры ничего не обнаружили. Далее ФИО4 пояснил, что необходимо проследовать к <адрес> Уйского района. По указанию ФИО2. все прошли по вышеуказанному адресу, где ФИО4 указав на <адрес> пояснил, что в 2009 году они с супругой купили данный дом, когда хозяин дома умер. В декабре 2009 года, когда он производил подсыпку фундамента в подполе, то обнаружил в нем ружье (обрез), патроны, гильзы револьвер, пистолет. Данные предметы он выбрасывать не стал, было жалко выбрасывать. Также ФИО4 пояснил всем, что обследование сотрудниками полиции проводилось примерно с 03 часов до10 часов ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-61 том 2);

показаниями свидетеля С., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в один из дней в августе 2017 года находился дома у М., которая проживает по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, <адрес>, они распивали с ней спиртные напитки, был ли кто-либо ещё не помнит, были вдвоем. Примерно около полуночи, а может быть уже в начале первого часа ночи, домой к М.. пришел ФИО4, он находился в состоянии алкогольного опьянения, когда он вошел, то начал кричать, выясняя, что он здесь делает и почему распивает с М. спиртные напитки. ФИО4 ещё некоторое время покричал и выбежал из дома, а М. позвонила участковому К. и сообщила ему, что приходил ФИО4 и устроил скандал. Через некоторое время приехал участковый К, стал спрашивать, что произошло, М. стала ему рассказывать, а С. ушел домой и больше никого в ту ночь не видел. Через некоторое время после этого он узнал от М., что в ту ночь ФИО4 задержали сотрудники полиции и обнаружили у него наркотическое средство. Он наркотические средства никогда не употреблял и не употребляет, ему ФИО4 никогда не предлагал приобрести у него наркотики (л.д.77-81, том 2);

по второму преступлению:

вышеприведенными показаниями свидетелей А., М., М., Ф., Е., С.;

показаниями свидетеля М., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в 2012 году она познакомилась с ФИО4., жителем <адрес>, Уйского района Челябинской области, стали жить вместе с 2013 года. У самого ФИО4 было открыто ИП и он занимался ремонтом автомобилей в своей мастерской в <адрес>. Во время совместного проживания примерно в начале июня 2017 года М. стала замечать, что Молчанов ведет себя странно. Ему на сотовый телефон часто звонили, и после разговора он молча собирался и куда-то уезжал, а когда возвращался, то всегда привозил в дом денежные средства в суммах примерно 1000 и 2000 рублей, которые отдавал ей на расходы. Она у него пыталась узнать, куда он ездит, чем занимается, и откуда постоянно появляются денежные средства, на все ФИО4 отвечал, что все нормально и ни о чем не надо переживать. К нему несколько раз в <адрес> приезжал его сын Н. с каким-то другом, которого представляли как «Я». В последнее время Н приезжал к отцу один и говорил, что его друг «Я» лежит в больнице. ФИО4 ей неоднократно рассказывал, что «Я» занимается распространением наркотических средств, о чем он узнал от своего сына. Она подозревала, что ФИО4 сын куда-то втянул. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней в гости пришел ее знакомый С., с которым они начали распивать спиртное. ФИО4 в это время был на работе, а когда вернулся, то зашел в дом и увидел там Дмитрия. Они сразу стали ругаться, и ФИО29 один раз ногой ударил Дмитрия, после чего ушел из дома, сел за управление своего автомобиля и отъехал от дома на несколько метров. М. позвонила участковому К. и попросила приехать и поговорить с ФИО4, так как тот весь день скандалит. Когда приехал участковый, она была дома и не видела, что происходило на улице. Через некоторое время участковый ей позвонил, попросил выйти на улицу и подойти к нему. Когда она вышла на улицу, то увидела, что возле автомобиля ФИО4 стоят сотрудники полиции и оформляют какие-то документы. Сотрудники полиции показали ей несколько полимерных пакетов с порошкообразным веществом и сказали, что это наркотическое средство, которое было изъято у ФИО4 из автомобиля. ФИО4 стоял рядом, стал кричать на неё: «Смотри, что ты сделала». После составления всех документов и изъятия наркотических средств ФИО4 увезли сотрудники полиции, и она его больше не видела. Когда она была на работе у Владимира, в его мастерской в <адрес>, то видела, что к нему часто заходил местный житель ФИО5 рассказывал, что М. употребляет наркотические средства и когда ФИО4 поймали с наркотическими средствами, то она поняла, зачем к нему приходил М. (л.д.11-15 том 2);

показаниями свидетеля М., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2003 года по 2010 год употребляет наркотические средства, а именно героин. С 2010 года стал употреблять наркотические средства путем курения, а именно «план», «соль», «бошки», которые приобретал с помощью закладок у неизвестных людей. Цена за 1 грамм наркотического средства в среднем составляла 1300 рублей. Сам лично с распространителями не встречался. Денежные средства за приобретенный наркотик оставлял в месте закладки, после получения товара. В 2015 году познакомился с ФИО2, жителем <адрес>, у которого была своя автомобильная мастерская, в которой он иногда подрабатывал. О том, что он употребляет наркотические средства, знают все местные жители. Примерно в феврале или в марте 2017 года он встретился с ФИО2, который предложил приобретать у него наркотические средства «план», «соль» и «гашиш» уже в расфасованных полимерных пакетах весом по 1 грамму. Данные наркотические средства он приобретал у Владимира по цене около 1000 рублей. Передача наркотиков и денежных средств была у него в мастерской при личной встрече, то есть из рук в руки. Он спрашивал, откуда у ФИО4 данные наркотические средства, на что Владимир ответил, что ему их привозят знакомые люди из г.Челябинска, а он их распространяет. Наркотические средства он приобретал с периодичностью в 2-3 дня, так как 1 грамма наркотика хватало на это время. Примерно в июне 2017 года стал приобретать наркотические средства у ФИО2, путем закладок, которые тот делал на автодороге Чебаркуль-Уйское на повороте в <адрес> возле знака «остановка запрещена». Закладки делать предложил сам Владимир, так как стал избегать личных встреч. После обнаружения закладки с наркотическим средством, он ее забирал, а на этом месте оставлял денежные средства. Последний раз ФИО4 он заплатил только за 2 закладки наркотического средства «гашиш», хотя забирал больше, но не смог рассчитаться из-за отсутствия денежных средств, поэтому ФИО2 перестал ему продавать наркотики и с этого времени он старался с ним не встречаться. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и стали спрашивать, приобретал ли он у Молчанова Владимира наркотические средства. Он не стал ничего скрывать и обо всем рассказал. Наркотические средства он приобретал для личного употребления. Кто Молчанову возил наркотики, он не знал, так как ему было не интересно. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 задержали с большим количеством наркотических средств. Кому еще реализовывал наркотические средства ФИО4, он не знал и не видел (л.д.1-5 том 2);

показаниями свидетеля З., в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что около 7 лет назад познакомился с ФИО2, жителем <адрес>, у которого был свой автосервис и он часто ремонтировал свой автомобиль. В июле 2017 года он два раза приезжал к ФИО4 в автосервис ремонтировать автомобиль. В один из дней, когда он приезжал ремонтировать автомобиль, то сел за стол в автомастерской, чтобы попить чай и увидел на столе сверток бумаги с каким-то веществом. Ему стало интересно, что это такое и Владимир ответил, что это наркотическое вещество «план». Так как он раньше несколько раз употреблял наркотическое вещество, то решил попробовать «план» и ФИО4 был не против, сказал «угощайся». Он немного отломил и забрал с собой, чтобы в дальнейшем употребить путем курения. Откуда Владимир его взял, он спрашивать не стал, так как это было неинтересно. После ремонта его автомобиля он уехал вместе с наркотическим веществом «план» и в дальнейшем его употребил. Через несколько дней он снова приехал к ФИО4 в автосервис, чтобы отремонтировать автомобиль и также на столе увидел наркотическое вещество «план». Он спросил, где тот его взял и Владимир ответил, что ему привезли это знакомые, но для каких целей не говорил, просто второй раз его угостил. Он не стал отказываться и снова отломил себе наркотическое вещество «план», забрал с собой для дальнейшего личного употребления путем курения. Употреблял ли ФИО4 наркотики сам, он не знает, так как этого не видел. Откуда у Владимира в автосервисе появлялись наркотические средства, не спрашивал и в подробности не вникал, так как это было неинтересно. Денежные средства за наркотическое средство он ФИО4 не передавал, тот просто его угощал (л.д.23-28, том 2);

показаниями свидетеля И., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что службу в ОНК МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области проходит в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ А. и К. проводили обследование машин ФИО2., который был задержан участковым К., он в данных мероприятиях участия не принимал. Когда К. и А. вместе с ФИО4. прибыли в отдел полиции, он брал с ФИО2. объяснение. В своем объяснении ФИО2. подробно рассказал о способе приобретения наркотического средства, изъятого у него ДД.ММ.ГГГГ и его реализации, пояснял, что сбывал наркотическое средство М., при опросе применялась видеозапись, ФИО2. против применения видеозаписи не возражал. Показания свои давал добровольно, без какого либо воздействия на него с их стороны. Перед началом дачи объяснений ФИО4. была разъяснена ст.51 Конституции РФ (л.д.104-107 том 2);

показаниями свидетеля М., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему родственники сообщили, что его отец задержан сотрудниками полиции г.Чебаркуль за покушение на сбыт наркотических средств. О том, что отец занимается незаконным оборотом наркотических средств, не знал (л.д.28-31 том 2);

вышеприведенным рапортом о происшествии (л.д.32 т.1), вышеприведенными рапортами А. об обнаружении признаков преступления (л.д.33-34 том 1), протоколом обследования транспортного средства (л.д.35-38, том 1), протоколом обследования помещения (л.д.39-40, том 1);

протоколом обследования помещения, в ходе которого обследован гаражный бокс (шиномонтажной мастерской) ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 50 минут до 08 часов 20 минут, распложенного с противоположной стороны гаражного бокса по адресу: Уйский район <адрес>, из коробки под окном изъят пакет, внутри которого находилось 20 свертков фольги, перемотанных изолентой синего и черного цвета, с пакетиками – гриппер с веществом растительного происхождения (л.д.41, том 1)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно вывода которого: «В порошкообразных веществах, представленных на экспертизу в полимерном мешке с надписью: «2104 220817», содержится производное N-метилэфедрона – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 29,467 г.

В порошкообразном веществе, представленном на экспертизу в полимерном мешке с надписью: «2105 220817», содержится производное N-метилэфедрона – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,481 г.

Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в полимерном мешке с надписью: «ми-673 22.08.17…Чебаркуль» является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, в пересчете на высушенное состояние составляет 0,904 г.

Вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу в полимерном мешке с надписью «ми-671…Чебаркуль» является каннабисом (марихуной), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ, в пересчете на высушенное состояние составляет 18,488 г.

Спрессованное вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в полимерном пакете с надписью: «2106 220817» является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 35,30 г.

На поверхностях электронных весов, представленных на экспертизу в полимерном пакете-файле с надписью: Пакет №, изъято в ходе обследования а/м <данные изъяты> г/н №, принадлежащего ФИО4, припаркованного у <адрес> 22.08.2017г», содержатся следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесено к наркотическим средствам.

На поверхностях полимерных мешков, представленных на экспертизу в полимерном пакете-файле с надписью: «Пакет № изъято в ходе обследования а/м <данные изъяты> г/н № принадлежащего ФИО4, припаркованного у <адрес> 22.08.2017г», содержатся следовые количества тетрагидроканнабинола, которое отнесено к наркотическим средствам» (л.д.148-154 том 1);

протоколом осмотра предметов и приобщения в качестве вещественных доказательств, в ходе которых были осмотрены: – сейф-пакет № с наркотическим средством производным N-метилэфедрона – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), массой 29,467 г, 0,481 г, с гашишем, массой 35,30 г, с электронными весами, 4 полимерных мешка, сейф-пакет № с полимерным мешком, с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 18,488 г, 0,904 г. Целостность упаковки нарушений не имеет, и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.176-180, 181-183 том 1);

протоколом осмотра предметов и приобщение в качестве вещественного доказательства, в ходе которых был осмотрен блокнот и скотч, и приобщены в качестве вещественного доказательства (л.д.198-211, 212 том 1);

вышеприведенными протоколом выемки у М. (л.д.219-221 том 1); протоколом осмотра предметов и приобщение в качестве вещественного доказательства (л.д.222-226, 227 том 1), распиской ФИО122. (л.д.228 том 1), протоколом выемки (л.д.231-233, том 1), протоколом осмотра предметов и приобщение в качестве вещественного доказательства (л.д.234-238,239 том 1), распиской С. в получении автомобиля (л.д.240, том 1);

протоколом осмотра, в ходе которого осмотрены два диска с видеозаписью пояснений и показаний ФИО2. в качестве подозреваемого, на которых видно как ФИО2. подробно рассказал о способе приобретения им наркотического средства и его сбыта М., данные диски приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (л.д.124-132, 133, 134-135 том 2);

вышеприведенным протоколом проверки показаний ФИО2 на месте (л.д.208-219, том 2).

Судом также исследованы квитанции о помещении вещественных доказательств в камеру хранения и справки об исследованиях, не имеющие доказательственного значения.

Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО2. в совершении вышеописанных преступлений. Виновность ФИО2 подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей обвинения и исследованными материалами уголовного дела, которые согласуются с показаниями подсудимого. Не доверять данным доказательствам, которые суд полагает допустимыми и достоверными, нет оснований, так как они последовательны, не противоречивы, ничем не опровергаются, полностью согласуются между собой, совокупность этих доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых деяний.

ФИО2 пояснил суду, что имел умысел на незаконный сбыт наркотических средств, что подтверждается массой изъятых у него веществ, запрещенных к обороту, и согласуется с показаниями свидетелей М. и М.

Преступные действия ФИО2. по первому преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, так как ФИО2. незаконно хранил обрез калибра 16 мм и два патрона калибра 7,62 мм, которые нашел в подполе <адрес> Уйского района Челябинской области до момента обнаружения сотрудниками полиции.

Суд исключает из обвинения ФИО2 по первому преступлению указание на совершение им незаконных перевозки и ношения огнестрельного оружия, боеприпасов, поскольку государственный обвинитель исключил их из обвинения в ходе судебных прений в связи с истечением сроков давности.

Преступные действия ФИО2. по второму преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, так как ФИО2., незаконно приобрел в целях сбыта, порошкообразное вещество, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 30,003 грамма, что является крупным размером, спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 35,32 грамма, что является крупным размером, вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной), суммарной массой 19,392 грамма, что является значительным размером, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.

<данные изъяты>

В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность ФИО2., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2. является совершеннолетним, ранее не судим, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает: полное признание вины ФИО4, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению лиц, причастных к совершению преступлений, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2. по каждому преступлению, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, как это указано в обвинительном заключении, поскольку умысел на совершение преступлений возник у подсудимого ранее употребления им алкогольных напитков ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

На основании изложенного суд считает назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, по второму преступлению также ч.3 ст. 66 УК РФ, полагая невозможным исправление подсудимого при назначении более мягкого вида наказания.

Суд не применяет к подсудимому ст.73 УК РФ, полагая, с учетом данных о его личности, степени общественной опасности преступлений, что исправление ФИО2. без изоляции от общества не возможно. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания - судом не усматривается.

Поскольку совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п.г ч.4 ст. 228.1 УК РФ, не связано с конкретной занимаемой должностью или определенным видом деятельности - оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по данному преступлению судом не усматривается.

Кроме того, с учетом совокупности обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, тяжести преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, имущественного положения подсудимого, наличия у него в собственности имущества, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений, - суд считает необходимым назначение по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, дополнительного наказания в виде штрафа. При этом суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа по преступлению, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ. оснований для рассрочки уплаты штрафа суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО4 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд приходит к выводу, что:

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области: сейф-пакеты с наркотическими средствами, обрез и гильзы надлежит уничтожить;

два диска, блокнот и скотч, хранящиеся при уголовном деле, надлежит хранить при уголовном деле;

автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, находящийся у владельца М.., следует оставить в ее распоряжении, сняв обязанность хранения,

автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, находящийся на спецстоянке у С., надлежит возвратить ФИО2 или его доверенному лицу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет со штрафом в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет со штрафом в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 определить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области: сейф-пакеты с наркотическими средствми, обрез и гильзы уничтожить;

два диска, блокнот и скотч, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, находящийся у владельца М., оставить в ее распоряжении, сняв обязанность хранения;

автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, находящийся на спецстоянке у С., возвратить ФИО2 или его доверенному лицу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в ней вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Классен С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-101/2018
Приговор от 16 ноября 2018 г. по делу № 1-101/2018
Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-101/2018
Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-101/2018
Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-101/2018
Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-101/2018
Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-101/2018
Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-101/2018
Апелляционное постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 1-101/2018
Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-101/2018
Приговор от 15 июня 2018 г. по делу № 1-101/2018
Апелляционное постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 1-101/2018
Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 1-101/2018
Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-101/2018
Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-101/2018
Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-101/2018
Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-101/2018
Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-101/2018
Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-101/2018
Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-101/2018


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ