Приговор № 1-333/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 1-333/2025

1-333/2025

УИД 74RS0002-01-2025-000930-56


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 28 марта 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Дзюман Д.Л.,

с участием:

государственного обвинителя Задемидько Д.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Большакова Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Ктав-Ивановского городского суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени 00 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в комнате <адрес><адрес> в <адрес>, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>), вышел в сеть Интернет, где на интернет площадке «<данные изъяты>», достиг договоренности с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, после чего ФИО1 в счет оплаты за приобретение наркотических средств, осуществил перевод денежных средств в размере 3 849 рублей на неустановленный счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Получив сведения о местонахождении наркотического средства ФИО1 в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на участок местности расположенный вблизи строения № по <адрес>, имеющий географические координаты: широта <данные изъяты>, где обнаружил и незаконно приобрел, без цели сбыта, сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим <данные изъяты>, в значительном размере.

Находясь в указанное время в указанном месте, продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя умышленно, поместил указанный сверток с наркотическим средством в чехол, надетый на мобильный телефон и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим <данные изъяты>, в значительном размере, передвигаясь по территории <адрес>, до задержания сотрудниками полиции в 03 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В 03 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности вблизи строения № по <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

При виде сотрудников полиции ФИО1, желая избежать уголовной ответственности, произвел сброс на землю свертка с наркотическим средством. В ходе проведенного осмотра участка местности вблизи строения № по <адрес> в период с 03 часа 53 минут до 04 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим <данные изъяты>, в значительном размере, который ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,85 грамма.

Вещество, содержащее <данные изъяты>), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями).

Масса наркотического средства - вещества, содержащего <данные изъяты>), составляет 0,85 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (с последующими дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью и, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не возражали.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении и правильности квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, не превышает 03 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание ФИО1.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), положительные характеристики на ФИО1 по месту жительства и учебы (ч.2 ст.61 УК РФ), наличие у ФИО1 грамот и Диплома за участие в спортивных соревнованиях и мероприятиях (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Кроме того, назначая наказание ФИО1 суд учитывает его возраст, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, рассмотрение дела в особом порядке и считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде обязательных работ, по правилам ст. 49 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, то суд не применяет к ФИО1 правила назначения наказания предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, чем то, которое назначается настоящим приговором, суд не усматривает, исходя из личности ФИО1, общественной опасности совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с положением ч.1 ст.73 УК РФ закон не предусматривает назначение наказания в виде обязательных работ условно.

В связи с назначением ФИО1 наказания по настоящему приговору в виде обязательных работ, наличия в отношении ФИО1 приговора Катав-Ивановского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где ему назначено наказание в виде обязательных работ, а также в связи с тем, что установленное настоящим приговором преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Катав-Ивановского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

В силу ст. 81,82 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах следующим образом: сейф-пакет № с наркотическим средством – веществом содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,77 граммов, оставить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1

Судьба вещественного доказательства – мобильного телефона «<данные изъяты>: №, № принадлежащего ФИО1, разрешается судом на основании п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие осужденным, подлежат конфискации. Судом установлено, что указанный мобильный телефон «<данные изъяты> принадлежит ФИО1 и являлся средством совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, так как при помощи указанного телефона ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство и получил сообщение о местонахождении наркотического средства. На основании изложенного, изъятый у ФИО1 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> сотовый телефон «<данные изъяты> имей: №, № подлежит конфискации – безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Катав-Ивановского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить к отбытию ФИО1 ФИО9 наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сейф-пакет № с наркотическим средством – веществом содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,77 граммов, оставить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1

Сотовый телефон «<данные изъяты> имей: №, №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> – конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Табаков