Приговор № 1-161/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 1-161/2025

Дело № 1-161/25

УИД 09RS0005-01-2025-001124-67


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 05 ноября 2025 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.

при секретаре Байчора Б.М.,

с участием:

государственного обвинителя – Нанаева С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Байчоровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малокарачаевского районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неработающего, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

16.08.2025, не позднее 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на южной окраине с. Первомайское Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, на расстоянии примерно 150 метром от христианского кладбища № 13, действуя с умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. 14 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал части растения дикорастущей конопли.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления без цели сбыта, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, где не позднее 11 час. 30 мин. того же дня, действуя с умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) без цели сбыта для личного употребления, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. 14 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», измельчив части растения конопли, поместил их в металлическую сковородку и обжарил их с добавлением подсолнечного масла, тем самым, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса, (гашишное масло), постоянной массой наркотического средства в сухом виде 130,56 г., для личного употребления без цели сбыта.

Далее, действуя с умыслом на незаконное хранение наркотических средств, оставил сковороду с находящимся внутри наркотическим средством - масло каннабиса, (гашишное масло) на месте изготовления, до 12 час. 25 мин. 16.08.2025, когда был задержан сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Малокарачаевскому и в ходе осмотра места происшествия в 13 час. 35 мин. на участке местности, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, была изъята металлическая сковорода с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой в сухом виде 130,56 г., принадлежащая ФИО1

Количество изъятого у ФИО1 наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой в сухом виде - 130,56 г., согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признал вину в предъявленном обвинении, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что 16.08.2025, на окраине <адрес> Карачаево-Черкесской Республики он сорвал части дикорастущей конопли, для личного употребления и направился в столярный цех по месту работы, по адресу: <адрес>. Придя в цех, он взял сковороду, залил туда немного подсолнечного масла, взял столовую ложку, и подошел к месту возле хозяйственной постройки на территории пилорамы, где имеется газовый баллон, самодельная подставка для сковороды с горелкой, то есть место, подготовленное для приготовления и приема пищи. Он поставил сковороду с залитым в нее подсолнечным маслом на самодельную подставку с горелкой и зажег огонь, подключив горелку к газовому баллону. После чего, он измельчил части конопли, плоды и пыльцу поместил в нагретую сковороду, и начал жарить их периодически добавляя подсолнечное масло. Таким образом, он незаконно изготовил наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Примерно 11 часов 30 минут того же дня, на территорию столярного цеха подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции спросил, что за вещество находится в сковороде и кому оно принадлежит. Сначала он пояснил, что это лекарственные травы, которые он изготовил в лечебных целях. Впоследствии он признался, что данное вещество принадлежит ему и представляет собой наркотическое средство – «Гашишное масло», изготовленное путем обжарки на подсолнечном масле частей растения конопли, которые он собрал для личного употребления без цели сбыта. После приезда оперативно-следственной группы в присутствии понятых были изъяты: столовая ложка, чугунная сковорода, бутылка подсолнечного масла, самодельная металлическая подставка для сковороды с самодельной горелкой и с резиновым шлангом, газовый баллон. В присутствии понятых сотрудником полиции также были сняты смывы с ладоней обеих его рук, на марлевые тампоны белого цвета. (л.д.136-140)

Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Суд также считает, что помимо признательных показаний, вину ФИО1 подтверждают оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания:

- свидетелей ФИО7 и ФИО8 (л.д. 117-120,104-107), подтвердивших свое участие в осмотре места происшествия в качестве понятых; обнаружение и изъятие чугунной сковороды с наркотическим веществом, дававшиеся ФИО1 пояснения о принадлежности ему наркотического вещества, производство иных действий (разъяснение прав ФИО1, смывы с рук, упаковку, опечатывание найденного), пояснения ФИО1 о приобретении наркотического средства).

- свидетеля ФИО9 (л.д. 108-112), согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании полученной оперативной информации в столярном цехе, расположенном по адресу: <адрес>, №, совместно с оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по <адрес> ФИО10 они подошли к ранее незнакомому им мужчину, который представился ФИО1. Осмотревшись по сторонам, они заметили металлическую сковороду с веществом растительного происхождения внутри, на металлической подставке кустарного производства с горелкой, подключенной к газовому баллону резиновым шлангом. Он спросил ФИО1, что за вещество находится в сковороде и кому оно принадлежит. ФИО1 сообщил, что он изготовил из частей растения конопли наркотическое средство, и что данное вещество принадлежит ему и представляет собой наркотическое средство – «Гашишное масло», изготовленное путем обжарки на подсолнечном масле частей растения конопли, которые он собрал для личного употребления без цели сбыта. После вызова следственно-оперативной группы в присутствии понятых были изъяты: столовая ложка, чугунная сковорода, содержащая вещество растительного происхождения, бутылка подсолнечного масла, самодельная металлическая подставка для сковороды с самодельной горелкой и с резиновым шлангом, газовый баллон красного цвета. Также, в присутствии понятых были сняты смывы с ладоней обеих рук ФИО1, на марлевые тампоны, которые были упакованы и опечатаны.

- свидетеля ФИО10 (л.д. 113-116) – второго сотрудника ОУР ОМВД России по <адрес>, давшего показания по содержанию аналогичные показаниям ФИО9;

- свидетеля ФИО11 (л.д.129-131), согласно которым с декабря 2024 года, он по устной договоренности с ФИО2 С-М.И., начал пользоваться столярным цехом, расположенным по адресу: <адрес>, где занимается изготовлением и ремонтом изделий из древесного материала. Также, по устной договоренности, без оформления трудового договора вместе с ним в качестве подсобного рабочего работает ФИО1. 16.08.2025 в течении дня, он отсутствовал на работе, так как занимался домашними делами. На следующий день, 17.08.2025 он обнаружил, что на месте, предназначенном для приготовления и приема пищи, расположенном возле хозяйственной постройки, находящейся на прилегающей к столярному цеху территории отсутствуют принадлежащие ему газовый баллон, самодельная подставка для сковороды с горелкой и сковорода. После чего, он спросил у находящегося на тот момент в цехе ФИО1, не знает ли он, куда пропали вышеуказанные предметы быта. На что ФИО1 сообщил о том, что он 16.08.2025 был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли, приготовленное им наркотическое средство - гашишное масло, металлическую сковороду, самодельную подставку с горелкой, резиновым шлангом, и газовый баллон.

Письменные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от 16.08.2025, согласно которому, в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, перед хозяйственной постройкой изъята металлическая сковорода, с содержащимся внутри веществом растительного происхождения, принадлежащая ФИО1 (л.д.10-17)

- заключение эксперта № 606-3 от 22.08.2025, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой на момент проведения экспертизы 243,59 г., принадлежащее ФИО1??????????????????????????????????????????????????f?j????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????¦???’?†??????????H??????? ????????H?????????????????

- заключение эксперта № 607-3 от 22.08.2025, согласно которому на поверхности представленной на экспертизу столовой ложки, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, являющийся основным компонентом наркотических средств (марихуаны, гашиша и гашишного масла), получаемых растения конопля. (л.д.43-44)

- заключение эксперта № 608-3 от 22.08.2025, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с обеих рук гр. ФИО1, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, являющегося основным компонентом наркотических средств (марихуаны, гашиша и гашишного масла), получаемых растения конопля. На контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено, на уровне чувствительности использованных методов анализа. (л.д.50-51)

- протокол осмотра предметов (документов) от 04.09.2025, в ходе которого осмотрены:

1) Сковорода из металла серого цвета с полимерной ручкой черного цвета, закопченная снаружи, с находящимся веществом растительного происхождения черного цвета массой 238,59 г., содержащего в своем составе части растения конопля (растение рода Cannabis), пропитанное наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), с постоянной массой наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) – 127,88 г., упакованное в полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой с оттиском круглой печати «№ 4 ЭКЦ МВД РФ »;

2) Столовая ложка, упакованная в черный полимерный пакет (первоначальная упаковка), опечатанный биркой с оттиском круглой печати «№ 4 ЭКЦ МВД по КЧР»;

3) Марлевые тампоны со смывами с обеих рук ФИО1 и марлевый тампон с контрольным смывом, упакованные в три бумажных конверта белого цвета, опечатанные бирками с оттиском круглой печати «№ 4 ЭКЦ МВД РФ»;

4) Полимерная бутылка подсолнечного масла, упакованная в черный полимерный пакет (первоначальная упаковка), опечатанный биркой с оттиском круглой печати «№ 24 Отдел МВД по Малокарачаевскому району МВД КЧР МВД РФ»;

5) Металлический баллон красного цвета, предназначенный для хранения газовых смесей, опечатанный биркой с оттиском круглой печати «№ 24 Отдел МВД по Малокарачаевскому району МВД КЧР МВД РФ»;

6) Металлическая подставка для сковороды кустарного производства с металлической горелкой кустарного производства и с резиновым шлангом черного цвета, опечатанные бирками с оттиском круглой печати «№ 24 Отдел МВД по Малокарачаевскому району МВД КЧР МВД РФ». (том1, л.д.78-84)

- протокол проверки показаний на месте от 06.08.2025, в ходе которой ФИО1 показал участок местности, расположенный на южной окраине с. Первомайское Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, на расстоянии примерно 150 метром от христианского кладбища № 13, где 16.08.2025 примерно в 10 час. 30 мин., он собрал части дикорастущего растения конопли. Также ФИО1 показал участок местности, расположенный на прилегающей к столярному цеху территории по адресу: <адрес>, расположенный перед хозяйственной деревянной постройкой и огороженный от общей территории деревянным забором, где он 16.08.2025 примерно в 11 час. 30 мин. изготовил из частей растения конопли путем обжаривания на металлической сковороде с добавлением подсолнечного масла - наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). (л.д.98-103)

Исследовав все доказательства, предоставленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ установлена в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает, что все доказательства вины ФИО1 в совершении преступления, предоставленные стороной обвинения являются допустимыми, собранными в соответствии с нормами Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные статьей 61 УК РФ, а также в соответствии со статьей 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и на условия жизни его семьи.

При оценке личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д.146), на учете у врачей: нарколога, психиатра не состоит (л.д.156), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.157), ранее не судим.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у подсудимого (ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, суд также признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция части 2 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы, с дополнительными наказаниями в виде штрафа и ограничения свободы.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, объектом которого являются отношения, обеспечивающие здоровье граждан, в связи с чем, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом всех обстоятельств дела, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления - чистосердечное раскаяние в содеянном, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд считает, что указанные цели (исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений) в данном случае могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества и назначения в соответствии со статьей 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы, установив испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать исправление, с возложением на него исполнение определенных обязанностей.

Учитывая порядок отбывания наказания, оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит, так как полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении основного вида наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

В то же время, суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ, а также применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и статьи 53.1 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить без изменения избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, считает необходимым, в соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

По окончании следствия адвокату Байчоровой И.М. выплачено 7554 руб. По результатам судебного разбирательства адвокату Байчоровой И.М. подлежит также выплата вознаграждения 1830 руб. Указанные суммы на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, подлежащими взысканию с осужденного. Оснований для освобождения ФИО1 от компенсации данных расходов не установлено, поскольку сведений о его имущественной несостоятельности у суда не имеется. Поэтому с него необходимо взыскать в федеральный бюджет 9384 руб.

Руководствуясь ст., ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- столовую ложку, чугунную сковороду, бутылку подсолнечного масла, самодельную металлическую подставку для сковороды с самодельной горелкой и с резиновым шлангом, газовой баллон красного цвета,, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Малокарачаевскому району - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства понесенные по делу процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Байчоровой И.М., в размере 9384 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранным им адвокатом или ходатайствовать о назначении ему судом апелляционной инстанции защитника.