Приговор № 1-393/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-393/2018Ачинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное уголовное дело № 1-393/2018 Именем Российской Федерации г. Ачинск 13 июля 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Римской Н.М., с участием ст. помощника Ачинского межрайонного прокурора Киселевич О.О., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Алексеева А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Агаркове А.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей содержащегося с 25 мая 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление было совершено в г. Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах: 24 мая 2018 года, около 21 часа, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в 19 метрах, в юго-западном направлении от входа в здание контрольно-пропускного пункта № 3 АО «РУСАЛ Ачинск», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Южная Промзона, квартал 12, строение 1, незаконно приобрел за 500 рублей у неустановленного следствием лица, вещество, массой 0,726 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 840 от 08 июня 2018 года, содержит в своём составе: <данные изъяты>, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681; N<данные изъяты> включённого в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, что, согласно постановления Правительства РФ № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ" от 01 октября 2012 года, является крупным размером, которое, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил при себе, поместив в левый карман, надетых на нём брюк, до 22 часов 20 минут 24 мая 2018 года. 24 мая 2018 года, в 21 час 06 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» возле пропускного турникета здания контрольно-пропускного пункта №3 АО «РУСАЛ Ачинск», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Южная Промзона, квартал 12, строение 1, ФИО1 был задержан. 24 мая 2018 года, в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 46 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете 3-07 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», расположенного по адресу: <...> строение 34, у него было обнаружено и изъято вещество массой 0,726 грамма, которое содержит в своём составе: <данные изъяты>, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681; <данные изъяты> включённого в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства. Защитник Алексеев А.В. просил удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Киселевич О.О. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает последствия заявленного ходатайства. Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый ФИО1 согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи, данные о его личности, а так же то, что назначаемое виновному лицу наказание, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления. Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, проживает с семьей, имеет малолетнего ребенка, к административной и уголовной ответственности не привлекался, работает, на специальных учетах в медицинских учреждениях не состоит. Согласно заключению психиатрической экспертизы, ФИО1 мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими, каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию, в настоящее время, ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять своё право на защиту, какой-либо опасности для себя и окружающих он не представляет. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. ФИО1 обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления ПАВ (синтетических наркотиков), нуждается в амбулаторном лечении у врача нарколога (л.д.151-154). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Обстоятельств для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, степени реализации преступных намерений, судом не установлено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако, с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания, полагая, что условное осуждение в отношении ФИО1 обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд к ФИО1 не применяет, учитывая совершение им преступления впервые, а так же наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. При этом, назначая ФИО1 условное осуждение, суд с учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом данных о его личности, считает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей. В соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, и ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями статьи 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком на 2 года, возложив, при этом, на период испытательного срока на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту жительства в 3-х дневный срок с момента вступления приговора в законную силу, не менять место жительства без уведомления данного специализированного органа, являться на регистрацию в специализированный орган в установленные этим органом дни, не реже одного раза в месяц, пройти обследование, а при необходимости и отсутствии противопоказаний (на момент обращения к врачу) курс лечения у врача нарколога. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. Меру пресечения ФИО1 в виде в виде заключения под стражу, отменить, освободив из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: вещество, остаточной массой 0,706 грамма, содержащее в своем составе: <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> синонимы: <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; сотовый телефон «Леново» с находящимися в нем симкартами операторов «Билайн» и «Мегафон», флешкартой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», вернуть по принадлежности ФИО1; трубку из фрагмента бумаги красного цвета, хранящуюся там же, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ. Председательствующий судья Н.М. Римская Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Римская Нина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-393/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-393/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-393/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 1-393/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-393/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-393/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-393/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |