Решение № 2-3435/2020 2-3435/2020~М-2785/2020 М-2785/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-3435/2020

Дело № года


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

с участием прокурора ФИО,

с участием адвоката ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела по опеке и попечительству Исполнительного комитета Новошешминского муниципального района Республики Татарстан к ФИО, ФИО об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов,

Установил:

Отдел по опеке и попечительству Исполнительного комитета Новошешминского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО, ФИО об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов, ссылаясь на следующее.

Ответчик ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русская, паспорт серии 46 11 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № межрайонного ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Ногинск, зарегистрированная по адресу: РФ, <адрес>, имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русский, паспорт серия 9205, №, выдан ОВД <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: РТ, <адрес>, с 2017 года находится в местах лишения свободы в ИК - 18 ФКУ Управления Федеральной службы по адресу: РТ, <адрес>.

В настоящее время несовершеннолетняя ФИО, проживает у бабушки ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, так как мать, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, написала заявление о добровольном согласии на передачу дочери под опеку родной бабушке, ФИО, в связи с трудной жизненной ситуацией от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжительное время ФИО и ФИО уклоняются от выполнения своих родительских обязанностей: не навещают свою дочь, материально не обеспечивают, в воспитании девочки не участвуют, девочка полностью находится на попечении своей бабушки.

Со слов ФИО следует, что родители несовершеннолетней самоустраняются от исполнения родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетней дочери. В течение продолжительного периода времени и по настоящее время родители несовершеннолетней не принимают участия в воспитании и содержании своего ребенка, не оказывают ей материальную помощь, не создают условий для ее воспитания и развития.

Являясь матерью несовершеннолетнего ребенка, ФИО, совершенно не заботится о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, то есть, ничего не делает для удовлетворения жизненно важных потребностей своего ребенка. С рождения, ФИО воспитывается своей бабушкой. Бабушкой созданы все необходимые жилищные условия для жизнедеятельности и развития ребенка: у девочки имеется отдельная комната, которая обставлена необходимой мебелью. Воспитанием, содержанием и обучением ФИО также занимается бабушка ФИО.

В семье ФИО отсутствует возможность и условия для несовершеннолетнего ребенка расти физически и духовно здоровым, способным к полноценной самостоятельной жизни, в связи с тем, что мать сознательно уклоняется от воспитания ребенка, не навещает, материально не поддерживает.

В настоящий момент ФИО нуждается в материальной поддержке, так как обучается в МБОУ «Буревестниковская СОШ».

В данной ситуации ограничение в родительских правах будет соответствовать интересам защиты прав несовершеннолетнего ребенка, так как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет статуса детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем, не может быть назначена опека и назначены денежные средства на содержание ребенка; несовершеннолетняя нуждается в материальной поддержке.

Со ссылкой на положения ст.ст. 69 и 70 Семейного кодекса РФ, истец Отдел по опеке и попечительству Исполнительного комитета Новошешминского муниципального района РТ, просил суд: гражданку ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничить в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскать с нее алименты в размере 1/4 части всех видов заработка. Гражданина ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничить в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскать с него алименты в размере 1/4 части всех видов заработка.

Представитель истца - Отдела по опеке и попечительству Исполнительного комитета Новошешминского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту ее регистрации возвращена отделением связи в адрес суда (л.д.43). Фактическое место жительства ее не известно, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Согласно ст.50 ГПК РФ, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика ФИО - адвокат ФИО, действующий по ордеру, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку не известна позиция ответчика относительно заявленных требований.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен. Отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК – 18 УФСИН России по <адрес> (л.д.34, 35 – 36).

Третье лицо ФИО в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена. Представила в материалы дела объяснения на иск, заявленные истцом требования поддержала (л.д.111).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Выслушав объяснения представителя ответчика, заслушав заключение представителя Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, полагавшего, что не имеется оснований для ограничения в родительских правах ответчиков ФИО и ФИО в отношении несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 7 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно ст. 38 Конституции РФ, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В силу ст. 73 Семейного кодекса РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Пунктом 3 ст. 73 Семейного кодекса РФ установлено, что иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются ли они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.

Судом установлено, что ответчики: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеют несовершеннолетнего ребенка – дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденную в браке, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV – ИК № (л.д.6).

Длительное время ответчики: ФИО и ФИО не исполняют родительские обязанности, а именно: не заботятся о физическом, психическом, нравственном развитии дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не содержат ее материально, не интересуются жизнью, учебой, здоровьем ребенка.

Несовершеннолетняя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с бабушкой ФИО по адресу: <адрес>, которая занимается ее воспитанием и материально содержит внучку. При этом, официально опекуном несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является.

Согласно Акта обследования жилищно – бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, соответствует для проживания несовершеннолетнего ребенка (л.д.112).

С ноября 2017 года отец несовершеннолетнего ребенка - ответчик ФИО отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК – 18 УФСИН России по <адрес> (л.д.113 – 129).

Фактическое местонахождение матери несовершеннолетнего ребенка - ФИО не известно.

Согласно Акта обследования жилищно - бытовых условий по месту регистрации ФИО по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО в квартире не проживает длительное время, зарегистрирована в одной из комнат квартиры, принадлежащей ее матери ФИО, которая также в квартире не проживает (л.д.28).

В материалы дела представлена доверенность, выданная ДД.ММ.ГГГГ ФИО, действующей от себя и как законного представителя своей несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на имя ФИО для представления интересов несовершеннолетнего ребенка в Управлении опеки и попечительства, в образовательном учреждении. Доверенность выдана сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 73 Семейного кодекса РФ ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Ограничение родительских прав является временной мерой и призвано устранить опасность, исходящую от родителей, отчего делает невозможным их личное участие в воспитании ребенка. Прямая связь с опасностью как непременная предпосылка удовлетворения иска означает, что следует как можно скорее отобрать ребенка у родителей. Поэтому результатом удовлетворения иска об ограничении родительских прав и становится отобрание (изъятие) ребенка у родителей, что означает утрату ими права воспитывать своего ребенка лично.

Анализируя вышеуказанную норму права, суд приходит к выводу о том, что истцом Отделом опеки и попечительства исполнительного комитета Новошешминского муниципального района Республики Татарстан не представлено достаточных доказательств, которые послужили бы основанием для ограничения родительских прав ответчиков: ФИО и ФИО в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО, ФИО страдают тяжелой формой заболевания, в том числе и психического (л.д.46, 48, 49), что они находятся в тяжелой жизненной ситуации, что их поведение является опасным для дочери.

Основания, на которые ссылается истец Отдел опеки и попечительства исполнительного комитета Новошешминского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование заявленных требований, могут служить основанием для лишения ответчиков: ФИО и ФИО родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При указанных обстоятельствах, иск Отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Новошешминского муниципального района Республики Татарстан к ФИО, ФИО об ограничении в родительских правах, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 73 Семейного кодекса РФ, при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

Не подлежат удовлетворению и исковые требования Отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Новошешминского муниципального района Республики Татарстан к ФИО, ФИО в части исковых требований о взыскании с ФИО, ФИО алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\4 части всех видов заработка, с каждого, поскольку являются производными требованиями от исковых требований об ограничении в родительских правах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Отдела по опеке и попечительству Исполнительного комитета Новошешминского муниципального района Республики Татарстан к ФИО, ФИО об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов, а именно: гражданку ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ограничить в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскать с нее алименты в размере 1\4 части всех видов заработка; гражданина ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ограничить в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскать с нее алименты в размере 1\4 части всех видов заработка – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)