Решение № 2-2159/2017 2-3261/2017 2-3261/2017~М-3116/2017 М-3116/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-2159/2017

Гр.дело №2-2159/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Бимбаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просила взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму долга по договору займа в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 77465,65 руб. а также, судебные расходы по оплате услуг юриста – 1000 руб.

В обоснование иска указывала, что в апреле 2013 г. передала ФИО2 в долг денежную сумму в размере 200000 руб. сроком на 14 дней, что подтверждается распиской. До настоящего времени денежные средства ей не возвращены.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала. Получение каких-либо денежных сумм от ответчицы в счет погашения долга отрицала.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала. Получение от ФИО1 денежной суммы в размере 200000 руб. и написание расписки не отрицала. Вместе с тем, поясняла, что сумма долга ею погашена периодическими платежами на разные суммы, расписки отсутствуют.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 17.04.2013 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ответчица взяла в долг у истца денежную сумму в размере 200 000 руб. сроком на 14 дней.

Указанное обстоятельство подтверждено распиской и самой ответчицей не отрицается.

Доказательств исполнения принятых на себя ФИО2 обязательств по заключенным договорам стороной ответчика не представлено.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 от исполнения обязательств по договору займа, судом не установлено.

В связи с тем, что заемщик ФИО2 нарушила исполнение обязательств по выплате долга, что подтверждается материалами настоящего дела, суд взыскивает с нее сумму долга в размере 200 000 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов произведен следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

200 000

02.05.2013

31.05.2015

760

8,25%

365

34 356,16

200 000

01.06.2015

14.06.2015

14

10,89%

365

835,40

200 000

15.06.2015

14.07.2015

30

10,81%

365

1 776,99

200 000

15.07.2015

16.08.2015

33

9,89%

365

1 788,33

200 000

17.08.2015

14.09.2015

29

9,75%

365

1 549,32

200 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,21%

365

1 513,97

200 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,02%

365

1 631,01

200 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9%

365

1 380,82

200 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,18%

365

668,82

200 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,18%

366

941,64

200 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81%

366

1 066,94

200 000

19.02.2016

16.03.2016

27

9%

366

1 327,87

200 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81%

366

1 396,12

200 000

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

1 488,20

200 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71%

366

1 179,67

200 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93%

366

1 256,67

200 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

670,71

200 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

2 811,48

200 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

5 683,06

200 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

4 657,53

200 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

1 923,29

200 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

2 432,88

200 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

4 487,67

200 000

18.09.2017

30.09.2017

13

8,50%

365

605,48

Итого:

1613

8,77%

77 430,03

Тем самым, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77430 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 1 000руб., подтвержденные квитанцией.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования государственная пошлина в размере 5 484 руб., для уплаты которой истцу предоставлена отсрочка при поддаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 77430 руб., судебные расходы – 1 000 руб., всего 278 430 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 5484 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Ю.А. Смирнова