Приговор № 1-105/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-105/2020

Дело № 1-105/2020г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Далматово Курганской области 07 сентября 2020 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ахмедовой Л.С., при секретаре Шаровой Л.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Далматовского района Касенова Т.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Андреева Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося **.**.**** в Адрес Обезличен, зарегистрированного по адресу: Адрес Обезличен, фактически проживающего по адресу: Адрес Обезличен, ****, ****, ****, ****, ****, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

05 июля 2020 года около 12 часов 20 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области от 28 января 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, вступившего в законную силу 08.02.2020, употребив спиртное, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (редакция от 23.12.2017 года), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осуществлял движение, управляя автомобилем марки №* государственный регистрационный знак №* от Адрес Обезличен. После чего повернул на ул.Центральную и поехал в направлении г. Далматово. Управляя указанным автомобилем, 05 июля 2020 года в 12 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району вблизи дома № 25 по ул. Гагарина в г. Далматово Курганской области. 05.07.2020 года в 12 часов 50 минут ФИО1, будучи отстраненный от управления транспортным средством, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На основании медицинского заключения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н, ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался. В нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району старшего лейтенанта полиции ФИО6 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 и приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Подсудимый ФИО1, показания которого оглашались в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от их дачи, показал при допросе на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого 29.07.2020, что на основании постановления мирового судьи от 28.01.2020 года, вступившего в законную силу 08.02.2020 года, он был признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Свое водительское удостоверение он сдал в ГИБДД ОМВД России по Далматовскому району 10.02.2020. 05.07.2020 с утра он находился дома и распивал спиртные напитки. Из-за этого поругался с сожительницей ФИО8 и около 12 часов поехал к своей матери в Адрес Обезличен на автомобиле №* регистрационный знак №* по ул. Степная с. Верхний Яр, затем повернул на ул. Центральная и поехал по направлению г. Далматово. При этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он осознавал, что не имеет права управления автомобилем, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, но надеялся, что его никто не остановит. Заехав в г. Далматово, он двигался по ул. Советская, после чего повернул на ул. Гагарина. Подъезжая к дому № 25 по ул. Гагарина, он услышал звуковой сигнал, увидел автомобиль сотрудников ДПС с включенными маячками. Затем свернул на обочину, остановился. К нему подошел сотрудник ДПС, который представился ФИО6, попросил предъявить документы. Он подал ФИО6 свои документы. Так как у него имелись признаки алкогольного опьянения, то ФИО6 отстранил его от управления автомобилем и предложил пройти освидетельствование на состоянии опьянения при помощи прибора алкотектор, отказался пройти, так же отказался пройти медицинское освидетельствование. Во всех составленных в отношении него протоколах, он поставил свою подпись.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 пояснил, что добровольно давал показания в ходе предварительного расследования, а также свои оглашенные показания полностью подтвердил. Дополнительно пояснил, что его неофициальная заработная плата составляет около 14000 рублей, в собственности имеется квартира, иждивенцев нет, согласен с взысканием с него процесуальных издержек.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО6, показания которого оглашались в судебном заседании в связи с его неявкой, на стадии предварительного расследования показал, что 05.07.2020 с 09 часов он заступил на дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения в г. Далматово и Далматовском районе. Около 12 часов поступил звонок от участкового ФИО7, о том, что из с. Верхний Яр по направлению г. Далматово движется автомобиль марки №* регистрационный знак №*, под управлением пьяного водителя. Он поехал в сторону с. Верхний Яр. Возле магазина «Красное и белое» по ул. Советская д.161, он заметил автомобиль марки №* регистрационный знак №*, который проехал мимо него по ул. Советская в восточном направлении. Начал преследовать автомобиль ВАЗ, который свернул на ул. Гагарина. Возле <...> сравнялся с автомобилем и подал водителю данного автомобиля светозвуковой сигнал, давая понять водителю, чтобы он остановился. Водитель свернул на обочину дороги и остановился, за рулем был ФИО1. Он попросил ФИО1 предъявить документы. По внешнему виду и состояния ФИО1 было понятно, что он находится в сильном алкогольном опьянении, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица. В связи с чем он предложил ФИО1 пройти в служебный автомобиль, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора на месте. ФИО1 от прохождения освидетельствования на месте отказался, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения в районной больнице, тем самым признал себя лицом, находившемся в состоянии опьянения. Было установлено, что по постановлению мирового судьи от 28.01.2020, вступившему в законную силу 08.02.2020, ФИО1 был признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1 год 7 месяцев. В связи с чем, административное производство в отношении ФИО1 было прекращено, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Все было записано на компакт-диск, который был приобщен к материалам (л.д. 36-38).

Свидетель ФИО7, показания которого оглашались в судебном заседании в связи с его неявкой, на стадии предварительного расследования показал, что 05.07.2020 около 11 часов в дежурную часть позвонила ФИО8, проживающая в Адрес Обезличен, и пояснила, что ее сожитель ФИО1 по месту жительства скандалит, она просит приехать сотрудников полиции. Прибыв на место, от ФИО8 ему стало известно, что ее сожитель ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, уехал в г. Далматово. О данном факте он сразу сообщил инспектору ДПС ОМВД России по Далматовскому району ФИО6. Узнав, что ФИО1 задержан, приехал туда. В салоне служебного автомобиля сотрудников ДПС на переднем пассажирском сиденье находился мужчина, по внешнему виду которого было понятно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как у него была невнятная речь, из полости рта исходил запах алкоголя. ФИО6 пояснил, что данный мужчина является Р-вым (л.д. 39-41).

Свидетель ФИО8, показания которой оглашались в судебном заседании в связи с ее неявкой, на стадии предварительного расследования показала, что проживает по Адрес Обезличен с Р-вым. 05.07.2020 с утра ФИО1 дома распивал спиртные напитки один, из-за чего у них произошла ссора. Она решила вызвать сотрудников полиции, чтобы они успокоили ФИО1. Рубцов сказал ей, что поехал к матери, на автомобиле марки №* регистрационный знак №* он отъехал от ограды дома и поехал по направлению г. Далматово. Вскоре подъехал участковый полиции, которому она рассказала, что ее сожитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль своего автомобиля и уехал в г. Далматово (л.д. 42-44).

Также виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району старшим лейтенантом полиции ФИО6 05.07.2020 в 12 часов 20 минут при несении службы возле дома № 25 по ул. Гагарина в г.Далматово был выявлен ФИО1, который управлял транспортным средством - автомобилем марки №* регистрационный знак №* с признаками опьянения, ранее привлекавшийся к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области от 28 января 2020 года по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было прекращено, так как в действиях водителя усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 45 АМ № 328696, согласно которому ФИО1, управлявший автомобилем марки №* регистрационный знак №*, 05.07.2020 в 12 часов 30 минут на ул. Гагарина, д. 25 г. Далматово, отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что последний, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 45 АН № 050266 от 05.07.2020, согласно которому 05.07.2020 в 12 часов 50 минут ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05.07.2020 года, согласно которому, дело об административном правонарушении от 05.07.2020 года в отношении ФИО1, который 05.07.2020 в 12 часов 50 минут на ул. Гагарина, д. 25 г. Далматово, управляя транспортным средством-автомобилем №* регистрационный знак №*, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, прекращено, в связи с наличием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.9);

- справкой ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району, в которой указано, что ФИО1 сдал свое водительское удостоверение 10.02.2020 года (л.д. 13);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области от 28.01.2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 08.02.2020 года (л.д.16-17);

- выпиской из Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (л.д.22);

- протоколом осмотра места происшествия-участка территории вблизи дома № 25 по ул. Гагарина г. Далматово, на которую указал сотрудник ГИБДД ФИО6, где 05.07.2020 был задержан ФИО1, управлявший автомобилем марки №* регистрационный знак №*, который в дальнейшем отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.23-25);

- протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО6 был изъят диск с видеозаписями, подтверждающими движение автомобиля марки №* регистрационный знак №* под управлением ФИО1, а также факт отказа им от процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 28-30);

- протоколом осмотра предмета – диска с видеозаписями (л.д. 31-33);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу диска с видеозаписями, изъятого у свидетеля ФИО6 в качестве вещественного доказательства (л.д. 34, 35).

Вышеуказанные письменные доказательства судом исследованы, проверены, являются относимыми и допустимыми, соответствуют обстоятельствам преступления, их достоверность у суда сомнений не вызывает.

Виновность ФИО1 в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается собственными показаниями ФИО1, данными на стадии предварительного расследования, не отрицавшего, что, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 05 июля 2020 г. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которые полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО6, установившего управление Р-вым автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; с показаниями свидетеля ФИО7, который 05 июля 2020 года опрашивал ФИО8, обратившуюся в полицию по поводу скандала с сожителем Р-вым, и который с ее слов пьяный уехал на автомобиле, позднее наблюдал задержанного ФИО1 в автомобиле ДПС с признаками алкогольного опьянения; показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ее сожитель ФИО1 с утра 5 июля 2020 года распивал спиртные напитки, после чего сел в автомобиль №* и поехал к своей матери в г.Далматово, находясь в состоянии опьянения. Также виновность ФИО1 доказана протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.07.2020, согласно которому у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области от 28.01.2020 года, которым ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, у суда не имеется, поскольку каких-либо противоречий в них не установлено, они согласуются между собой и другими доказательствами. Причин для оговора ФИО1 указанными лицами, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для ФИО1 исходе дела, судом не установлено, стороной защиты таковых суду не представлено.

Суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд по делу не усматривает и не признает. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность ФИО1, который по месту проживания главой Верхнеярского сельсовета характеризуется - по характеру доброжелательный, трудолюбивый, жалоб от жителей села на него не поступало (л.д. 60). На учете у психиатра и нарколога в ГБУ «Далматовская центральная районная больница» ФИО1 не состоит (л.д. 64). По месту работы характеризуется положительно.

Исходя из целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что личность ФИО1 представляет определенную общественную опасность и ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда, данное наказание будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, обеспечит исправление и перевоспитание осужденного, предупредит совершение им новых преступлений, восстановит социальную справедливость. Наказание в виде штрафа суд считает назначать нецелесообразным, так как постоянного источника дохода осужденный не имеет.

Суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ, так как судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу – отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение адвокату Андрееву Е.М., осуществлявшему защиту обвиняемого на стадии предварительного расследования по назначению дознавателя, в размере 2875 рублей, а также на стадии судебного разбирательства, в размере 1437 рублей 50 копеек, всего 4312 рублей 50 копеек. Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначитьнаказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Взыскать с осужденного ФИО1 пользу федерального бюджета Российской Федерации в счёт возмещения процессуальных издержек, заключающихся в выплате вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту обвиняемого в период предварительного расследования и в судебном разбирательстве по назначению, в размере 4312 (четыре тысячи триста двенадцать) рублей 50 копеек.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба, представление в суд апелляционной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Обжалование приговора производить через Далматовский районный суд Курганской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен быть выражен осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Л.С. Ахмедова