Постановление № 5-77/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административное 7 мая 2020 г. г. Тула Судья Привокзального районного суда г. Тулы Шабаева Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы дело об административном правонарушении №, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...> 09.01.2020 в 14 часов 05 минут по адресу: <адрес> выявлен факт правонарушения, а именно гражданин ФИО1 по месту жительства допустил реализацию жидкости с запахом алкоголя в количестве 0,5 л. по цене 100 рублей, которая согласно заключения эксперта № от 27.02.2020 является спиртосодержащей водно-спиртовой смесью, чем нарушил Указ Президента Российской Федерации от 22.02.2002 №179 «О видах продукции, работ, услуг и отходов производства свободная реализация которых запрещена, либо ограничена», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление от 29.04.2020. В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступит ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В силу требований п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Ответственность по ст.14.2 КоАП РФ наступает в случае незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. На основании Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) ограничена и осуществляется только организациями. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ полностью нашел свое подтверждение исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 28.02.2020; рапортом УУП отдела полиции «Привокзальный» УМВД России по г. Туле А от 04.01.2020; актом закупки от 04.01.2020; протоколом обнаружения и изъятия от 04.01.2020; объяснениями А от 04.01.2020; объяснениями ФИО1 от 04.01.2020; заключением эксперта № от 27.02.2020, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей – водно-спиртовой смесью, приготовленной на основе ректификованного этилового спирта с содержанием этанола (крепостью) – 39,3% об. Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, не противоречивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена законодательством. Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли, поэтому ФИО1 подлежит административной ответственности и наказанию. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Согласно п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу. При назначении наказания, исходя из положений ст.ст.3.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В силу статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без маркировки ст. 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается. Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что бутылка из прозрачного стекла темно-коричневого цвета емкостью 0,45 л. с наклеенной этикеткой и контрэтикеткой с текстом «387 особая варка…» с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью, подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.14.2, 3.5, 29.5,29.6, 29.9, 29.11 КоАП РФ судья признать ФИО1, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Изъятую у ФИО1 бутылку из прозрачного стекла темно-коричневого цвета емкостью 0,45 л. с наклеенной этикеткой и контрэтикеткой с текстом «387 особая варка…» с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью, уничтожить после вступления постановления в законную силу. Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (УВД России по г.Туле) ИНН <***>, КПП 710501001, Код ОКТМО 70701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107, Отделение Тула, БИК 047003001, код бюджетной классификации 18811601141019000140, УИН 18880471200530247972. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Э.В. Шабаева Суд:Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Шабаева Э.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-77/2020 |