Постановление № 5-39/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Гатчина 22 февраля 2017 год

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, а также с участием потерпевшего А., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников производства, судья

установил:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> номер №, принадлежащем ФИО2, на <адрес> в нарушение требований пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево не уступил дорогу движущемуся прямо во встречном направлении водителю А., управляющему автомобилем <данные изъяты> номер №, вследствие чего допустил столкновение транспортных средств, повлекшее причинение водителю А. средней тяжести вред здоровью.

В суде ФИО1 с совершением административного правонарушения согласился, в содеянном раскаялся.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства дела ФИО1 подтвердил, объясняя произошедшее событие тем, что перегонял свой автомобиль на короткое расстояние и ошибочно рассчитал дистанцию до встречного автомобиля, полагая, что успеет завершить маневр до столкновения с ним.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о ДТП, согласно которым водитель автомобиля <данные изъяты> номер № ФИО1 при повороте налево перекрестке не уступил дорогу движущемуся прямо со встречного направления водителю автомобиля <данные изъяты> номер № ФИО3, в силу чего произошло столкновение транспортных средств. Событие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на Т-образном перекрестке, расположенном на <адрес>

- актом судебно-медицинского обследования, в соответствие с которым А. были причинены повреждения в виде открытого оскольчатого перелома левого надколенника с раной по передней поверхности левого коленного сустава, сопряженное с длительным расстройством здоровья, в связи с чем, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 33-34);

- показаниями потерпевшего А. судье о том, что ответственность за произошедшее дорожно-транспортное происшествие лежит на водителе ФИО1, который, выполняя поворот налево, не уступил ему дорогу, чем грубо нарушил Правила дорожного движения, повлекшее столкновение транспортных средств. При этом водитель ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в соответствие с процессуальным требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), сомнений в обоснованности не вызывают, подтверждаются лицом, привлекаемым к ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует нормам статьи 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в текущей редакции закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

При определении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствие с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не усматривается.

В то же время ФИО1 согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 24.11.2016 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 с учетом обстоятельств дела и данных о его личности следует лишить права управления транспортными средствами.

В соответствие с изложенным, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ), за которое подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: