Решение № 2-501/2019 2-501/2019~М-410/2019 М-410/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-501/2019

Дело № 2-501/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Третьяковой О.Б.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Реальные инвестиции» к ФИО2

Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

ООО «Реальные инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты по основному долгу по состоянию на 01.03.2019 г. в размере 46 597,91 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 99 717,08 рублей, неустойки в размере 17 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявления истец указывает, что 27.03.2017 между ООО «Реальные инвестиции» и ФИО1 заключен агентский договор № 01 АД/2703017, в соответствии с которым последний от своего имени, по за счет и в интересах ООО «Реальные инвестиции» обязался совершать юридические и фактические действия, направленные па приобретение у ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАПК» прав требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров.

14.04.2017 между Банком и ФИО1 заключен договор уступки права (требования) №2014-596/25-01, в соответствии с которым к ФИО1 перешли права требования по 4 850 кредитным договорам (кредиты и овердрафты по пластиковым картам).

Согласно отчету агента № 1 от 18.04.2017, ФИО1 передал, а ООО «Реальные инвестиции» приняло приобретенные для него нрава требования, в том числе права требования к Ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № КК-ПМ-001285 от 25.06.2013.

Банк и ФИО2 заключили договор кредитной карты № КК-ПМ-001285, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 50 000 руб. Условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: Положением «О международных банковских карт ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц», а также Условиях обслуживания. В соответствии с п. 2.4 Заявления о предоставлении услуги кредитная карта, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 24,9% годовых, Кредит предоставляется до окончания срока действия кредитной карты. Штраф при просрочке осуществления Минимального платежа, а также иные платежи и комиссии по обслуживанию кредитной карты, взимаются Банком в порядке, установленном Положением «О международных банковских карт ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц», и размере, установленном Условиями обслуживания.

Согласно условиям Заявления-Анкеты, Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплачивать проценты, повышенные проценты и неустойку по кредиту в порядке, предусмотренном Положением или Условиями, с которыми должник был ознакомлен.

Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата суммы основного долга и причитающихся процентов. Определением мирового судьи от 28.11.2018 г. судебный приказ в отношении ответчика отменен. По состоянию на 01.03.2019 г. размер задолженности составляет 164 014,99 руб., из них: 46 597,91 рублей – задолженность по основному долгу, 99 717,08 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 17 700 рублей – сумма неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не согласна с иском, пояснила, что 2-3 раза заполняла анкету, заявки на кредит делала, но приходил отрицательный ответ. В заявлении-анкете на выдачу кредита, в расписке о получении кредитной карты стоит ее подпись. Подпись ставила добровольно, т.к. показали, где подписать. Однако карточку не получала, не пользовалась ею, никаких документов на руках нет. Требований, смс-сообщений, уведомлений из банка не получала с 2013 года. В прошлом году приходила бумага от приставов. Ходила к мировым судьям, судебный приказ отменили. В полицию не обращалась т.к. думала, что судебный приказ отменен и все разрешилось. Платежи в погашение кредита не вносила.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно требованиям п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Между ОАО АКБ «Экопромбанк» и ФИО2 посредством акцепта заявления-анкеты на выдачу кредитной карты от 23.06.2013 г. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк выдал Заемщику кредитную карту с разрешенным лимитом в размере 50 000 рублей, тип кредитной карты MasterСard Standard/Кредитная карта Практическая магия, проценты за пользование кредитом составляют 24,9 % годовых, срок кредита до окончания срока действия кредитной карты, и открыл текущий счет (л.д. 21).

В соответствии с п.2.9 заявления-анкеты, клиент соглашается с тем, что акцептом настоящего предложения будут являться в совокупности действия банка по открытию счета, выдаче кредитной карты и ее активации.

Своей подписью в заявлении-анкете ответчик подтвердил, что ознакомлен с составными частями Договора кредитной карты: Положением, а также Условиями обслуживания, в случае заключения договора, присоединяется к ним, обязуется их соблюдать.

Получение ФИО2 кредитной карты подтверждается распиской от 27.06.2013 г., где указано, что на ее имя выпущена карта со сроком действия до 06.16 (л.д. 22).

В условиях обслуживания счетов для учета операций с использованием банковских карт для физических лиц MasterСard Standard, тарифный план «Практически магическая карта» указан срок действия карты - 36 месяцев; процентная ставка при невыполнении условий льготного периода кредитования 24,9%, на сумму просроченной задолженности 50%; штраф за пропуск оплаты/неполную оплату минимального платежа - 300 рублей (л.д. 33).

В соответствии с п.3.7 Положения о международных банковских картах ОАО АКБ «Экопромбанк» для физических лиц договор заключается на основании письменного заявления клиента, прием Банком заявления подтверждается отметкой Банка на заявлении. Отметка Банка о приеме на заявлении удостоверяет факт заключения договора между Банком и Клиентом.

Размер и сроки выплат по кредитам, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях договора кредитной карты (заявление - Анкета, Условия обслуживания счетов для учета операций с использованием банковских карт для физических лиц, Положение о международных банковских картах ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц).

Таким образом, при заключении договора кредитной карты ответчик принял на себя обязанность возвратить Банку сумму кредита в сроки, предусмотренные договором, уплатить проценты за пользование денежными средствами, в случае нарушения сроков оплаты/неполную оплату минимального платежа - неустойку.

Также согласно п.2.9 заявления-анкеты ответчик выразил согласие на то, что Банк вправе в соответствии с законодательством передать права кредитора по договору кредитной карты другому лицу (в том числе, не обладающему лицензией на совершение банковских операций).

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

27.03.2017 между ООО «Реальные инвестиции» (Принципал) и ФИО1 (Агент) заключен агентский договор №01АД/2703017, в соответствии с которым последний от своего имени, но за счет и в интересах ООО «Реальные инвестиции» обязался совершить юридические и фактические действия, направленные на приобретение у ОАО АКБ «Экопромбанк» прав требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (л.д. 13-15).

14.04.2017 между ОАО «Экопромбанк» и ФИО1 заключен договор уступки права (требования) №2014-596/25-01, в соответствии с которым к ФИО1 перешли права требования по 4 850 кредитным договорам (л.д. 17).

Согласно отчета агента №1 от 18.04.2017 ФИО1 передал, а ООО «Реальные инвестиции» приняло приобретенные для него права требования (л.д. 16-18).

Ответчику адресовано уведомление об уступке прав (требований) (л.д. 20).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Нытвенского судебного района от 23.11.2018 был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Нытвенского судебного района от 07.03.2018 по заявлению ООО «Реальные инвестиции» о взыскании задолженности по кредитной карте с ФИО2 в размере 127 425,16 руб. и государственной пошлины в размере 1 874 руб. (л.д. 43).

Как следует из представленных истцом расчетов суммы требований по состоянию на 01.03.2019 г. размер задолженности по договору кредитной карты составляет 164 014,99 руб., из них: 46 597,91 рублей – задолженность по основному долгу, 99 717,08 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 17 700 рублей – сумма неустойки (л.д. 8-12).

Исполнение банком обязательства по предоставлению кредита в обусловленной договором сумме подтверждается движением по счетам, ответчиком нарушается порядок внесения платежей с августа 2013 (л.д. 34-38).

К доводам ответчика о том, что кредитной картой она не пользовалась, карта ей не выдавалась, суд относится критически, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств этому. При этом в судебном заседании ответчик подтвердила, что в расписке о получении карты стоит ее подпись.

Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита заемщиком в материалах дела нет, размер иска проверен судом, требования истца о взыскании задолженности суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, суммы неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований расходы по госпошлине в сумме 4 480 руб., рассчитанной согласно нормам ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Реальные инвестиции» задолженность по договору кредитной карты № КК-ПМ-001285 от 25.06.2013 г, по состоянию на 01.03.2019 г. в размере 164 014,99 руб., в том числе: основной долг - 46 597-91 руб., проценты за пользование кредитом - 99 717-08 руб., неустойка - 17 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 480 руб., всего 168 494-99 руб. (сто шестьдесят восемь тысяч четыреста девяносто четыре рубля девяносто девять копеек).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова