Постановление № 1-258/2024 от 8 августа 2024 г. по делу № 1-258/2024

Дело №

(УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности.

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО>1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, <ФИО>2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Петроградский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ из Санкт-Петербургской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах для рассмотрения поступило уголовное дело в отношении <ФИО>1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, <ФИО>2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ.

В соответствии с п.1 ст.228 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии с ч.1 ст.227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает, в частности, решение о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии с требованиями ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст.35 УПК РФ.

Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017№ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств. Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Как следует из обвинительного заключения, <ФИО>1 при пособничестве <ФИО>2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу фактического местонахождения <данные изъяты><адрес>, и иных неустановленных местах на территории Санкт-Петербурга, являясь управляющим Общества, используя свое служебное положение, обладая правом распоряжения денежными средствами Общества, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, похитил денежные средства <данные изъяты> в размере 218 750 руб., чем причинил ущерб на указанную сумму.

Таким образом, из анализа предъявленного обвинения следует, что местом совершения преступления является адрес: <адрес>, то есть место, где был реализован преступный умысел на обман с целью хищения денежных средств <данные изъяты>

Исходя из указанных обстоятельств, место совершения преступления находится на территории, относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, ч.3 ст.8 УПК РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, на основании указанных выше норм закона, уголовное дело в отношении <ФИО>1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, <ФИО>2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ, подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № по обвинению <ФИО>1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, <ФИО>2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: