Приговор № 1-474/2018 1-474/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-474/2018

1-474/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года

г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гурской С.И.,

при секретаре Тараненко Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Туаева Г.О.,

защитника – адвоката Ивкова М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ... г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах в период времени с 14-00 часов по 16-15 часов 14.12.2018, более точное время предварительным следствием не установлено, под столбом, находящимся в районе дома <...> поднял на земле, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 1,751 г, находящееся в полимерном свертке, которое поместил в левый нагрудной карман куртки, надетой на нем, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления.

14.12.2018 года примерно в 16-15 часов, ФИО1, находясь возле дома <...> был задержан сотрудниками полиции в административном порядке и доставлен в ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: <...>, где сотрудником полиции в присутствии понятых в период времени с 17-30 часов по 17-40 часов 14.12.2018 проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,75 г (заключение эксперта № от 28.12.2018), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером данного вида наркотического средства. Также в ходе личного досмотра с рук ФИО1 были изъяты смывы на спиртовую салфетку, на поверхности которой обнаружены наслоения вещества, содержащие в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,001 г (заключение эксперта № от 28.12.2018), а всего общей массой 1,751 г.

Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при неустановленных обстоятельствах до 17-00 часов 16.03.2019, получил в свое распоряжение порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,702 г, находящееся в полимерном пакете с «замком-фиксатором», которое поместил в левый внутренний карман куртки надетой на нем, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления

16.03.2019 примерно в 17-00 часов, ФИО1, находясь в подъезде дома <...> был задержан сотрудниками полиции в административном порядке и доставлен в ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: <...>, где сотрудником полиции в присутствии понятых в период времени с 20-00 часов по 20-45 часов 16.03.2019 проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,70 г (заключение эксперта № от 02.04.2019), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером данного вида наркотического средства. Также в ходе личного досмотра с рук ФИО1 были изъяты смывы на спиртовую салфетку, на поверхности которой имелись наслоения вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,002 г (заключение эксперта № от 02.04.2019 г.), а всего общей массой 1,702 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Защитник также поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый ФИО1 консультировался с ним, данное ходатайство заявляет добровольно.

Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым ФИО1 были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого ФИО1 доказана.

Также по данному уголовному делу проведена судебно-психиатрическая экспертиза № от 17.06.2019 года в отношении ФИО1, определен его статус и соответствующее состояние здоровья, согласно которой <данные изъяты>

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по:

- ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере;

- ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, ранее не судим, как по месту жительства, так и по месту содержания под стражей, характеризуется положительно, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится, состоит на учете в наркологическом кабинете с 2011 года с диагнозом: полинаркомания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ его объяснения как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому эпизоду преступления (т.1 л.д.13, 167), раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

С учетом изложенного, а также необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6,60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, суд считает, что исправлению и перевоспитанию подсудимого, а также достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, определив вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в условиях исправительной колонии общего режима.

Данных, свидетельствующих о невозможности пребывания подсудимого ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, а именно оплата услуг адвоката, участвовавшего в деле по назначению суда, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по:

– ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

– ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

В порядке п.15 ст.5, п.1 ч.10 ст.109 УПК РФ и на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время административного задержания, задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 14.12.2018 по 16.12.2018 включительно и с 16.03.2019 по 18.03.2019 года засчитать в срок содержания под стражей, а также время содержания ФИО1 под стражей с 18.03.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима(т.1 л.д.9,10,29-31,163,164).

Вещественные доказательства: наркотические средства и предметы, указанные следователем и дознавателем в постановлениях в т.1 на л.д.109-110, 200-201 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по квитанциям №№ уничтожить;

сотовый телефон «Sony», указанный дознавателем в постановлениях в т.1 на л.д.206, 207, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по квитанции №, вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья