Решение № 2А-331/2018 2А-331/2018 ~ М-324/2018 М-324/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2А-331/2018

Дело № ХХХ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе :

председательствующей : судьи Цайтлер М.Г.

с участием:

пом. прокурора Чебулинского района : Васик О.В.

при секретаре : Бычковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области «05» июня 2018 года

административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения колония поселения-2 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области ( ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области ) об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ХХХ года рождения

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 ( три) года в отношении ФИО1, ХХХ года рождения, подлежащего освобождению из ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области ХХХ, и, установлении с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения в виде: запрещение выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания ( с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений на территории другого региона) и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 1( одного) года

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1,. ХХХ года рождения гражданин РФ, приговором Ижморского районного суда Кемеровской области от ХХХ года осужден по ст. 134 ч 3 УК РФ с применением ч.6 ст.15 и ст. 64 УК РФ, к 3 годам ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ осужденному установлены ограничения : не уходить с места постоянного проживания с 22-00 часов до 06-00 часов, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования (Ижморский район) по месту жительства или пребывания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством РФ; возложена на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. Постановлением Ижморского районного суда Кемеровской области от ХХХ года, ФИО1 не отбытая часть наказания в виде 3 месяцев 17 дней ограничения свободы заменена на 1 месяц 23 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселение. Начало срока ХХХ г. ; конец срока ХХХ года. Согласно приговора ФИО1, ХХХ года рождения осужден по ст. 134 ч 3 УК РФ то есть за совершение полового сношения с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста в связи, с чем на основании п. 3 ч. 1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (в ред. от 29.07.2017) в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области Долгова М..В., действующая на основании доверенности №6 от 09.01.2018 года поддержала заявленные административные исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, возражений не представил, в судебном заседании пояснил, что отбывая наказание в ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области ознакомлен с ФЗ № 64 от 06.04. 2011 года « Об установлении административного надзора в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы « ознакомлен, после освобождения из мест лишении свободы будет проживать по адресу : ХХХ

В судебном заседании прокурор Васик О.В. не возражал по заявленным административным исковым требованиям, считая их законными и обоснованными, просил суд, требования удовлетворить полностью.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований полностью по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Ижморского районного суда Кемеровской области от ХХХ года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.134 УК РФ и ему назначено наказание по ч. 3 ст.134 УК РФ с применением ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ 3(три) года ограничения свободы (л.д.5-7).

Постановлением Ижморского районного суда Кемеровской области от ХХХ года, (л.д.8-9) ФИО1 неотбытая часть наказания в виде 3 месяцев 17 дней ограничения свободы заменена на 1 месяц 23 дня лишения свободы

Начало срока: ХХХ, конец срока:ХХХ

В ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1 прибыл ХХХ характеризуется посредственно. По прибытии в колонию поселение был ознакомлен с правилами отбывания наказания, не трудоустроен так как находится в карантинном отделении. За время отбывания наказания в колонии поселение поощрений, взысканий не имеет. В колонии поселение находится непродолжительное время. Посещает мероприятия воспитательного и культурного характера, реагирует положительно.. По характеру малообщительный, уравновешенный, спокойный. В коллективе осужденных взаимоотношения выстраивает правильно, не конфликтен. С представителями администрации ведет себя вежливо. Иска по приговору суда не имеет. Вину в совершенном преступлении признает полностью, что следует из характеристики администрации ФКУ КП-2 (л.д.13) и справки о поощрениях и взысканиях (л.д.12).

Согласно расписки (л.д.17) судом установлено, что ФИО1 ХХХ в ФКУ КП-2 ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ.

Из паспорта гражданина РФ судом установлено, что ФИО3, ХХХ года рождения, уроженец ХХХ, зарегистрирован по месту жительства с 1 ХХХ года в ХХХ (л.д.15-16).

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В пункте 1 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания, при этом, как следует из приговора Ижморского районного суда Кемеровской области от ХХХ года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам ограничения свободы.

Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Административный ответчик ФИО1 в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представил суду доказательств, которые бы опровергли доводы административного истца.

В целях предупреждения совершения осужденным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным административное исковое заявление ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить. Учитывая, что осужденный ФИО1 является гражданином РФ, совершеннолетний, освобождается из мест лишения свободы ХХХ года по отбытию назначенного наказания приговором суда и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, и намерен после освобождения выехать на постоянное место жительство по адресу: ХХХ, суд считает правильным установить административное ограничение в виде: запрещение выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания и обязательной явки 2 ( два ) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО4 в течение 1 (одного ) года.

Административный надзор за осужденным ФИО1 устанавливается в соответствии со ст.5 ч.1 и ч.3 п.1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на 1 год после отбытия наказания.

В соответствии с ч.1,ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить административные ограничения ФИО4 в виде: запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания и обязательной явки 2 ( два ) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение 1 (одного ) года.

В соответствии со ст.55 ч 3 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чрезмерным не являются и способствуют предупреждению совершения ФИО1 других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца Федерального казенного учреждения КП-2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, удовлетворить полностью.

Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении ФИО1 на срок 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрещение выезда за пределы Кемеровской области, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания (с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений на территории другого региона); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 1 (одного) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в его окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Решение в его окончательной форме изготовлено 05 июня 2018 года.

Судья: : М.Г. Цайтлер.