Апелляционное определение № 33-13414/2025 33-1400/2026 от 26 января 2026 г.

Дело №33-1400/2026 (33-13414/2025;)

Судья Исламова А.А. №2-4148/2025 (1 инстанция)

УИД [номер]


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Нижний Новгород 27 января 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Серова Д.В., судей Фролова А.Л., Поваровой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Самсоновой А.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Нижегородской области Прямовой П.А., истца ФИО1

рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе и дополнениям к ней ФИО1, апелляционному представлению прокурора Автозаводского района г. Н. Новгород на решение Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 22 сентября 2025 года

гражданское дело по иску прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода, действующего в интересах ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии.

Заслушав доклад судьи Поваровой А.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Автозаводского района г.Н.Новгорода, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с настоящим иском.

В обоснование заявленных требований указал, что 27.11.2019 ФИО1 обратилась в ОСФР по Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа [номер] от [дата] в назначении страховой пенсии по старости ФИО1 отказано в связи с отсутствием требуемой величины ИПК. Ответчиком определена продолжительность страхового стажа 11 лет 2 дней, ИПК – 13.013.

Для назначения страховой пенсии по старости необходимо наличие не менее 10 лет страхового стажа и 16.2 индивидуальных пенсионных коэффициентов.

18.04.2024 Межрайонной ИФНС России № 20 по Нижегородской области ФИО1 выдана справка, согласно которой, истец в период с 26.05.1997 по 01.01.2005, с 26.05.1997 по 30.06.1999 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя и применяла общую систему налогообложения, в период с 01.07.1999 по 31.12.2001 являлась плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

В указанной справке, согласно представленным декларациям, отражены суммы дохода истца от предпринимательской деятельности, а также суммы уплаченного ЕНВД и суммы вмененного дохода за период с 1997-2001.

ФИО1 полагает, что при наличии документов, подтверждающих уплату страховых взносов в период работы в качестве индивидуального предпринимателя с 26.05.1997 по 30.09.2000 и с 01.01.2001 по 31.01.2001, она имеет право на назначение страховой пенсии с даты обращения - 27.11.2019.

На основании изложенного прокурор просил суд:

- признать незаконным решение ОСФР по Нижегородской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО1 от [дата];

- обязать включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с 26.05.1997 по 30.09.2000 и с 01.01.2001 по 31.01.2001;

- обязать назначить страховую пенсию ФИО1 с момента первоначального обращения – 27.11.2019.

Решением Автозаводского районного суда г. Н. Новгород от 22 сентября 2025 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что судом неправильно установлены имеющие значение для дела обстоятельства, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В апелляционном представлении прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора поддержала, просила отменить решение суда первой инстанции, указав на достаточность доказательств о наличии у нее права на назначение пенсии.

В судебном заседании прокурор отдела прокуратуры Нижегородской области Прямова П.А. просила отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права, доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, либо их представители, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, [дата] года рождения, 27.11.2019 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Нижегородской области [номер] от [дата] истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (16,2).

Ответчиком определен страховой стаж ФИО1– 11 лет 0 мес. 29дн., величина ИПК – 13,013.

Пенсионным органом не учтены в страховой стаж истца периоды работы: с 01.08.1992 по 31.12.1993, с 01.03.1994 по 01.04.2011 – ТОО «Радуга 3», с 01.08.1992 по 31.12.1993, с 01.04.1994 по 31.12.2000.

Спорные периоды не учтены ответчиком в страховой стаж ФИО1 в связи с отсутствием в выписке из индивидуального лицевого счета сведений об уплате страховые взносов.

Полагая, что указанным решением нарушены пенсионные права истца, Прокурор Автозаводского района г. Н. Новгорода в интересах ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее Федеральный закон N 27-ФЗ), Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи с тем, что после представления документов и корректировки сведений ИЛС, истец повторно с заявлением в пенсионный орган не обращалась.

Проверяя выводы суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" в указанный Закон внесены изменения.

Названным законом предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста (до 65 и 60 лет для мужчин и женщин соответственно), по достижении которого при наличии требуемого стажа и индивидуального пенсионного коэффициента может быть назначена страховая пенсия на общих основаниях.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ в целях адаптации к изменениям условий пенсионного обеспечения данным законом предусмотрена льгота для граждан, предусмотренных в ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, которыми в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраст, дающий право на страховую пенсию по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019, страховая пенсия может назначаться ранее достижения возраста согласно приложению 6, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста.

Исходя из положений части 2 статьи 35 указанного Федерального закона, предусматривающей переходные положения, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, с учетом приложения 3 к настоящему Федеральному закону, в 2019 году составляет 10 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 16,2.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера, суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено аналогичное положение.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Определяя в Федеральном законе от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", действовавшем в спорный период, круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), законодатель включил в их число граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе индивидуальных предпринимателей, и закрепил, что они одновременно являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию (подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 7, пункта 2 статьи 14).

Обязанность страхователей, к которым относятся и индивидуальные предприниматели, осуществлять уплату страховых взносов в фиксированном размере и порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и настоящим Федеральным законом, впервые установлена пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", вступившего в силу с 17 декабря 2001 года.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015.

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, к уплате страховых взносов приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: а) взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 года - документами финансовых органов или справками архивных учреждений; б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации; в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 года - документами территориальных налоговых органов; г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Согласно пункту 20 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются Свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке.

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", разъяснено, что судам следует иметь в виду, что уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу Федерального закона N 173-ФЗ, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 2 статьи 29 Федерального закона N 173-ФЗ).

Вместе с тем неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями, в том числе индивидуальными предпринимателями, исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, положения как ныне действующего законодательства, так и ранее, регулирующего спорные правоотношения, возможность учета предпринимательской деятельности в страховой стаж ставят в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов в период осуществления этой деятельности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 4 декабря 2007 года N 950-0-0, правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию (статья 237 КЗоТ Российской Федерации в редакции Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1) не распространяется на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, главы фермерских хозяйств и т.п.), осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, которые уплачивают страховые взносы сами за себя, - в силу требований статьи 89 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в общий трудовой стаж им засчитывались лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, законодателем возможность учета предпринимательской деятельности в страховой стаж ставится в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов в период осуществления этой деятельности.

С учетом приведенных выше норм действующего законодательства, удовлетворение требований истца по настоящему делу о включении в страховой стаж периодов осуществления предпринимательской деятельности возможно лишь при условии, что представленные документы бесспорно и однозначно подтверждают конкретный фактический доход в спорный период, что вытекает из основного принципа пенсионного обеспечения, предполагающего установление пенсии в соответствии с результатами труда каждого гражданина на основании его индивидуального трудового стажа и заработка.

Как усматривается из материалов дела, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ФИО1 обратилась [дата].

В трудовой книжке имеются записи о работе с 01.08.1992 по 01.04.2011 в ООО «Радуга-3», внесенные и подписанные ФИО1, как директором организации. За указанный период представлена справка о заработной плате за подписью ФИО1, как руководителя.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 являлась руководителем и единственным учредителем ООО «Радуга-3».

В период с 26.05.1997 по 01.01.2005 ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем.

В качестве плательщика страховых взносов в территориальном органе пенсионного фонда была зарегистрирована с 11.09.1998 г.

В системе персонифицированного учета ФИО1 зарегистрирована [дата].

Сведения о стаже, заработной плате до 01.01.2002, уплаченных (начисленных) страховых взносах, величине ИПК индивидуальный лицевой счет на дату обращения не содержал.

[дата] пенсионным органом принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по заявлению ФИО1 от 27.11.2019 г. в связи с отсутствием требуемой величины ИПК.

Правилами обращения за страховой пенсией, утвержденными приказом Министерства труда России N 546н от 5 августа 2021 г., урегулирована процедура рассмотрения заявления об установлении страховой пенсии.

Пунктом 18 названных Правил предусмотрена обязанность территориального орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оказать содействие гражданину в истребовании документов, необходимых для установления пенсии, (подпункт "в"); запрашивать документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не представлены заявителем по собственной инициативе (подпункт "г"); приостановить срок рассмотрения заявления об установлении пенсии в случае проведения проверки документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации для установления пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов, необходимых для установления пенсии (подпункт "д")..

Таким образом, обязанностью пенсионного органа является принятие решения о назначении страховой пенсии по старости или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных самим пенсионным органом документов.

Материалы дела не содержат сведений о направлении пенсионным органом в адрес истца разъяснений о необходимости представления дополнительных доказательств, а также документов, свидетельствующих об оказании заявителю содействия в получении необходимых документов, подтверждающих выполнение ОСФР по Нижегородской области всесторонней, полной и объективной оценки пенсионных прав истца.

18.04.2024 ФИО1 выдана справка Межрайонной ИФНС №20 по Нижегородской области о полученном доходе за период с 26.05.1997 по 31.12.2001.

На основании представленной ФИО1 справки и сведений по форме АДВ6-1, СЗВ-1, СЗВ-3 за период с 26.05.1997 по 30.09.2000 и 01.01.2001 по 31.01.2001 индивидуальный лицевой счет заявителя дополнен сведениями о стаже и доходе.

В ответе [номер] от [дата] ОСФР по Нижегородской области уведомило ФИО1 о дополнении ее лицевого счета сведениями о стаже за оспариваемый период и необходимости обратиться с заявлением о назначении пенсии.

Однако, с заявлением о назначении страховой пении по старости повторно истец не обращалась.

При рассмотрении дела судом первой инстанции в ОСФР по Нижегородской области был направлен судебный запрос, и получен ответ, согласно которого индивидуальный лицевой счет ФИО1 дополнен 14.05.2024 и 16.05.2024 сведениями о ведении предпринимательской деятельности за спорный период.

Как это следует из информации, представленной пенсионным органом от 25.10.2024 после представления сведений за отчетные периоды 1997-2001 г.г. внесены изменения в стаж ФИО1: 13.05.2024 за период с 26.05.1997 по 31.12.1997; 14.05.2024 за периоды с 01.07.1999 по 30.09.2000 и с 01.01.2001 по 31.01.2001; 16.05.2024 за период с 01.01.1998 по 30.06.1999 (т.1, л.д. 37-38).

Вместе с тем, указанная корректировка пенсионного стажа не повлекла назначения страховой пенсии по старости ФИО1, что послужило основанием для обращения прокурора в суд с иском в защиту пенсионных прав ФИО1

Как это следует из материалов дела, на дату достижения возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости (15.12.2019), с учетом учтенных на ИЛС указанных периодов индивидуальной трудовой деятельности о представленных сведений о доходах, продолжительность страхового стажа ФИО1 составляет 14 лет 6 месяцев 6 дней, ИПК – 49,121.

Таким образом, судебная коллегия отмечает, что поскольку на момент рассмотрения спора судом первой инстанции в материалах дела имелись доказательства уплаты истцом страховых взносов за спорный период осуществления предпринимательской деятельности, а также учитывая, что ФИО1 в предусмотренном законом порядке обращалась в пенсионный орган за назначением пенсии (27.11.2019), следовательно, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 о назначении пенсии не имелось.

Порядок установления страховых пенсий и сроки ее назначения регламентированы статьями 21, 22 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ФЗ от 03.10.2018 №350-ФЗ лицам, которым в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 исполнится 60 (мужчинам) и 55 (женщинам) лет, пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста, установленного приложением 6.

Установив указанные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о признании за ФИО1 права на назначение страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 15.12.2019 г. с учетом положений Приложения №6 к ФЗ-400«О страховых пенсиях» (15.06.2019 (дата достижения возраста 55 лет) +6 мес.)

Указанная дата возникновения права ФИО1 на получение пенсии подтверждается и ответом пенсионного органа на запрос от 11.07.2025 (т.1, л.д. 165).

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что ФИО1 27.11.2019, в установленном законом порядке обращалась в ОСФР по Нижегородской области за назначением пенсии, однако решением от 20.03.2020 в назначении пенсии ей отказано, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 22.09.2025 года с вынесением по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 22 сентября 2025 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода, действующего в интересах ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии – удовлетворить.

Признать незаконным решение ОСФР по Нижегородской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО1 от [дата].

Возложить обязанность на ОСФР по Нижегородской области включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с 26.05.1997 по 30.09.2000 и с 01.01.2001 по 31.01.2001, решение в указанной части считать исполненным;

Возложить обязанность на ОСФР по Нижегородской области назначить ФИО1 (СНИЛС [номер]) страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 15 декабря 2019 года.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 04 февраля 2026 года.