Протокол № 33-44832/2022 33-6102/2023 от 22 марта 2023 г. по делу № 2-4562/2022~М-3660/2022

Дело <№...> (33-44832/2022)


Протокол судебного заседания

<Дата ...><Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>39

судей <ФИО>41, <ФИО>27

по докладу судьи <ФИО>41,

при секретаре <ФИО>29

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и <Адрес...>, <ФИО>8, <ФИО>1, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>2, <ФИО>11, <ФИО>3, <ФИО>12, <ФИО>4, <ФИО>5, ООО «ВольтЭкоМоторс», ООО «Лидер», ООО «Бестужевское» о признании сделок недействительными (ничтожными), применении последствий их недействительности, признании объектов капитального строительства самовольными и обязании произвести их снос, по апелляционным жалобам <ФИО>42 (представителя <ФИО>2), <ФИО>9 (представителя <ФИО>30), <ФИО>75 (представителя <ФИО>4), <ФИО>5, <ФИО>3, и их представителей <ФИО>78, <ФИО>77, <ФИО>12, <ФИО>11, представителя ООО «Бестужевское» <ФИО>76, генерального директора ООО «ВольтЭкоМоторс» <ФИО>31, представителя ООО «Лидер» <ФИО>32, представителя АО «Адлерский чай», не привлеченного к участию в деле, - <ФИО>32 на решение Адлерского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>.

Председательствующий открыл судебное заседание, объявил, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий объявил о ведении аудиопротокола.

Судебное заседание объявлено открытым

Секретарь судьи доложил о явке.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда участники процесса не явились о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, совещаясь на месте, определила: слушание дела отложить в виду не явки участников процесса, на <Дата ...> на 10 часов 00 минут, с надлежащим извещением сторон.

Судебное заседание объявлено закрытым

Протокол судебного заседания изготовлен <Дата ...>.

Председательствующий: Секретарь

Дело <№...>

Протокол судебного заседания

<Дата ...><Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>27,

судей <ФИО>41, Сурмениди Л.Л.,

по докладу судьи <ФИО>41,

при секретаре <ФИО>29

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и <Адрес...>, <ФИО>8, <ФИО>1, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>2, <ФИО>11, <ФИО>3, <ФИО>12, <ФИО>4, <ФИО>5, ООО «ВольтЭкоМоторс», ООО «Лидер», ООО «Бестужевское» о признании сделок недействительными (ничтожными), применении последствий их недействительности, признании объектов капитального строительства самовольными и обязании произвести их снос,

по апелляционным жалобам <ФИО>42 (представителя <ФИО>2), <ФИО>9 (представителя <ФИО>30), <ФИО>75 (представителя <ФИО>4), <ФИО>5, <ФИО>3, и их представителей <ФИО>78, <ФИО>77, <ФИО>12, <ФИО>11, представителя ООО «Бестужевское» <ФИО>76, генерального директора ООО «ВольтЭкоМоторс» <ФИО>31, представителя ООО «Лидер» <ФИО>32, представителя АО «Адлерский чай», не привлеченного к участию в деле, - <ФИО>32 на решение Адлерского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>.

Председательствующий открыл судебное заседание, объявил, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий объявил о ведении аудиопротокола.

Судебное заседание объявлено открытым

Секретарь доложил о явке.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда участники процесса явились:

Прокурор отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации - <ФИО>40

Старший прокурор отдела прокуратуры Краснодарского края - <ФИО>36

Старший прокурор отдела прокуратуры Краснодарского края - <ФИО>37

Представитель <ФИО>5 и <ФИО>3 по ордеру <ФИО>22 Н.В.

Представитель ответчика ООО «Бестужевское» по ордеру <ФИО>76

Представитель <ФИО>9 по доверенности <ФИО>30

Представитель <ФИО>12 по доверенности <ФИО>34

Представитель ответчика МТУ Росимущества по доверенности <ФИО>35

Представитель ответчика ООО «Лидер» и привлеченного к участию в деле АО «Адлерский чай» на основании доверенности <ФИО>32

Личности участвующих лиц установлены, полномочия проверены.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда остальные участники процесса не явились о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, ОПРЕДЕЛИЛА: рассмотреть дело в их отсутствие.

Председательствующий объявляет состав суда и сообщает, кто участвует в качестве секретаря судебного заседания, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы и самоотводы по основаниям, предусмотренным ст. ст. 16-18 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, а также права сторон, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли ходатайства до начала судебного разбирательства.

Ходатайства

Судебная коллегия: в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о принятии дополнительной апелляционной жалобы с приложением документов для приобщения их к материалам дела.

Представитель ответчика ООО «Бестужевское» по ордеру <ФИО>76: ходатайство поддерживаю, прошу принять дополнительную апелляционную жалобу и приобщить к материалам дела представленные доказательства.

Мнение сторон:

Представитель <ФИО>5 и <ФИО>3 по ордеру <ФИО>22 Н.В.: не возражаю.

Представитель <ФИО>9 по доверенности <ФИО>30: не возражаю.

Представитель <ФИО>12 по доверенности <ФИО>34: не возражаю.

Представитель ответчика МТУ Росимущества по доверенности <ФИО>35: не возражаю.

Представитель ответчика ООО «Лидер» и привлеченного к участию в деле АО «Адлерский чай» на основании доверенности <ФИО>32: не возражаю.

Прокурор отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации - <ФИО>40: Возражаю против удовлетворения ходатайства

Старший прокурор отдела прокуратуры Краснодарского края - <ФИО>36: Возражаю против удовлетворения ходатайства

Старший прокурор отдела прокуратуры Краснодарского края - <ФИО>37: Возражаю против удовлетворения ходатайства

Судебная коллегия, совещаясь на месте, ОПРЕДЕЛИЛА: Отказать в удовлетворении ходатайства о принятии дополнительной апелляционной жалобы и приобщении доказательств.

Судебная коллегия: в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от ИП <ФИО>4 о приобщении к материалам дела новых доказательств.

Судебная коллегия доложила и перечислила представленные к данному ходатайству приложения ИП <ФИО>4.

Мнение сторон:

Стороны возражали против удовлетворения ходатайства.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, ОПРЕДЕЛИЛА: Отказать в удовлетворении ходатайства.

Судья-докладчик <ФИО>41 докладывает материалы дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы.

Дело доложено.

Слово для дачи пояснений предоставляется сторонам.

Представитель <ФИО>5 и <ФИО>3 по ордеру <ФИО>22 Н.В.: Доводы апелляционных жалоб поддерживаю, прошу решение суда первой инстанции отменить.

Представитель ответчика ООО «Бестужевское» по ордеру <ФИО>76: Доводы апелляционных жалоб поддерживаю, прошу решение суда первой инстанции отменить.

Представитель <ФИО>9 по доверенности <ФИО>30: Доводы апелляционных жалоб поддерживаю, прошу решение суда первой инстанции отменить.

Представитель <ФИО>12 по доверенности <ФИО>34: Доводы апелляционных жалоб поддерживаю, прошу решение суда первой инстанции отменить

Представитель ответчика МТУ Росимущества по доверенности <ФИО>35: Доводы апелляционных жалоб поддерживаю, прошу решение суда первой инстанции отменить

Представитель ответчика ООО «Лидер» и привлеченного к участию в деле АО «Адлерский чай» на основании доверенности <ФИО>32: Доводы апелляционных жалоб поддерживаю, прошу решение суда первой инстанции отменить

Прокурор отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации - <ФИО>40: Возражаю против доводов апелляционных жалоб, прошу решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Старший прокурор отдела прокуратуры Краснодарского края - <ФИО>36: Возражаю против доводов апелляционных жалоб, прошу решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Старший прокурор отдела прокуратуры Краснодарского края - <ФИО>37: Возражаю против доводов апелляционных жалоб, прошу решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Вопросов не поступило.

Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются у них дополнения по исследованию материалов дела.

Вопросов, замечаний, ходатайств по материалам дела нет.

Дополнений нет.

Суд переходит к прениям сторон.

Представитель <ФИО>5 и <ФИО>3 по ордеру <ФИО>22 Н.В.: Доводы апелляционных жалоб поддерживаю, прошу решение суда первой инстанции отменить.

Представитель ответчика ООО «Бестужевское» по ордеру <ФИО>76: Доводы апелляционных жалоб поддерживаю, прошу решение суда первой инстанции отменить.

Представитель <ФИО>9 по доверенности <ФИО>30: Доводы апелляционных жалоб поддерживаю, прошу решение суда первой инстанции отменить.

Представитель <ФИО>12 по доверенности <ФИО>34: Доводы апелляционных жалоб поддерживаю, прошу решение суда первой инстанции отменить

Представитель ответчика МТУ Росимущества по доверенности <ФИО>35: Доводы апелляционных жалоб поддерживаю, прошу решение суда первой инстанции отменить

Представитель ответчика ООО «Лидер» и привлеченного к участию в деле АО «Адлерский чай» на основании доверенности <ФИО>32: Доводы апелляционных жалоб поддерживаю, прошу решение суда первой инстанции отменить

Прокурор отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации - <ФИО>40: Возражаю против доводов апелляционных жалоб, прошу решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Старший прокурор отдела прокуратуры Краснодарского края - <ФИО>36: Возражаю против доводов апелляционных жалоб, прошу решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Старший прокурор отдела прокуратуры Краснодарского края - <ФИО>37: Возражаю против доводов апелляционных жалоб, прошу решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Реплик нет.

Прения окончены.

Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату, по выходу оглашено содержание резолютивной части апелляционного определения суда.

Разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний.

Протокол изготовлен <Дата ...>

Председательствующий

Секретарь