Приговор № 1-194/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-194/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тверь 28 июля 2020 года

Пролетарский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Сайковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Зубовой Д.С.,

потерпевших ХХХ,ХХХ

подсудимого ФИО1,

адвоката Степановой Е.Н.,

при секретаре Ермолаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пролетарского районного суда г.Твери уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г<адрес>, ранее не судимого, под стражей и домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом директора Федеральной службы судебных приставов РФ ФИО2 № 454-лс от 20.05.2020, ХХХ назначена на должность судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области и присвоено специальное звание - младший лейтенант внутренней службы с 01.06.2020.

Приказом директора Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации генерал-полковника внутренней службы ФИО2 № 454-лс от 20.05.2020, ХХХ назначена на должность судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области и присвоено специальное звание - младший лейтенант внутренней службы с 01.06.2020.

Проходя службу в Специализированном отделении по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, имея специальное звание - младший лейтенант внутренней службы, ХХХ, ХХХ. являются представителями власти, наделенными властными полномочиями, законные требования ХХХ,ХХХ обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

При осуществлении служебных обязанностей судебный пристав- исполнитель Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, международными договорами Российской Федерации, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, актами Минюста России, ФССП России и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также должностной инструкцией судебного пристава исполнителя.

В соответствии с инструкцией судебного пристава-исполнителя, утвержденной руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области - главным судебным приставом Тверской области майором внутренней службы ФИО3 01.06.2020, судебный пристав-исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области имеет право:

3.2.3. Давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий;

3.2.5. Арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;

3.2.9. Объявлять розыск должника, его имущества и розыск ребенка;

3.2.10. Вызывать на прием граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

3.2.11. При совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность у лиц, участвующих в исполнительном производстве.

3.2.14. Совершать иные действия, предусмотренные Федеральным Законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

3.2.15. Принимать решения в соответствии со своими служебными обязанностями.

Обязанности:

4.1.1. Соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение.

4.1.2. Исполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией и положениями иных документов, определяющих его права и служебные обязанности.

4.2.1. Принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

4.2.2. Своевременно принимать решение о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении.

4.2.3. Принимать процессуальные решения по исполнительным производствам в соответствии и сроки, установленные Законом.

4.2.4. Принимать своевременные меры, направленные на образование взыскания на имущество должников, в том числе по хранению, оценке и учету арестованного и изъятого имущества, его самостоятельной реализации должником, принудительной реализации, передаче нереализованного имущества сторонам исполнительного производства.

В период несения службы ХХХ и ХХХ. являлись представителем власти, осуществляли властные полномочия в соответствии с должностными обязанностями, находились в форменной одежде сотрудника Федеральной службы судебных приставов со знаками отличия, при этом подчинялись законным требованиям и указаниям начальника Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области - главного судебного пристава Тверской области.

Специализированным отделом по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области 16.01.2019 возбуждено исполнительное производство 10615/19/69046 в отношении ФИО1, который 24.03.2020 объявлен в исполнительный розыск и местонахождение которого установлено 03.06.2020.

В период времени примерно с 07 часов 15 минут до 08 часов 06 минут 03.06.2020 судебные приставы-исполнители Специализированного отдела по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области ХХХ и ХХХ. (далее по тексту судебные приставы- исполнители УФССП России по Тверской области) с целью взыскания задолженности в рамках исполнительного производства в отношении ФИО1 находились возле здания железнодорожного вокзала г.Твери, расположенного по адресу: <...>.

В указанное время в указанном месте судебные приставы-исполнители УФССП России по Тверской области ХХХ и ХХХ. предъявили ФИО1 постановление о наложении ареста на имущество должника от 03.06.2020 и выдвинули законное требование ФИО1 возместить образовавшуюся задолженность по исполнительному производству, на что последний ответил отказом.

После этого, судебный пристав-исполнитель УФССП России по Тверской области ХХХ. в указанное время в указанном месте стала составлять акт о наложении ареста (опись имущество) в отношении должника ФИО1 на принадлежащий на праве собственности автомобиль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» с государственными регистрационными знаками № регион 69.

В вышеуказанном месте в вышеуказанное время у ФИО1, не желавшего добровольно выдавать судебным приставам-исполнителям УФССП России по Тверской области ХХХ и ХХХ принадлежащий ему автомобиль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» с государственными регистрационными знаками № регион 69 с целью воспрепятствования процедуре наложения ареста на имущество и его изъятия, возник прямой преступный умысел, направленный на высказывание угрозы применения насилия в отношении представителей власти ХХХ и ХХХ. в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.Реализуя преступный умысел, ФИО1 находясь возле здания железнодорожного вокзала по адресу: <...>, в период времени примерно с 07 часов 15 минут до 08 часов 06 минут 03.06.2020, достоверно зная, что ХХХ и ХХХ. являются представителями власти и находятся при исполнении служебных обязанностей, в форменной одежде со знаками отличия, поднял кофту и продемонстрировал им находящийся у него за поясом брюк гражданское оружие самообороны - револьвер модели «Taurus» калибра 9 мм № GZ 70680, снаряженным двумя боеприпасами в виде травматических патронов калибра 9 мм и высказал в адрес представителей власти ХХХ и ХХХ угрозу убийством и причинения с использованием данного револьвера телесных повреждений, которую последние восприняли реально.

При этом ФИО1 совершая данное преступление, понимал, что высказывает угрозу убийством и применения насилия в отношении представителей власти ХХХ и ХХХ, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил, а в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник Степанова Е.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшие против заявленного ходатайства не возражали.

Обсудив ходатайство, суд находит его обоснованным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснили, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, ему понятно и он с ним полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявлено данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций с защитником. ФИО1 разъяснено и понятно, что приговор, постановленный в соответствии со ст.317 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, что приговор может быть только обвинительным и наказание за совершенное преступление не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией закона.

Препятствий в соответствии со ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.318 УК РФ, поскольку он совершил угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей,

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и иные обстоятельства уголовного дела, смягчающие ответственность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и иные обстоятельства по делу.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.204-206), на учете ОПНД, ОНД не состоит (т.2 л.д.207-208), по месту жительства участковым инспектором характеризуется нейтрально (т.2 л.д.211), <данные изъяты> (т.2 л.д.201-203).

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый ФИО1 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, вследствие чего подсудимый признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает искреннее раскаяние в содеянном, полное признание вины, <данные изъяты>, а также явку с повинной, в качестве которой суд рассматривает объяснение (т.1 л.д.9-12), данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил об обстоятельствах совершенного преступления и полностью признал свою вину.

Судом установлено, что ФИО1 официально не трудоустроен, страдает заболеваниями, в судебном заседании принес извинения потерпевшим, ранее не судим.

На основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное средней тяжести преступление, направленное против порядка управления. Возникновение и дальнейшая реализация преступного умысла, направленного на совершение данного преступления свидетельствует о сформировавшимся стойком антиобщественном тип поведения, пренебрежительном отношении к охраняемым законом интересам общества и государства. Обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимому, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, полагает необходимым для достижения установленных уголовным законом целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Предусмотренных ст.56 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, по делу не установлено.

Вместе с тем, с учетом перечисленных выше смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ. При этом, учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, определяющими особенности назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и при наличии явки с повинной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему меру наказания в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, избранную в ходе предварительного следствия в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: револьвер модели «Taurus» калибра 9 мм № GZ 70680, снаряженный боеприпасами в виде двух травматических патронов калибра 9 мм, переданные на хранение в УМВД России по г. Твери – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 08.08.2020.

1версия для печати