Решение № 12-84/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 12-84/2017Приволжский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения Судья Бубнова О.Л. с.Началово 23 августа 2017 года. Судья Приволжского районного суда Астраханской области Голубин А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи СУ № 1 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, Постановлением мирового судьи СУ № 1 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца. В жалобе ФИО1 указывает, что не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлял ходатайство об отложении слушания дела, однако суд рассмотрел дело без его участия, в связи с чем его права были нарушены. В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу, просил ее удовлетворить по указанным основаниям, суду пояснил, что в судебном участке он был ДД.ММ.ГГГГ, знал, что судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако в суд не явился, так как был вынужден уехать домой по причине болезни своего отца, также считает, что привлечен к административной ответственности бездоказательно. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.12.15. КоАП Российской Федерации выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 252-ФЗ). Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на 14 км автодороги <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос. номер № регион, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Данные обстоятельства подтверждаются протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС, объяснениями водителя автомашины <данные изъяты> С.И.Р., которые составлены без каких-либо нарушений КоАП Российской Федерации и являются допустимыми доказательствами по данному делу об административном правонарушении. Вопреки заявленным в судебном заседании доводам ФИО1, всем доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии, совершенном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации. Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел. Наказание определено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, с учетом отсутствия смягчающих и наличия отягчающего наказание обстоятельства. Суд признает несостоятельными доводы ФИО1 о том, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания и ходатайствовал об отложении слушания дела, так как в суде апелляционной инстанции ФИО1 пояснил, что находился в судебном участке ДД.ММ.ГГГГ и был постановлен в известность о том, что судебное заседание состоится ДД.ММ.ГГГГ, письменных ходатайств об отложении судебного заседания в материалах дела не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья Суд:Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Голубин А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |