Приговор № 1-234/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-234/202168RS0003-01-2021-001708-83 копия № 1-234/2021 Именем Российской Федерации г. Тамбов 12 июля 2021 года Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Ивановой Н.М., при секретаре Карташевой О.А., с участием государственного обвинителя – помощника Мичуринского транспортного прокурора Матвеева Е.Г., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Афанасьевой О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах. В начале сентября 2020 года, в первой половине дня, ФИО1, действуя с прямым умыслом, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрёл путём сбора на участке местности, расположенном в 500 метрах от по переулку Дорожному в и 700 метрах от гаражного массива, расположенного в , вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана). ФИО1 сорвал верхние части и листья с двух кустов дикорастущей конопли, и путем перетирания руками, измельчил их, спрессовав в небольшой комок округлой формы, сложил в прозрачный полимерный пакет, который стал хранить во внешнем нагрудном кармане своей спортивной куртки. примерно в 21 час 05 минут в ходе проведения рейдового мероприятия ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП Тамбовского ЛО МВД России на транспорте на 476 км пикет 9 перегона «Тамбов-Селезни», под путепроводом по , за переход железнодорожных путей в неустановленном месте. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, где в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят в нагрудном кармане надетой на нем куртке прозрачный полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством. Согласно заключению эксперта изъятое вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 9,30 грамма. 2В соответствии с Постановлением Правительства РФ от «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса изъятого наркотического средства, соответствует значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в полном объёме согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Афанасьева О.В. ходатайство подсудимого поддержала. Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. ФИО1 умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно без цели дальнейшего сбыта приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере, которые были у него изъяты. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление. ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления признал полностью, по обстоятельствам преступления написал явку с повинной, способствовал расследованию и раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами. Как личность ФИО1 участковым уполномоченным по месту жительства охарактеризован отрицательно, на специальных медицинских учетах не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учётом изложенного суд определяет подсудимому наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, соразмерен содеянному и будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания. Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влечёт за собой применение ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64; ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление. Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,63 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья- Н.М. Иванова Верно: Судья__________________________Н.М. Иванова Секретарь______________________О.А. Карташева Подлинник приговора подшит в уголовном деле 1-234/2021 Советского районного суда Приговор вступил в законную силу Судья__________________________Н.М. Иванова Секретарь______________________О.А. Карташева Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |