Приговор № 1-226/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-226/2018

Дело № 1-226/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 21 февраля 2018 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего федерального судьи Егорова Н.П., единолично,

при секретаре Гориной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новочеркасска Харсеевой Е.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Ефименко А.В. представившего удостоверение № № и ордер № № от <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества – амфетамина, примерно в 20 час. 30 мин. с помощью своего мобильного телефона отправил заказ в интернет-магазин <адрес>» для приобретения 0,5 грамма психотропного вещества – амфетамина, после чего через терминал «<адрес> расположенный в <адрес> в магазине под названием <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, зачислил денежные средства в сумме 1250 руб. на свой номер/счет, зарегистрированный в «киви-кошельке» №, и произвел перевод денежных средств в сумме 1250 руб. в интернет-магазин под названием «<адрес>» для покупки вышеуказанного психотропного вещества. После чего получил сообщение с указанием адреса, где находится заказанное им психотропное вещество – амфетамин, а именно: «<адрес> в углу в клумбе в белой пробке».

<дата> в 21 час 45 мин. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества – амфетамина, находясь по адресу: <адрес> «А», поднял и тем самым незаконно приобрел полимерную пробку белого цвета с красной надписью «Кубай», внутри которой находился полимерный сверток с порошкообразным веществом коричневато-розового цвета, массой 0,44 грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, после чего незаконно хранил его в правом кармане надетой на него куртки до 22 час. 10 мин. <дата>.

<дата> в 21 час 45 мин. ФИО1, находясь возле <адрес> «Б» по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, которые <дата> в 22 час. 10 мин. в ходе личного досмотра, проводимого в служебном автомобиле <адрес>, государственный регистрационный номер № регион, припаркованном около <адрес> «Б» по <адрес>, в правом кармане надетой на ФИО1 куртке обнаружили и изъяли полимерную пробку белого цвета с красной надписью «Кубай», внутри которой находился полимерный сверток с порошкообразным веществом коричневато-розового цвета, которое согласно заключению эксперта № от <дата> содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой 0,44 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями) – 0,44 грамма психотропного вещества – амфетамина является значительным размером данного вида психотропных веществ, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения на общих условиях судебного разбирательства.

Адвокат Ефименко А.В. в судебном заседании поддержал позицию подсудимого, просил удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Харсеева Е.С. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Содеянное ФИО1 правильно описано в обвинении, а тяжесть преступления соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст.314УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном акте показаниях свидетелей, подтверждена иными документами уголовного дела, и не вызывает сомнений у суда.

При таких обстоятельствах, с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность ФИО1:

- копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 /л.д. 19/;

- сведения АБД «Регион» /л.д. 20/;

- справка ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» № от <дата> по результатам медицинского освидетельствования /л.д. 22/;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) № от <дата> /л.д. 23-24/;

- акт опроса ФИО1 от <дата> /л.д. 29-31/;

- требование ИЦ ГУ МВД РФ по РО и ГИАЦ МВД РФ /л.д. 127-129/;

- копия приговора Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> /л.д. 132-134/;

- копия кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от <дата> /л.д. 135-136/;

- копия постановления судьи Ростовского областного суда от <дата> об отказе в удовлетворении надзорной жалобы /л.д. 137-138/;

- справка об освобождении от <дата> /л.д. 139/;

- сведения НФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» /л.д. 141/;

- справка НФ ГБУ ПО «Наркологический диспансер» /л.д. 143/;

- свидетельство о рождении М.Д.В., <дата> года рождения /л.д. 144/;

- справка-характеристика УУП ОП-1«Новочеркасское» /л.д. 145/;

- объяснение ФИО1 от <дата> /л.д. 29-31/;

- справка <адрес>» от <дата> о приеме на работу;

- производственная характеристика начальника цеха №;

- характеристика по месту проживания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого М.В.ЮБ., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, наличие <данные изъяты>, объяснение как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления являются обстоятельствами, смягчающими наказание М.В.ЮБ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно справке ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» № от <дата> по результатам медицинского освидетельствования ФИО1 установлено нарушение функционального состояния, требующее отстранения от управления транспортным средством по состоянию здоровья.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) № от <дата> у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Указанные факты в отношении ФИО1 не могут быть признаны судом обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку органом предварительного следствия о них не указанно в постановлении о привлечении ФИО1 в качества обвиняемого, а признание их судом приведет к изменению объема обвинения, ухудшающему положение подсудимого, и нарушению его права на защиту (ст.252 УПК РФ).

Подсудимый ФИО1 по месту проживания УУИ ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и работы <адрес>» - положительно. Он не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах <адрес>.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и мнение участников процесса, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, но под контролем уполномоченного на то государственного органа, так как именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого, отвечает целям и задачам уголовного наказания. Назначая наказание, суд учитывает правила ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без своевременного уведомления органа, исполняющего приговор, куда он должен регулярно являться в установленный законом срок для регистрации.

Исполнение приговора и контроль за осужденным ФИО1 поручить филиалу по г. Новочеркасску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Нокия» IMEI: №, переданный в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» (л.д. 115 – квитанция № от <дата>), вернуть по принадлежности;

- полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, остаточной массой 0,42 грамма; полимерные пакеты со смывами с ладоней рук ФИО1, со срезами ногтей с пальцев рук, с ватным тампоном – образец, переданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» (л.д. 119 – квитанция № от <дата>) уничтожить в установленном порядке;

- кассовый чек, изъятый <дата> у ФИО2, приобщенный к материалам дела (л.д. 101), хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес> по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.П. Егоров