Приговор № 1-334/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-334/2017

№


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 19 июля 2017 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Рязановой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бобровой Е.А., представившего удостоверение № и ордер №, выданный адвокатской конторой <адрес>,

при секретаре Левиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

22.03.2017г. точное время дознанием не установлено, но не позднее 19 часов 20 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в неустановленном дознанием месте на <адрес>, решил незаконно приобрести в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> и в дальнейшем незаконно хранить его.

Во исполнение своего преступного умысла, 22.03.2017г., точное время дознанием не установлено, но не позднее 19 часов 20 минут ФИО1, находясь на <адрес>, точное место дознанием не установлено, осознавая, что приобретает наркотическое средство в значительном размере для собственных нужд, без цели сбыта, воспользовавшись своим сотовым телефоном через сеть Интернет на неустановленном дознанием сайте, произвел заказ у неустановленного лица, наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, общей массой 0,321 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно, 22.03.2017г. точное время дознанием не установлено, но не позднее 19 часов 20 минут через платежный терминал, расположенный в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес><адрес>, ФИО1 осуществил перевод денежных средств в сумме 1100 рублей на неустановленный номер сотового телефона, принадлежащий неустановленному лицу, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты, 22.03.2017г. на сотовый телефон, используемый ФИО1, через сеть Интернет поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретаемого им наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 22.03.2017г., точное время дознанием не установлено, но не позднее 19 часов 20 минут, ФИО1 проследовал к <адрес>, где в подъезде № на лестничной площадке между 1 и 2 этажами под периллой, незаконно приобрел, взяв себе, оставленное для него неустановленным дознанием лицом, ранее оплаченное им 22.03.2017г. наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> массой 0.321 грамма. <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства от 30.10.2010г №882).

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил в левый передний карман куртки, надетой на нем и, незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления, в значительном размере до 19 часов 20 минут 22.03.2017г.

22.03.2017г. в 19 часов 20 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по <адрес>, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа ОП№ Управления МВД России по <адрес> для производства личного досмотра.

22.03.2017г. с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут у <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 в левом переднем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик, в котором согласно заключения эксперта № от 09.06.2017г., с учетом справки о результатах исследования № от 23.03.2017г., находилось наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> - производное <данные изъяты> общей массой 0.321 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства от 30.10.2010 №882).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, с объемом предъявленного обвинения и правовой оценкой своих действий согласен, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих личность суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 16 мая 2017 года ФИО2 <данные изъяты>

Степень указанных <данные изъяты> не лишает ФИО1 в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо <данные изъяты> не находился. А обнаруживал клинические признаки <данные изъяты>, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему <данные изъяты> в настоящее время ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает и в лечении от наркомании не нуждается (л.д.78-79).

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания по состоянию здоровья, а также предоставления отсрочки отбывания наказания на основании ст.82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное, дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ являются его объяснение от 22.03.2017г. /л.д.17/, которое суд признает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья,

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 не установлено.

При решении вопроса об избрании вида наказания, с учетом степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимого, фактов привлечения ФИО1 к административной ответственности за нарушения общественного порядка и потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1 суд считает, что для достижения цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ.

Однако, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете врача-психиатра и нарколога не состоит, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Размер наказания подсудимому суд определяет исходя из наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, с применением правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии по назначению следователя, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание 10 месяцев лишения свободы, которое на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1 в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться туда для регистрации, не менять места жительства без уведомления контролирующего органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: находящейся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> файл-пакет, поступивший с заключением эксперта № – хранить до принятия решения по выделенному делу.

Сотовый телефон <данные изъяты> имей № с сим-картой <данные изъяты> аб. № переданный на хранение ФИО1 оставить у него по принадлежности.

Процессуальные издержки принять на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Е.В. Овчинникова

Копия верна:

Судья: Секретарь: