Решение № 2-2387/2019 2-2387/2019~М-2049/2019 М-2049/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2387/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2387/2019
г. Ульяновск
26 июня 2019 г.


Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Камаевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к ФИО3 с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере 289 419,82 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 6094,20 руб.

В обоснование иска указывается, что 19.01.2018 между сторонами был заключен кредитный договор №.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения Банком действия по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 19.01.2018, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В соответствии с Заявлением от 19.01.2018 Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Во исполнение договорных обязательств, 19.01.2018 Банк открыл Клиенту банковский счет, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на счет денежные средства в размере суммы кредита, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами.

В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком не осуществлялось. С момента заключения договора клиентом не было внесено на счет ни одного платежа.

В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена и составляет 289 419,82 руб., из них: 255 503,43 руб. – сумма основного долга; 1781,88 руб. – проценты по кредиту; 32 134,51 руб. – плата за пропуск платежей по Графику/неустойка за пропуск платежей по Графику.

В ходе рассмотрения дела истец в связи с поступлением на лицевой счет ответчика денежных средств в размере 130 600,00 руб. после подачи искового заявления уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору № в размере 158 819,82 руб., из них – основной долг – 126 685,31 руб., плата за пропуск платежей – 32 134,51 руб.

Ответчик, не оспаривая факт нарушения графика платежей, иск не признал, пояснив, что вносил платежи в погашение кредита по мере финансовой возможности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 19.01.2018 ФИО3 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором просил заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования.

На основании вышеуказанного предложения ФИО3 Банк открыл ему счёт №, а также предоставил Клиенту кредит в размере 288 080,00 руб. под 29,9% годовых на срок 1097 дней, перечислив на счет денежные средства в размере суммы кредита, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Согласно условиям кредитного договора размер, состав и периодичность платежей Заемщика по кредиту определяется в Графике платежей. В соответствии с графиком сумму ежемесячного платежа составляет 12 220,00 руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита № от 19.01.2018 до выставления Заключительного требования (далее – ЗТ) при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом и по дату погашения просроченных Основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ (в зависимости от того, какое событие наступит раньше). С даты выставления ЗТ при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления ЗТ и по Дату оплаты Заключительного требования. После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты Заключительного требования непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и Условиями Кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 321 319,82 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование от 19.12.2018 со сроком оплаты до 19.01.2019.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном требовании, исполнены не были.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена. Согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на 25.06.2019 составляет 158 819,82 руб., из которых: основной долг – 126 685,31 руб.; плата (штрафы) за пропуск платежей по Графику – 32 134,51 руб.

После предъявления иска в счет погашения кредита ответчиком уплачено 130 600,00 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер неустойки, заявленный истцом, суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ суд считает необходимым уменьшить размер платы за пропуск платежей по графику до 12 000,00 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 138 685,31 руб., из которых: основной долг – 126 685,31 руб.; плата за пропуск платежей по графику – 12 000,00 руб.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Поскольку часть задолженности была уплачена после предъявления иска, в пользу истца полностью подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6094,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить частично

Взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 138 685 руб. 31 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6094 руб. 20 коп., а всего 144 779 (Сто сорок четыре тысячи семьсот семьдесят девять) руб. 51 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова