Приговор № 1-533/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-533/2017Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное № 1-533/2017 № 11701520053000986 именем Российской Федерации г. Омск 26 сентября 2017 года Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственных обвинителей – прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1 и помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника адвоката Тимофеевой Г.Г., при секретаре судебного заседания Нещадимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО3 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершила в г.Омске при следующих обстоятельствах. 27.07.2017 года не позднее 12 часов 40 минут ФИО3, находясь в <адрес>, незаконно приобрела у М.Ф.Ф. без цели сбыта наркотические средства для личного употребления - сверток с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее № гр. Употребив часть приобретенного наркотического средства, оставшуюся часть пересыпала в сигарету, которую хранила при себе в чехле мобильного телефона в левом кармане толстовки, без цели сбыта для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции - до 12 часов 40 минут 27.07.2017 года. 27.07.2017 около 12 часов 40 минут ФИО3 задержана сотрудниками полиции у <адрес>» по <адрес>, в ходе ее личного досмотра, произведенного в период с 13.00 часов до 13.15 часов 27.07.2017 в левом кармане толстовки обнаружен мобильный телефон «BQ Magic», в чехле которого находилась сигарета с наркотическим средством - производным 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее № гр. Согласно заключению эксперта № от 02.08.2017 вещество, изъятое у ФИО3 массой № гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 68. Размер наркотического средства является крупным. Подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления признала, от дачи показаний по существу обвинения отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания обвиняемой ФИО3, полученные от нее ходе следствия. Из оглашенных показаний обвиняемой ФИО3 следует, что 27.07.2017 в утреннее время она решила приобрести для личного употребления наркотическое средство «спайс» у своего знакомого М.Ф.Ф. С этой целью созвонилась с последним и договорилась о приобретении наркотика и встрече у него дома. Приехав домой к М.Ф.Ф., в квартире передала ему денежные средства в сумме 500 рублей, а он передал ей бумажный сверток с «спайсом». После чего в туалете квартиры М.Ф.Ф. употребила путем курения часть приобретенного наркотического средства. Оставшуюся часть наркотического средства пересыпала в сигарету, которую положила в чехол своего сотового телефона, а телефон положила в левый карман толстовки. Затем она покинула квартиру М.Ф.Ф. и отправилась в сторону ООТ «<данные изъяты>». Проходя мимо <адрес>» по <адрес> она была задержана сотрудниками полиции. После чего у третьего подъезда указанного дома в присутствии приглашенных понятых был проведен ее личный досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане толстовки был обнаружен сотовой телефон в чехле, внутри которого находилась сигарета с наркотическим средством «спайс». Указанная сигарета была у нее изъята и упакована. Более в ходе ее личного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д. №). Подсудимая ФИО3 подтвердила оглашенные показания. Вина подсудимой в совершении указанного преступления, помимо собственного признания, подтверждается показаниями свидетелей. Из оглашенных показаний свидетеля П.И.А. следует, что 27.07.2017 около 12.55 часов она находилась дома по адресу: <адрес> «Г» <адрес>, когда к ней обратился сотрудник полиции, попросил ее участвовать в качестве понятой при проведении личного досмотра задержанной по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Она согласилась. Кроме нее была еще одна понятая. Далее они проследовали на лестничную площадку 1 этажа 3 подъезда указанного дома, где находились еще двое сотрудников полиции и задержанная. Затем сотрудником полиции в их присутствии проведен личный досмотр ФИО3 Перед началом личного досмотра им были разъяснены права и обязанности, а ФИО3 был задан вопрос о наличии у той при себе запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации предметов, веществ. ФИО3 пояснила, что при себе в чехле мобильного телефона имеется сигарета с наркотическим веществом «спайс», которое хранит для личного употребления. Далее проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в левом кармане ее толстовки обнаружен мобильный телефон, в чехле которого обнаружена сигарета с веществом растительного происхождения. Вышеуказанное было изъято, упаковано, опечатано, заверено подписями присутствующих (л.д. 98-102). Свидетель К.Л.В.B., другой понятой, присутствующий при личном досмотре ФИО3, в ходе следствия давала показания, аналогичные показаниям свидетеля П.И.А. (л.д. № Из оглашенных показаний свидетеля М.Д.А. следует, что он является начальника отдела УНК УМВД России по Омской области. С июля 2017 года от конфиденциального источника стала поступать оперативная информация о том, что ФИО3 занимается незаконным приобретением, хранением и употреблением наркотических средств. 27.07.2017 года также получена оперативная информация о том, что в этот день в дневное время ФИО3 планирует приобрести наркотическое средство синтетического происхождения у своего знакомого по имени Филипп, для личного употребления, с которым планирует встретиться в районе <адрес> «Г» по <адрес>. С целью проверки полученной информации, а также пресечения преступной деятельности ФИО3 на основании разрешения врио начальника УНК УМВД России по Омской области, в соответствии с п. 6 ст. 6, п. 1 ч. 2 ст. 7 ФЗ № «Об оперативно - розыскной деятельности», принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» группой сотрудников УНК УМВД России по Омской области: им, К.Б.С. и Н.О.В. Около 12 00 часов 27.07.2017 начато наблюдение у <адрес> со стороны трамвайных путей, и подъезда № <адрес>, в ходе которого около 12 часов 39 минут возле <адрес> «Г» по <адрес> была замечена ФИО3 Ими было принято решение о задержании ФИО3 Далее в присутствии двух понятых в подъезде № <адрес> «Г» по <адрес> оперуполномоченным Н.О.В. проведен личный досмотр задержанной. Согласно протоколу личного досмотра ФИО4, в ходе личного досмотра последней в левом кармане толстовки был обнаружен мобильный телефон, в чехле которого обнаружена сигарета с веществом растительного происхождения, которая изъята и упакована. Также был изъят и упакован мобильный телефон в чехле (л.д. №). Свидетель К.Б.С., оперативный сотрудник, участвующий при проведении оперативно-розыскного мероприятия, при задержании и личном досмотре ФИО3, в ходе следствия давал аналогичные показания (л.д. №). Свидетель Н.О.В., оперативный сотрудник, участвующий при проведении оперативно-розыскного мероприятия, при задержании и личном досмотре ФИО3, в ходе следствия давала аналогичные показания. Дополнив, что после задержания ФИО3, она, К.Б.С., М.Д.А. и ФИО3 зашли в подъезд № <адрес> «Г» по <адрес>. К.Б.С. были приглашены понятые. После чего М.Д.А. и К.Б.С. отошли в сторону по коридору площадки 1 этажа, а ею в присутствии приглашенных понятых был проведен личный досмотр ФИО3 Перед началом личного досмотра ФИО3 пояснила, что при себе в чехле мобильного телефона имеется сигарета с наркотическим веществом «спайс» для личного употребления. Затем ею был проведен личный досмотр задержанной ФИО3, в ходе которого в левом кармане толстовки, надетой на ФИО3, был обнаружен мобильный телефон, в чехле которого обнаружена сигарета с веществом растительного происхождения. Обнаруженная сигарета с веществом растительного происхождения и мобильный телефон в чехле были изъяты и упакованы. Более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д. №). Также вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела: - рапортом на выезд от 27.07.2017 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по ранее полученной информации 27.07.2017 около 12.40 часов возле <адрес> «Г» по <адрес> была задержана ФИО3, у которой в ходе проведения личного досмотра в левом кармане толстовки в чехле мобильного телефона была обнаружена сигарета белого цвета, внутри которой находилось вещество растительного происхождения (л.д. № - протоколом личного досмотра ФИО3 от 27.07.2017 г., произведенного в период времени в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут на площадке 1 этажа подъезда № <адрес> «Г» по <адрес>, согласно которому ФИО3 пояснила, что при себе имеет телефон, в котором находится сигарета с наркотическим веществом «спайс», которую она хранит для личного употребления. В ходе личного досмотра ФИО3 в левом кармане толстовки в чехле мобильного телефона была обнаружена сигарета, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, которые были упакованы, опечатаны (л.д. № - справкой об исследовании № от 27.07.2017, согласно которой, вещество, изъятое у ФИО3 массой № гр. содержит в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. В ходе исследования израсходовано № гр. вещества (л.д. №); - заключением эксперта № от 02.08.2017, согласно которому вещество, изъятое у ФИО3, является веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. Масса вещества № гр. (л.д. №); - протоколом осмотра предметов от 07.08.2017, согласно которому осмотрены: два прозрачных полимерных пакета с нитями и бирками, бумажный конверт, фильтр от сигареты; прозрачный полимерный пакет с красной полосой на горловине с содержимым веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета; мобильный телефон «BQ Magic» в чехле; читательский билет и лист бумаги светлого цвета, изъятые у ФИО3 (л.д. №); - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО4, согласно которому ФИО3 в присутствии защитника и понятых добровольно и уверенно, рассказала и показала, каким образом и где незаконно приобрела наркотическое средство 27.07.2017, а именно в <адрес>. Кроме того, ФИО3 показала и рассказала, где и при каких обстоятельствах она была задержана сотрудниками полиции и в ходе ее личного досмотра, проведенного на площадке 1 этажа 3 подъезда <адрес> «Г» по <адрес> у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. №); - протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2017, согласно которому осмотрена площадка 1 этажа подъезда № <адрес>, где расположена <адрес> (л.д. №); - протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2017, согласно которому осмотрена площадка 1 этажа подъезда № <адрес> «Г» по <адрес> (л.д. №). Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для признания доказанной виновности ФИО3 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей – оперативных сотрудников полиции, понятых, протокол личного досмотра задержанной ФИО3, заключение эксперта о виде и размере обнаруженного у ФИО3 наркотического вещества, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и с показаниями ФИО3, данными ей в ходе предварительного следствия. Так, в ходе судебного следствия, на основании показаний свидетелей сотрудников полиции М.Д.А., К.Б.С., Н.О.В., понятых П.И.А., К.Л.В., а также полностью с ними согласующихся исследованных доказательств по материалам дела: протокола личного досмотра ФИО3, заключения эксперта, установившего вид и размер обнаруженного и изъятого 27.07.2017 г. у ФИО3 наркотического средства, достоверно установлено, что подсудимая умышленно незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта для личного употребления вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее № гр. Личный досмотр ФИО3 проведен сотрудниками полиции в соответствии с требованиями Федерального Закона от 07.02.2011 г. № 3 ФЗ «О полиции», в присутствии понятых, в связи с чем, доказательства, полученные по его результатам, суд признает допустимыми и полагает в основу обвинительного приговора. Об умысле ФИО3 на незаконное приобретение и хранение обнаруженного у нее наркотического средства свидетельствуют ее действия по приобретению наркотика и хранения для личного употребления до момента задержания. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении вида и меры наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о ее личности, характеризующейся участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих ее наказание, и отсутствие отягчающих. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено. Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается. Исходя из принципов и целей наказания, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности виновной, суд назначает подсудимой ФИО3 наказание в соответствии с ст.ст.6,43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, приходя к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденная ФИО3 должна своим поведением доказать свое исправление. Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает. Назначение иного вида наказания суд считает невозможным. В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ с ФИО3 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению. Оснований для освобождения подсудимой от взыскания судебных издержек не имеется. Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на ФИО3 дополнительные обязанности: своевременно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости - соответствующее лечение. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО3 в доход государства процессуальные издержки в размере 1265 рублей, связанные с выплатой сумм адвокату за участие в уголовном деле по назначению. Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по г. Омску – уничтожить; мобильный телефон «BQ Magic» в чехле, читательский билет и лист бумаги - оставить ФИО3 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Е.Е. Московец Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Московец Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |