Приговор № 1-683/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-683/2019

1-683/19
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО2, при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5, представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, со средним образованием, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234 и ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и сбыл сильнодействующее вещество и незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое вещество, в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1) в начале сентябре 2019 года, более точное время дознанием не установлено, находясь возле аптеки расположенной по адресу: <адрес>, приобрел с целью последующего сбыта сильнодействующий лекарственный препарат «Трамадол» в количестве 4 шт. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в рамках реализации полученной информации, от <адрес> мкрн. «Учхоз» <адрес>, при незаконном сбыте гр. ФИО6 сильнодействующего вещества «Трамал», в количестве 4 шт. ФИО1 был доставлен в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>.

Он же, в конце августа 2019 года, более точное время и дата дознанием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на Львовских землях расположенных на территории <адрес> РД, незаконно, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, приобрел и хранил при себе без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство растительного происхождения - «марихуана» массой 10,8 грамм, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1, доставленного в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, задержанного в результате проведения ОРМ «Наблюдение» возле <адрес> мкрн. «Учхоз» <адрес> за сбыт сильнодействующего вещества.

По ходатайству ФИО1 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемых ему преступлений признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и помимо его признания подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра ФИО1, справками об исследовании за № и № от 17.09.2019г. и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ

Совокупность данных доказательств суд находит достаточным для установления виновности подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.234 и ч.1 ст.228 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия его жизни.

Содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, не судим. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ путем частичного сложения наказаний с тем, чтобы его размер не отразился на условиях жизни его семьи, принимая во внимание, что подсудимый не имеет стабильного заработка.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В пользу адвоката ФИО5 за участие в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит взысканию с бюджета Российской Федерации вознаграждение за 1 день 900 (девятьсот) рублей.

Мера процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234 и ч. 1 ст. 228 УК РФ по каждому из которых назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН <***>, КПП 057201001, КБК – 188116210100 16000140, ОКТМО 82701000, р/с № 21 Банк получателя: отделение – НБ <адрес>, БИК – 048209001.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>: бумажный конверт светло-коричневого цвета с наркотическим веществом марихуана массой 10,8 грамм и бумажный конверт светло-коричневого цвета с четырьмя таблетками сильнодействующего вещества «Трамадол» массой 2 грамма два бумажных конверта белого цвета со смывами – уничтожить по вступлению приговора в силу.

Взыскать с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката ФИО5 за один день занятости: изучение материалов дела по назначению суда вознаграждение по 900 (девятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья ФИО2