Постановление № 5-46/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-46/2017

Дело № 5-46/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 23 января 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия

ФИО1,

при секретаре Кувшиновой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

22 января 2017 года в 19 часов 30 минут ФИО2 находясь в общественном месте с торца жилого многоквартирного дома №119 по пр. 60 лет Октября г. Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1, на его замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения правонарушения признал.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 395364 от 21.01.2017, объяснениями гр. 1, рапортом командира отделения 2 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД РФ по го Саранск гр. 2 от 22.01.2017.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, ФИО2 находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что подтверждается списком правонарушений.

Суд считает необходимым применить в отношении ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также данную меру суд считает соразмерной совершенному правонарушению. Ранее за совершение однородного правонарушения ФИО2 неоднократно привлекался к административному наказанию в виде административного штрафа и административного ареста. Однако такая мера не оказала должного исправительного воздействия. ФИО2 инвалидом не является, хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в виде административного ареста, не страдает. При изложенных обстоятельствах суд считает, что именно наказание в виде административного ареста достигнет целей справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое суток).

Срок административного ареста подлежит исчислению с 23 часов 30 минут 22.01.2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня вручения или получения копии постановления, в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья.