Постановление № 5-46/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-46/2017

№ 5-46/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Темников 30 ноября 2017 г.

Судья Темниковского районного суда Республики Мордовия Сюлин И.А.,

при секретаре Кунавиной Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

23 сентября 2017 г. в 19 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-211440 государственный номер №, совершил нарушение п.п. 1.3, 11.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, следуя на 27 км автодороги Краснослободск – Темников, имеющей по одной полосе в каждом направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершая маневр обгона, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ЗИЛ-431900 государственный номер № следовавшей в попутном направлении под управлением Свидетель №1, который совершал на перекрестке маневр поворота налево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ВАЗ-211440 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение среднего вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, дал объяснение: 23 сентября 2017 г. он управлял автомашиной ВАЗ-21440, в салоне автомашины в качестве пассажиров находились Потерпевший №1, ФИО5, ФИО6 ФИО7 Он ехал из г. Краснослободск в г. Темников. На 27 км автодороги Краснослободск – Темников около с. Дасаево Темниковского района Республики Мордовия он проявил невнимательность и начал совершать обгон впереди движущейся автомашины ЗИЛ, при этом пересек сплошную полосу. То, что ЗИЛ начал совершать маневр поворота на перекрестке в сторону д. Ишейки Темниковского района с включенным левым указателем поворота, он (ФИО1) не заметил по своей невнимательности. Когда он увидел, что ЗИЛ совершает маневр поворота налево, то было поздно, и он применил торможения, но столкновения избежать не удалось, и его автомашина ударилась правой стороной в левую часть автомашины ЗИЛ. Столкновение произошло на левой части перекрестка. В результате ДТП получил телесные повреждения Потерпевший №1, другие сидевшие в его машине ФИО16, ФИО17 получили ушибы, всех доставили с больницу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании дал объяснение, что 23 сентября 2017 г. за ним в г. Краснослободск приехал одноклассник ФИО6 на автомашине ВАЗ – 21140 вместе с ФИО1, который был за рулем. В машине еще был ФИО5, который сидел на переднем сидении, ФИО6, еще одна девчонка и он (Потерпевший №1) сидели на заднем сидении. Проехав с. Тарханы Темниковского района, около деревни Дасаево, ФИО1 решил совершить обгон впереди идущей грузовой автомашины ЗИЛ. Как произошло ДТП, он точно не помнит, так как от удара плохо помнил. Затем всех пострадавших в автомашине доставили на скорой помощи в больницу, у него был <данные изъяты>. Каких-либо претензий к ФИО1 он не имеет.

Выслушав объяснение потерпевшего Потерпевший №1, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 11.5 Правил дорожного движения Российской Федерации опережение транспортных средств при проезде пешеходных переходов осуществляется с учетом требований пункта 14.2 Правил.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Пунктом 11.2 ПДД водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Судья приходит к выводу о том, что указанные требования Правил водителем ФИО1 соблюдены не были, в результате чего он совершил столкновение с автомашиной ЗИЛ-431900 государственный номер №, в результате этого столкновения пассажиру автомашины ВАЗ-211440 Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести – <данные изъяты>

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении 13 АП № от 14 ноября 2017 г., в котором указаны место, время и обстоятельства совершения административного правонарушения, и с которым ФИО1 был согласен, о чем в протоколе имеется собственноручная запись, схемой дорожно – транспортного происшествия от 23.09.2017 г., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23.09.2017 и фототаблицей к нему, в которых указаны место и следы данного ДТП в виде следов торможения, наличие горизонтальной разметки 1.1 (сплошной полосы), размеры дороги; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Темниковский» от 23.09.2017 г. о произошедшем ДТП; заключением эксперта № 164/2017 от 05 октября 2017 г., в выводах которого указано, что у Потерпевший №1 имеется <данные изъяты> Данные телесные повреждения причинили здоровью вред средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня; письменным объяснением ФИО5 от 23 сентября 2017 г., в котором он показал, что 23 сентября 2017 г. он совместном с Потерпевший №1, водителем, ФИО19 и его девушкой ехали со стороны Краснослободска в сторону г. Темникова на автомобиле ВАЗ-2114. Возле д. Дасаево произошла авария, подробностей которой он не помнит, так как сразу потерял сознание, очнулся в больнице; письменным объяснением ФИО6, от 25 сентября 2017 г., в котором он показал, что 23 сентября 2017 г. ехали с ФИО1 из г. Краснослободск в г. Темников в качестве пассажиров. Около с. Дасаево Темниковского района ФИО1 начал резко тормозить, он ФИО20 посмотрел вперед и увидел, что впереди на перекрестке поворачивает автомашина ЗИЛ. ФИО1 стал резко тормозить и машину начало бросать из стороны в сторону, они врезались в ЗИЛ; письменным объяснением ФИО7 от 25 сентября 2017 г., в котором она показала, что 23 сентября 2017 г. она ехала с ФИО1 в качестве пассажира, примерно в 19 часов 50 минут около д. Дасаево Темниковского района ФИО1 начал совершать маневр обгона через сплошную линию дорожной разметки впереди идущую автомашину ЗИЛ, который включил левый указатель поворота и начал совершать маневр поворота налево. ФИО1 начал тормозить, чтобы избежать столкновение, после чего произошло столкновение с автомашиной ЗИЛ; письменным объяснением ФИО8 от 23 сентября 2017 г., в котором он показал, что 23 сентября 2017 г. он ехал совместно с Свидетель №1, который находился за рулем автомашины ЗИЛ. Выехали из г. Краснослободск по направлению в г. Темников, при подъезде к перекрестку с поворотом на с. Ишейки, Свидетель №1 включил левый указатель поворота и, осмотревшись по сторонам, стал совершать поворот налево. В этот момент услышал свист тормозов и почувствовал удар в левую часть автомобиля, при подъезде к перекрестку, была видна сплошная линия; показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что 23 сентября 2017 г. он управлял автомашиной ЗИЛ -431900 государственный номер № с г. Краснослободск в с. Ишейки. Данный автомобиль принадлежит его родственнику Свидетель №2, который предоставил ему этот автомобиль во временное пользование. Доехав до перекрестка с. Ишейки – с. Бегишево, он включил левый указатель поворота, начал осуществлять поворот налево. На перекрестке, совершая поворот, ему в левую сторону ударила автомашина ВАЗ-211440, как позже выяснилось под управлением ФИО1 В его (Свидетель №1) автомашине ЗИЛ никто не пострадал, а находившихся в автомашине ВАЗ-211440 пострадали молодые люди. Перед этим перекрестком имеется сплошная полоса, запрещающая обгон.

Судья приходит к выводу, что нарушение водителем ФИО1 вышеуказанных требований ПДД находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, то есть причинении потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания судья учитывает признание вины ФИО1 как обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Согласно имеющемся в материалах дела списку нарушений, ФИО1 03.02.2017 был привлечен по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, 12.06.2017 по ст. 12.6 КоАП РФ, 03.09.2017 по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, 08.09.2017 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 13.09.2017 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 20.09.2017 по ст. 12.6 КоАП РФ, за что ему были назначены административные наказания в виде штрафа. В судебном заседании ФИО1 подтвердил указанные факты привлечения его к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как наказание в виде штрафа не обеспечит реализации целей и задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1 в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ГИБДД ММО МВД России «Темниковский».

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на начальника ГИБДД ММО МВД России «Темниковский».

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Темниковский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Сюлин