Решение № 2-31/2019 2-31/2019~М-14/2019 М-14/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-31/2019

Дело № 2-31/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 20 февраля 2019 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - судьи Кирьяновой М.О.,

при секретаре судебного заседания Косых Т.С.,

с участием:

представителя истца ФИО5 по доверенности – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Мордовского района Тамбовской области, администрации Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о включении имущества в состав наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Мордовского района Тамбовской области, администрации Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о включении жилого дома площадью 29,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, признании наследником, принявшим данное наследство и признании права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону.

В исковом заявлении указано, что спорное домовладение принадлежало матери истца ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и согласно записи в похозяйственной книге числится за ней. После смерти матери истца в доме никто не проживает. После смерти ФИО1 заведено наследственное дело и ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него. Истец полагает, что он приобрел право собственности на жилой дом после умершей матери, так как является единственным наследником первой очереди, осуществляет сохранность, содержание наследственного имущества, фактически владеет жилым домом и земельным участком и желает зарегистрировать свое право в установленном законом порядке (л.д. 6-8).

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В исковом заявлении содержится заявление истца о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с участием представителя, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности – ФИО6 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Мордовского района Тамбовской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведения о причинах неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В заявлении в адрес суда представитель ответчика администрации Мордовского района Тамбовской области по доверенности – главный юрисконсульт администрации района ФИО7 указал, что явиться в суд для участия в судебном заседании в качестве представителя ответчика не имеет возможности, с исковыми требованиями согласны (л.д. 104).

В судебное заседание представитель ответчика администрации Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведения о причинах неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В заявлении в адрес суда представитель ответчика администрации Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области глава сельсовета ФИО8 просил рассмотреть гражданское дело без его участия ввиду загруженности на работе, с исковыми требованиям согласен, возражений не имеет (л.д. 101).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца ФИО5 по доверенности – ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями являются ФИО2 и ФИО1 (л.д. 12).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 11).

Таким образом, истец ФИО5 является наследником первой очереди по закону своей матери ФИО1

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно наследственному делу №, заведенному нотариусом <адрес> ФИО4 к имуществу ФИО1, наследство по закону и по завещанию после смерти матери принял сын ФИО5 Второй сын – ФИО3 от причитающегося ему наследства по закону, оставшегося после умершей матери, отказался, написав заявление об отказе от наследства. Сведения об иных наследниках в наследственном деле отсутствуют (л.д. 31-85).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> (л.д. 107).

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Истец ФИО5 принял наследство по нескольким основаниям, получив свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону на следующее имущество ФИО1: 2/312 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, бригада 3, поле 1, рабочие участки 1, 2, поле 2, рабочий участок 1, поле 3, поле 5, рабочий участок 2, поля: 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, бригада 2, поля: 5, 6, 7, 8; земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 60, 61, 81).

Следовательно ФИО5 принял всё причитающееся ему после смерти ФИО1 наследство.

На основании п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно выписке из похозяйственной книги учета администрации Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области № 2, лицевой счет № 3, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числится за ФИО1 на основании индивидуального строительства (л.д. 21).

В соответствии с данными Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой дом площадью 29,3 кв.м с кадастровым номером 68:08:1003006:87, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 20).

Из технического плана здания, составленного по состоянию на 07 августа 1989 года, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую полезную площадь 29,3 кв.м (л.д. 94-100).

Документов, составленных на более позднюю дату, подтверждающих площадь спорного жилого дома, истцом и его представителем суду не представлено.

Между тем, в судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, построен наследодателем ФИО1, которая как собственник длительное время добросовестно, открыто и непрерывно владела им, при этом регистрацию своего права на жилой дом не произвела.

Жилой дом построен на земельном участке площадью 3600 кв.м, который принадлежал на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство после которого приняла, но своих наследственных прав не оформила супруга ФИО1, и который после смерти последней был оформлен в собственность наследником ФИО5 (л.д. 15, 16).

Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество у наследодателя, который мог бы их получить при жизни, обладая объектом недвижимости и имея пакет необходимых документов для регистрации права собственности до смерти, наследник умершей ФИО1 не имеет возможности зарегистрировать право собственности на жилой дом, как объект недвижимого имущества, без участия наследодателя, по независящим от истца обстоятельствам, что ущемляет его наследственные права.

В соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости») государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется при условии наличия в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимого имущества, право на который регистрируется, в связи с подтверждением прав на объект недвижимости, возникших до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Данный вывод согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного, учитывая согласие с исковыми требованиями представителей ответчиков администраций Мордовского района Тамбовской области и Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО5 в части, включить в состав наследства ФИО1 жилой дом площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество.

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части признания ФИО5 наследником, принявшим вышеуказанное наследство, так как истец, обратившись к нотариусу, принял часть наследства ФИО1, следовательно, согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принял всё причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Дополнительного подтверждения данного обстоятельства решением суда не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- жилой дом площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.О. Кирьянова