Решение № 2-260/2020 2-260/2020~М-224/2020 М-224/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-260/2020

Дело № 2-260/2020

УИД № 34RS0039-01-2020-000462-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Старая Полтавка 28 октября 2020 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

судьи Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истцом указано, что 20 мая 2018 года он передал ФИО1 по расписке денежные средства в размере 150 000 рублей на срок 5 месяцев под 10% ежемесячно от заемной суммы. Однако ответчик не выполнил свои обязательства по расписке и не возвратил сумму займа в срок, указанный в расписке. В настоящее время задолженность составляет 165 000 рублей, из них основной долг - 150 000 рублей, 15 000 рублей – проценты на сумму займа. 10.12.2018 он направил ответчику претензию о возврате долга, однако деньги до настоящего времени не возращены.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму долга в размере 150 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 15 000 рублей, государственную пошлину в размере 4500 рублей.

Истец ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 20 мая 2018 года заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 150 000 рублей сроком на 5 месяцев. В подтверждении договора составлена расписка (л.д. 9). В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан возвратить сумму займа с процентами - 10% в месяц. Срок погашения суммы займа по указанному договору истек 21.11.2018.

Однако ответчиком нарушена названная договоренность. Ответчик в нарушении условий договора займа сумму займа и проценты по договору истцу своевременно не возвратил.

В нарушение требований, перечисленных в договоре займа от 20 мая 2018 года погашение по займу не производится, и на день подачи заявления в суд образовалась задолженность, которая составила:

- основной долг - 150 000 рублей;

- проценты на сумму займа - 15 000 рублей.

Таким образом, суд считает возможным исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 165 000 рубля 00 копеек, из которых: сумма основного долга 150 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 15 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что суммы, заявленные ФИО2 к взысканию с ФИО1, являются судебными расходами, состоящими из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 4500 рублей (л.д.4).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 4500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 165 000 рублей, из которых: сумма основного долга 150 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 4500 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с 28 октября 2020 года.

Судья С.И. Строганова