Постановление № 5-773/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-773/2017




Дело № 5-773/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 июля 2017 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя Контрольно-счетной палаты городского округа города-курорта Кисловодска по доверенности ФИО3, рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <...>, в 11 часов 00 минут дело об административном правонарушении в отношении: должностного лица ФИО1, <данные изъяты>, исполняющей обязанности главного бухгалтера МБУ «Центр обслуживания образовательных учреждений» города-курорта Кисловодска, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ инспектором Контрольно-счетной палаты городского округа города-курорта Кисловодска ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ст. 15.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которого следует, что в соответствии с планом работы Контрольно-счетной палаты городского округа города-курорта Кисловодска на 2017 год, приказом председателя Контрольно-счетной палаты городского округа города-курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ № и поручением на проведение проверки от ДД.ММ.ГГГГ № в целях подготовки заключения на годовой отчет об исполнении бюджета города-курорта Кисловодска за 2016 год проведена проверка достоверности, полноты, соответствия действующему законодательству и порядка составления и представления бухгалтерской отчетности за 2016 год главным распорядителем бюджетных средств – Управлением образования администрации города-курорта Кисловодска. При осуществлении данной проверки, проведенной в г. Кисловодске, в помещении Контрольно-счетной палаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено административное правонарушение, совершенное при следующих обстоятельствах.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и.о. главного бухгалтера МБУ «Центр обслуживания образовательных учреждений» города-курорта Кисловодска ФИО1. была составлена сводная бухгалтерская отчетность по бюджетным учреждениям Управления образования за 2016 год. На момент составления и представления бухгалтерской отчетности за 2016 год обязанности главного бухгалтера МБУ «ЦООУ» были возложены на ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (приказ директора МБУ «ЦООУ» №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении исполнения обязанностей главного бухгалтера»).

Согласно п. 2.21 должностной инструкции главного бухгалтера МБУ «ЦООУ», утвержденной директором МБУ «ЦООУ» ДД.ММ.ГГГГ, главный бухгалтер обязан: «обеспечить составление баланса и оперативных отчетов о доходах и расходах средств, о использовании бюджета, другой бухгалтерской и статистической отчетности, предоставление их в установленном порядке в соответствующие органы».

Данная обязанность возложена на главного бухгалтера во исполнение заключенного между Управлением образования и МБУ «ЦООУ» договора на оказание услуг по ведению бухгалтерского (бюджетного) учета от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с условиями данного договора полномочия по ведению бухгалтерского (бюджетного) учета финансово-хозяйственной деятельности Управления образования принимает на себя МБУ «ЦООУ» самостоятельное муниципальное бюджетное учреждение: ИНН/КПП <данные изъяты>. Место нахождения МБУ «ЦООУ» и юридический адрес: <адрес>. Управление образования имеет статус юридического лица, <данные изъяты>, место нахождения и юридический адрес: <адрес>.

В соответствии с п. 5.10 Положения об Управлении образования администрации города-курорта Кисловодска (новая редакция), утвержденному решением Думы города-курорта Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного Управлением образования: «Управление образования осуществляет бухгалтерский и бюджетный учет, представляет в государственные органы статистическую, налоговую, бюджетную и бухгалтерскую отчетность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Учет и отчетность осуществляется МБУ «Центр обслуживания образовательных учреждений» на основании заключенного договора об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета».

При составлении бухгалтерской отчетности ФИО1 была нарушена Инструкция о порядке составления и предоставления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства финансов России от 28.12.2010 года № 191н, а именно:

- в нарушение пунктов 7, 12, 16 Инструкции № 191н Баланс главного распорядителя, получателя бюджетных денежных средств, главного администратора, администратора доходов бюджета (ф. 0503130) составлен не на основе данных Главных книг, в разделе «Нефинансовые активы» допущено искажение бюджетной отчетности в сумме 83411 рублей 13 копеек;

- в нарушения пунктов 7, 12, 17 Инструкции № 191н Баланс главного распорядителя, получателя бюджетных денежных средств, главного администратора, администратора доходов бюджета (ф. 0503130) составлен не на основе данных Главных книг, в разделе «Финансовые активы» допущено искажение бюджетной отчетности в сумме 13354 рубля 08 копеек:

- в нарушение пунктов 7, 167 Инструкции № 191н. Сведения по дебиторской и кредиторской задолженности (ф. 0503169) не подтверждены данными регистрами бюджетного учета, в разделе 1 «Сведения о дебиторской (кредиторской) задолженности» допущено искажение бюджетной отчетности в сумме 169992 рубля 78 копеек;

- в нарушение пунктов 7, 70, 71 Инструкции № 191н Отчет о принятых бюджетных обязательствах (ф. 0503128) составлен не на основе данных Главных книг казенных учреждений Управления 2016 года, в графе 7 и графе 9 раздела «Бюджетные обязательства текущего (отечного) финансового года по расходам, всего» допущено искажение бюджетной отчетности в сумме 41753680 рублей 01 копейки.

Кроме того, в нарушение ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» муниципальными учреждениями допущено искажение бюджетной отчетности по состоянию на 31.12.2016 года в сумме 7952237 рублей 93 копейки.

МБУ «ЦООУ» самостоятельно обслуживает 3 казенных учреждения:

- муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя образовательная школа № 16 города-курорта Кисловодска;

- муниципальное казенное общеобразовательное учреждение дополнительного образования межрайонная территориальная станция юных натуралистов города-курорта Кисловодска;

- аппарат управления образования администрации города-курорта Кисловодска и органа опеки и попечительства управление образования администрации города-курорта Кисловодска.

По вышеперечисленным учреждениями представлена заведомо недостоверная отчетность, указанная в таблице, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.

Изложенные факты свидетельствуют о предоставлении заведомо недостоверной бюджетной отчетности.

Таким образом, ФИО1, являющейся должностным лицом, выполняющей в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера организационно-распорядительные функции (п. 2.1., 2.2, 2.4., 2.10, 2.11., 2.16. 2.23.) и административно-хозяйственные функции (п. 2.6., 2.8., 2.9., 2.12.. 2.13., 2.15., 2.18., 2.19.) в МБУ «ЦООУ», совершено административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 15.15.6 КРФ об АП.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами:

- приказом председателя Контрольно-счетной палаты городского округа города-курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении проверки достоверности, полноты, соответствия действующему законодательству и порядка составления и представления бюджетной отчетности Управления образования администрации города-курорта Кисловодска за 2016 год»;

- поручением на проведение проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о результатах внешней проверки бухгалтерской отчетности за 2016 год главного распорядителя бюджетных средств Управления образования администрации города-курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ и другими документами дела.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, и пояснила, что действительно в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ Контрольно-счетной палатой городского округа города-курорта Кисловодска была проведена проверка достоверности, полноты, соответствия действующему законодательству и порядка составления и предоставления бухгалтерской отчетности за 2016 год.

Бюджетная отчетность в 2017 году за 2016 год принималась от подведомственных учреждений в программном продукте «Web-консолидации» по каждой организации. Из них одиннадцать организаций обслуживается в централизованной бухгалтерии и двадцать пять учреждений имеет свою бухгалтерию, главный бухгалтер которой обязан «обеспечить составление баланса и оперативных отчетов о доходах и расходах средств. Об использовании бюджета другой бухгалтерской и статистической отчетности, предоставление их в установленном порядке в соответствующие органы». В программный продукт «Web-консолидация» отчеты выгружаются из ПП «1С-бухгалтерия» которые формируются автоматически. Главные книги в программный продукт «Web-консолидация» не предоставляются. Межформенный контроль соотношений в годовой бухгалтерской отчетности по каждому учреждению был соблюден. Общий свод по бюджетной и казенной бухгалтерской отчетности формируется в результате консолидации, то есть автоматически на основании отчетности подведомственных учреждений.

В связи с изменением типа учреждений с казенного на бюджетный в тринадцати дошкольных учреждениях и сдачи отчетности по этим Учреждениям как казенной так и бюджетной, произошел сбой в программном продукте «1С-бухгалтерия», что привело к расхождениям данных отчетов об обязательствах и данных из регистров бухгалтерского учета, а так же не соответствие сведений по кредиторской и дебиторской задолженности.

В конце 2016 года согласно письму Финансового управления администрации города-курорта Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ были сняты бюджетные ассигнования в размере 14 % от годовой сметы по всем образовательным учреждениям. В результате чего образовалась несанкционированная кредиторская задолженность, которая так же привела к искажению бухгалтерской отчетности, так как лимиты бюджетных организаций меньше, чем кредиторская задолженность. Расторгнуть договора было невозможно, поскольку уведомить поставщиков и подрядчиков о расторжении Управление образования МБУ «ЦООУ» обязано за два месяца и оплатить всю задолженность, которая образовалась в связи с неполным финансированием.

Причины искажения бухгалтерской отчетности в отношении стоимости земельных участков, подведомственные учреждения объясняют несвоевременным предоставлением в бухгалтерию справки о кадастровой стоимости за 2016 год. В настоящее время все недостатки устранены.

В судебном заседании представитель Контрольно-счетной платы городского округа города-курорта Кисловодска ФИО3 пояснила, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.6 КРФ об АП в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КРФ об АП, и изложенные в нем данные соответствуют обстоятельствам, совершенного ФИО1 административного правонарушения. Все указанные обстоятельства доказаны материалами дела об административном правонарушении. Просила суд признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 КРФ об АП.

Исследовав материалы дела, суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ст. 15.15.6 КРФ об АП, по следующим основаниям.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 КРФ об АП, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- приказом председателя Контрольно-счетной палаты городского округа города-курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении проверки достоверности, полноты, соответствия действующему законодательству и порядка составления и представления бюджетной отчетности Управления образования администрации города-курорта Кисловодска за 2016 год»;

- поручением председателя Контрольно-счетной палаты городского округа города-курорта Кисловодска о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой Контрольно-счетной палаты городского округа города-курорта о результатах внешней проверки бухгалтерской отчетности за 2016 год главного распорядителя бюджетных средств – Управления образования администрации города-курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) бухгалтерский учет - формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности.

В силу ст. 7 Федерального закона "О бухгалтерском учете", ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Согласно ст. 9 указанного Федерального закона, каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О бухгалтерском учете" бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в соответствии с планом работы Контрольно-счетной палаты городского округа города-курорта Кисловодска на 2017 год, приказом председателя Контрольно-счетной палаты городского округа города-курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ № и поручением на проведение проверки от ДД.ММ.ГГГГ № в целях подготовки заключения на годовой отчет об исполнении бюджета города-курорта Кисловодска за 2016 год проведена проверка достоверности, полноты, соответствия действующему законодательству и порядка составления и представления бухгалтерской отчетности за 2016 год главным распорядителем бюджетных средств – Управлением образования администрации города-курорта Кисловодска. При осуществлении данной проверки, проведенной в <данные изъяты>, в помещении Контрольно-счетной палаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено административное правонарушение, совершенное при следующих обстоятельствах.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и.о. главного бухгалтера МБУ «Центр обслуживания образовательных учреждений» города-курорта Кисловодска ФИО1. была составлена сводная бухгалтерская отчетность по бюджетным учреждениям Управления образования за 2016 год. На момент составления и представления бухгалтерской отчетности за 2016 год обязанности главного бухгалтера МБУ «ЦООУ» были возложены на ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (приказ директора МБУ «ЦООУ» №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении исполнения обязанностей главного бухгалтера»).

Согласно п. 2.21 должностной инструкции главного бухгалтера МБУ «ЦООУ», утвержденной директором МБУ «ЦООУ» ДД.ММ.ГГГГ, главный бухгалтер обязан: «обеспечить составление баланса и оперативных отчетов о доходах и расходах средств, об использовании бюджета, другой бухгалтерской и статистической отчетности, предоставление их в установленном порядке в соответствующие органы».

Данная обязанность возложена на главного бухгалтера во исполнение заключенного между Управлением образования и МБУ «ЦООУ» договора на оказание услуг по ведению бухгалтерского (бюджетного) учета от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с условиями данного договора полномочия по ведению бухгалтерского (бюджетного) учета финансовохозяйственной деятельности Управления образования принимает на себя МБУ «ЦООУ» самостоятельное муниципальное бюджетное учреждение: <данные изъяты>. Место нахождения МБУ «ЦООУ» и юридический адрес<адрес>. Управление образования имеет статус юридического лица, <данные изъяты>, место нахождения и юридический адрес: <адрес>.

В соответствии с п. 5.10 Положения об Управлении образования администрации города-курорта Кисловодска (новая редакция), утвержденному решением Думы города-курорта Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного Управлением образования: «Управление образования осуществляет бухгалтерский и бюджетный учет, представляет в государственные органы статистическую, налоговую, бюджетную и бухгалтерскую отчетность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Учет и отчетность осуществляется МБУ «Центр обслуживания образовательных учреждений» на основании заключенного договора об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета».

При составлении бухгалтерской отчетности ФИО1 была нарушена Инструкция о порядке составления и предоставления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства финансов России от ДД.ММ.ГГГГ №н, а именно:

- в нарушение пунктов 7, 12, 16 Инструкции №н Баланс главного распорядителя, получателя бюджетных денежных средств, главного администратора, администратора доходов бюджета (ф. 0503130) составлен не на основе данных Главных книг, в разделе «Нефинансовые активы» допущено искажение бюджетной отчетности в сумме 83411 рублей 13 копеек;

- в нарушения пунктов 7, 12, 17 Инструкции №н Баланс главного распорядителя, получателя бюджетных денежных средств, главного администратора, администратора доходов бюджета (ф. 0503130) составлен не на основе данных Главных книг, в разделе «Финансовые активы» допущено искажение бюджетной отчетности в сумме 13354 рубля 08 копеек:

- в нарушение пунктов 7, 167 Инструкции №н. Сведения по дебиторской и кредиторской задолженности (ф. 0503169) не подтверждены данными регистрами бюджетного учета, в разделе 1 «Сведения о дебиторской (кредиторской) задолженности» допущено искажение бюджетной отчетности в сумме 169992 рубля 78 копеек;

- в нарушение пунктов 7, 70, 71 Инструкции №н Отчет о принятых бюджетных обязательствах (ф. 0503128) составлен не на основе данных Главных книг казенных учреждений Управления 2016 года, в графе 7 и графе 9 раздела «Бюджетные обязательства текущего (отечного) финансового года по расходам, всего» допущено искажение бюджетной отчетности в сумме 41753680 рублей 01 копейки.

Кроме того, в нарушение ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» муниципальными учреждениями допущено искажение бюджетной отчетности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7952237 рублей 93 копейки.

МБУ «ЦООУ» самостоятельно обслуживает 3 казенных учреждения:

- муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя образовательная школа № города-курорта Кисловодска;

- муниципальное казенное общеобразовательное учреждение дополнительного образования межрайонная территориальная станция юных натуралистов города-курорта Кисловодска;

- аппарат управления образования администрации города-курорта Кисловодска и органа опеки и попечительства управление образования администрации города-курорта Кисловодска.

По вышеперечисленным учреждениями представлена заведомо недостоверная отчетность, указанная в таблице, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.

Изложенные факты свидетельствуют о предоставлении заведомо недостоверной бюджетной отчетности.

Таким образом, судьей установлено, что Погосян, С.Д., являющейся должностным лицом, выполняющим в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера организационно-распорядительные функции (п. 2.1., 2.2, 2.4., 2.10, 2.11., 2.16. 2.23.) и административно-хозяйственные функции (п. 2.6., 2.8., 2.9., 2.12.. 2.13., 2.15., 2.18., 2.19.) в МБУ «ЦООУ», совершено административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 15.15.6 КРФ об АП.

Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в представлении заведомо недостоверной бюджетной отчетности, необходимой для исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, установлена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 15.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как представление заведомо недостоверной бюджетной отчетности, необходимой для исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, они оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В силу ст. 15.15.6 КРФ об АП, представление заведомо недостоверной бюджетной отчетности, необходимой для исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КРФ об АП, всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения; установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее представление заведомо недостоверной бюджетной отчетности, необходимой для исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (ст. 26.1 КРФ об АП).

Согласно статье 26.11 КРФ об АП, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КРФ об АП, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что представление заведомо недостоверной бюджетной отчетности, необходимой для исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 норм действующего законодательства, а потому она обоснованно подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.15.6 КРФ об АП.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает требования ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КРФ об АП, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является представление заведомо недостоверной бюджетной отчетности, необходимой для исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, обстоятельства при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о ее личности, которые отражены в представленных суду материалах, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К характеру данного правонарушения судья относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является представление заведомо недостоверной бюджетной отчетности, необходимой для исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 15.15.6 КРФ об АП в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФ об АП, судья

постановил:


признать должностное лицо ФИО1, <данные изъяты>, исполняющую обязанности главного бухгалтера МБУ «Центр обслуживания образовательных учреждений» города-курорта Кисловодска, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление подлежит обжалованию в апелляционную инстанцию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Кисловодский городской суд Ставропольского края, со дня вручения или получения его копии.

Судья К.Ю. Домоцев



Суд:

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Домоцев Константин Юрьевич (судья) (подробнее)