Постановление № 5-13/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 5-13/2024

Дело № 5-13/2024

УИД 59RS0020-01-2024-000218-45


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2024 года пос. Ильинский

Судья Ильинского районного суда Пермского края Пономарицына Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении: ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, находящейся на пенсии, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № (<данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО3, находясь в неустановленном месте, на своей личной странице под именем «ФИО2-ФИО1 ФИО7 (ФИО7)» https:vk.com/№ в социальной сети «Вконтакте» 01.10.2022 и 02.11.2022 разместила публикации (комментарии), направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, которые находятся в свободном доступе для просмотра и копирования, привлекая внимание пользователей социальной сети «Вконтакте», а именно:

«Отто фон Бисмарк: «Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Малороссию России. Стравить две части одного народа и наблюдать, как брат будет убивать брата». Даже если вы, русы - военные, волей Судьбы оказались на Украине - БРАТАЙТЕСЬ! Украинцы - тоже русы! Интересы русов в корне отличаются от политики нелюдей «разделяй, стравливай и властвуй»! Родители, бабушки и дедушки! Используйте «Третий документ - Военному комиссару Пермского края»! Демонстрируйте осознанность, потому что: 1). Заканчиваются аудиты, которые проводит легитимная власть - СВПО; ПОЭТОМУ 2). Проводят «частичную» мобилизацию без объявления военного положения, что = геноциду русов; и всё для того, чтобы 3). собрать ГАВВЛХ. то есть обеспечить себя энергией, потому что негативная энергия для нелюдей ЕДА!»;

«Друзья, поскольку: ). Договор № 410940-4 (2007 год) говорит о вводе войск НАТО на территорию СССР в случае народных волнений; 2). СВО организована с участием незаконных вооружённых формирований, иностранных войск и контингентов на суверенной территории СССР против Советской власти и гражданского населения СССР с целью их уничтожения и ликвидации в пользу союзников и сателлитов Германского Рейха и Полыни, находящихся в состоянии войны с 1939 года; 3). по Указу от 31.12.1999 г. № 1792 «О временном исполнении полномочий Президента Российской Федерации» срок его полномочий истёк к 01.07.2000 года; 4). 6 мая 2022 года окончился срок нахождения за штатом для всех служащих правоохранительных и федеральных органов Российской Федерации, подлежащих переаттестации для прохождения службы в СССР или же признания их СЛМОЗЛШПЫМИ (безработными), НЕ имеющими полномочий, правомочий и мандатов действовать как служащие России; 5) заработало Русское (Копное) Право, когда проявляются из лучших русов лучшие :;: отдельные наРОДные организации соединяются в ОДНУ политическую силу, то изучайте Постановления СВПО и ГосАкты на сайте прав осуди с. нет - становитесь дееспособными, так как пришло время подготовки наРОДпого Референдума, на котором зазвучит Воля Бога, а именно: идеология нашей РОДины - БогоДержавие; следующая после оккупации и геноцида форма правления на Руси - Божественная Монархия, когда во главе государства Бог (заКОН) и Его (ВсеВышнего) ставленник. Да, будет так: материализовано во всех Мирах и Пространствах!», которые были выявлены 05.03.2024 в ходе мониторинга социальной сети «Вконтакте».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено ФИО3 заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его регистрации: <адрес>, и по адресу фактического проживания: <адрес>, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором «возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.

Судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Должностное лицо начальник ОУР ОМВД России по Ильинскому городскому округу ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно статье 87 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - Федеральный закон от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ) Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

В силу пункта "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

На основании Указов Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года N 71 и N 72 Луганская и Донецкая Народные Республики признаны суверенными и независимыми государствами и Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функций по поддержанию мира.

Постановлением от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Факт совершения ФИО3 правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 5942 013207 от 30.04.2024; материалам проверку КУСП № 1772 от 05.03.2024, в том числе: рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО5 от 05.03.2024 о том, что в сети Интернет в социальной сети «Вконтакте» ФИО3 на свое странице разметила публикации направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации; справкой осмотра интернет - ресурса от 05.03.2024, согласно которой осмотрена страница социальной сети «Вконтакте» пользователя под псевдонимом «ФИО2 - ФИО1 ФИО7 (ФИО7)», на которой в свободном доступе для просмотра и копирования содержится публикации компрометирующие Вооруженные Силы Российской Федерации, размещенные 01.10.2022 и 02.11.2022; фототаблицей; заключением специалиста № 2-025-14 от 21.03.2024, согласно которой в представленном материале содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных Сил Российской Федерации, то есть его дискредитации; рапортом по установлению личности правонарушителя; справкой на физическое лицо.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенные в составленных документах обстоятельства согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 составлен уполномоченным должностным лицом.

Доказательств в заинтересованности должностных лиц, составивших протокол об административных правонарушениях, давших рапорта, другие документы, в рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, незаконном привлечении ФИО3, к административной ответственности, не предоставлено и судом не установлено.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Содержание постов, размещенных ФИО3 в открытом доступе в социальной сети, направлено на подрыв доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации, на формирование негативного отношения к специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию их использования в указанных целях, что объективно подтверждается заключением специалиста № 2-025-14 от 21.03.2024.

Оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 установленной, действия ФИО3 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенных действий, личность виновной, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейного и имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие отягчающего обстоятельства, судья приходит к выводу о применении к виновной наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений. При определении размера штрафа судья учитывает имущественное положение лица, которая является получателем пенсии.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ в настоящем случае не имеется, поскольку допущенные нарушения не могут быть отнесены к малозначительным, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку данное деяние существенно нарушает охраняемые правоотношения, независимо от размера вреда, наступления либо отсутствия последствий и их тяжести.

Также не имеется и законных оснований для замены административного штрафа предупреждением (ст. 3.4, ст. 4.1.1 КоАП РФ).

Процессуальных нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении, влекущих невозможность его правильного разрешения, не установлено.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате исключительно лицом, привлеченным к административной ответственности в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>.

Платежный документ (оригинал), подтверждающий уплату штрафа, представляется в суд.

В соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.Ю. Пономарицына