Постановление № 1-203/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 1-203/2026

Дело №1-203/2026

16RS0045-01-2026-001536-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2026 года г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани

в составе председательствующего судьи Фаттаховой А.З.,

с участием государственного обвинителя М.И.И.

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого З.Н.Ф.,

защитника-адвоката Ч.Л.В.,

при секретаре судебного заседания Г.А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении З.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей, трудоустроенного машинистом башенного крана ООО «Технадзор», несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

З.Н.Ф. умышленно с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1, вызвавший длительное расстройство ее здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 03 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, З.Н.Ф., находясь в <адрес>, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, схватил со стола в руку кухонный нож и применив его в качестве оружия нанес не менее одного удара в область верхней губы Потерпевший №1, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения. После чего, З.Н.Ф., не останавливаясь на достигнутом, в продолжении своего преступного умысла, нанес Потерпевший №1 не менее 8-ми ударов кулаками в область головы, лица и туловища, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения. В результате умышленно преступных действий З.Н.Ф. потерпевшей Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения:

- <данные изъяты> данное повреждение, согласно п. 5.2.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 8 апреля 2025 года № 172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести, причиненного здоровью человека» причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня);

- <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; данное повреждение, согласно п 5.3.1. Порядка определения степени тяжести, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 8 апреля 2025 года № 172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (до 21 дня включительно).

Вышеуказанные органами дознания действия З.Н.Ф. квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого З.Н.Ф. в связи с возмещением ущерба и примирением с ним.

Подсудимый З.Н.Ф. заявил о согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник просила удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.

Как следует из материалов уголовного дела, З.Н.Ф. не судим и по настоящему делу ему предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Согласно требованиям ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исходя из факта возмещения потерпевшей ущерба, причиненного преступлением, достижения примирения между потерпевшей и подсудимым, согласия подсудимого с прекращением дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении З.Н.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения З.Н.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- кухонный нож (л.д. 71-73) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд г. Казани в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья (подпись)

Копия верна

Председательствующий А.З. Фаттахова