Приговор № 1-223/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-223/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 18 июля 2019 года

Пригородный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Кокаева М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пригородного района РСО – Алания ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Адвокатской Палаты РСО – Алания Гецаевой Л.Г., представившей удостоверение №157 и ордер ... от 28.06.2019 года,

при секретаре Дзодзиевой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания, материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО8, родившегося ... года в с.Чермен Пригородного района РСО-Алания, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 3271, ч.4 ст.3271 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 дважды использовал заведомо поддельные федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В декабре 2015 года, ФИО3, с целью использования для маркировки алкогольной продукции поддельных федеральных специальных марок, приобрел у неустановленного лица по имени Ахмед, заведомо для него поддельные федеральные специальные марки в общем количестве не менее 2 720 штук, этиловый спирт в количестве 250 литров, спиртосодержащую жидкость (коньяк) в количестве 150 литров, спиртосодержащую жидкость (виски) в количестве 50 литров, спиртосодержащую жидкость (вино) в количестве 150 литров, а так же тару и фурнитуру, необходимые для производства алкогольной продукции.

С середины января 2016 года до конца марта 2016 года, ФИО3, в хозяйственном помещении домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, Пригородный район, ... изготовил 40 бутылок с этикетками «Коньяк Лезгинка», со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,0%, емкостью по 0,5 л.; 102 бутылки с этикетками «Коньяк Архон», со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,0%, емкостью по 0,5 л.; 12 бутылок с этикетками «Jack Daniels Whiskey», со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 34,0%, емкостью по 1 л.; 12 бутылок с этикетками «Jack Daniels Whiskey», со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,0%, емкостью по 0,5 л.; 4 бутылки с этикетками «Бренди Старый Кенигсберг» со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,0%, емкостью по 0,5 л., которые умышленно оклеил приобретенными у неустановленного следствием лица федеральными специальными марками, которые, согласно заключению эксперта №141 от 27 июня 2018 года, не соответствовали способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфической продукции, выпускаемой предприятием ФГУП «ГОЗНАК», и хранил по адресу: РСО-Алания, Пригородный район, ...

В октябре 2017 года, указанная маркированная алкогольная продукция была обнаружена и изъята в ходе обследования вышеуказанного домовладения, произведенного сотрудниками ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания.

Он же, в апреле 2016 года, в хозяйственном помещении домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., изготовил: 160 бутылок с этикетками водки «Царская Охота», со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 39,0%, емкостью по 0,5 л., которые так же умышленно оклеил федеральными специальными марками, не соответствующими, согласно заключению эксперта №141 от 27 июня 2018 года, способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфической продукции, выпускаемой предприятием ФГУП «ГОЗНАК».

25 мая 2018 года, часть вышеуказанной алкогольной продукции, в количестве 100 бутылок, хранящаяся по адресу: РСО-Алания, ... «а», была обнаружена и изъята в ходе обследования помещения, произведенного сотрудниками ОМВД России по ... РСО-Алания.

Оставшаяся часть алкогольной продукции в количестве 60 бутылок, хранящаяся по адресу: РСО-Алания, ..., была обнаружена и изъята в ходе обследования помещения, произведенного 27 мая 2018 года сотрудниками ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания.

В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом ему преступлении, в пределах описательно – мотивировочной части настоящего приговора, признал в полном объеме. Поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, и что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, – адвокат Гецаева Л.Г., поддержала ходатайство своего подзащитного, просила суд удовлетворить его, и рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО3 в особом порядке судопроизводства, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, – помощник прокурора Пригородного района РСО-Алания ФИО1, выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. По мнению государственного обвинителя, указанное ходатайство не противоречит требованиям закона, в связи чем, может быть удовлетворено.

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимый ФИО3 осознаёт характер и последствия добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился ФИО3, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.4 ст. 3271, ч.4 ст. 3271 УК РФ, как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, совершенное дважды. Данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950 года, а также статей 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11.08.1998 года, статей 60,61,62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела и данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Противоправные деяния, совершены ФИО3 умышленно, отнесены уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Однако в период, относящийся ко времени совершения подсудимым преступления, ч. 4 ст. 3271 УК РФ действовала в редакции Федерального закона № 248-ФЗ от 29.07.2017 года, санкция которой предусматривала наказания до пяти лет лишения, и согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относилось к категории преступлений средней тяжести. С 26.08.2017 года, в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2017 года № 203-ФЗ, санкция ч. 4 ст. 3271 УК РФ в виде лишения свободы была усилена до восьми лет, и соответственно ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление стало относиться к категории тяжких. При таких обстоятельствах, и принимая во внимания положения ч.1 ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 подлежат квалификации по обоим эпизодам обвинения по ч. 4 ст. 3271 УК РФ в редакции Федерального закона № 248 - ФЗ от 29.07.2017 года, то есть, как совершение им двух преступлений средней тяжести.

Признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При изучении личности ФИО3 установлено, что подсудимый не судим (л.д.... т....).

По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.... т....).

На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.... т....).

Оценивая в совокупности вышеприведенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, и принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО2 в виде лишения свободы. При этом суд находит возможным в силу ст.73 УК РФ применить к нему условное осуждение, и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Учитывая личность подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительного наказания в виде штрафа, в соответствии с санкцией ст.3271 ч.4 УК РФ, так как, по мнению суда, основное наказание в полной мере будет способствовать исправлению виновного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения статьи 64 УК РФ и назначения ФИО3 более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления, как и изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено в особом порядке судопроизводства, то есть, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд, при назначении наказания принимает во внимание требование ст.316 УПК РФ, в соответствии с которой, назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, следует отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками водки марки «Finskaya Silver», емкостью по 0,5 л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками водки марки «Генералиссимус», емкостью по 0,5 л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками водки марки «Океан», емкостью по 0,5 л.; 6 бутылок (2 из которых пустые), с этикетками водки марки «Царская охота», оклеенные ФМС, емкостью по 0,5л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками водки марки «Талка», емкостью по 0,5 л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками водки марки «Vodka Zero», емкостью по 0,5 л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками водки марки «Пассаж», емкостью по 0,5 л.; 2 бутылки 91 из которых пустая), с этикетками водки марки «Пшеничная слеза», емкостью по 1 л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками водки марки «Родная», емкостью по 1л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками водки марки «Царская охота», емкостью по 1л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками «Коньяк Лезгинка», оклеенные ФМС, емкостью по 0,5 л.; 2 бутылки (1 из которых пустая) с этикетками «Коньяк Архон», оклеенные ФМС, емкостью по 0,5 л,; 2 бутылки (1 из которых пустая) с этикетками «Коньяк Берлога», емкостью по 0,5л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками «Бренди Старый Кенигсберг», оклеенные ФМС, емкостью по 0,5л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками «Jack Daniels Whiskey», оклеенные ФМС, емкостью по 1л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками «Jack Daniels Whiskey», оклеенные ФМС, емкостью по 0,5 л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками «Вино Хванчкара», емкостью по 0,75 л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками «Алазанская долина», емкостью по 0,75л.; 1 рулон с ФМС общим количеством 2 720 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания, по вступлению приговора в законную силу, следует уничтожить,

18 бутылок с этикетками водки марки «Finskaya Silver», емкостью по 0,5 л; 10 бутылок с этикетками водки марки «Генералиссимус», емкостью по 0,5 л.; 22 бутылки с этикетками водки марки «Океан», емкостью по 0,5 л.; 154 бутылки с этикетками водки марки «Царская охота», оклеенные ФМС, емкостью по 0,5 л.; 46 бутылок с этикетками водки марки «Талка», емкостью по 0,5 л.; 22 бутылки с этикетками водки марки «Vodka Zero», емкостью по 0,5 л.; 6 бутылок с этикетками водки марки «Пассаж», емкостью по 0,5 л, 10 бутылок с этикетками водки марки «Пшеничная слеза», емкостью по 1 л.; 10 бутылок с этикетками водки марки «Родная», емкостью по 1л.; 22 бутылки с этикетками водки марки «Царская охота», емкостью по 1л.; 38 бутылок с этикетками «Коньяк Лезгинка», оклеенные ФМС, емкостью по 0,5 л.; 100 бутылок с этикетками «Коньяк Архон», оклеенные ФМС, емкостью по 0,5 л.; 10 бутылок с этикетками «Коньяк Берлога», емкостью по 0,5л.; 110 бутылок с этикетками «Бренди Старый Кенигсберг», 4 из которых оклеены ФМС, емкостью по 0,5 л.; 10 бутылок с этикетками «Jack Daniels Whiskey», оклеенные ФМС, емкостью по 1л.; 46 бутылок с этикетками «Jack Daniels Whiskey», оклеенные ФМС, емкостью по 0,5 л.; 10 бутылок с этикетками «Вино Хванчкара», емкостью по 0,75 л.; 142 бутылки с этикетками «Алазанская долина», емкостью 0,75 л., хранящиеся в ОП №2 по обслуживанию с.Чермен Пригородного района РСО-Алания, по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому ФИО3 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката Гецаевой Л.Г. произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.3271 и,ч.4 ст.3271 УК РФ, и назначить ему наказание по:

ч.4 ст.3271 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

ч.4 ст.3271 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно назначить ФИО3 ФИО10 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО3 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа по месту его жительства - филиала по Пригородному району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РСО-Алания, и являться на регистрацию в эту инспекцию не реже одного раза в месяц.

Контроль над поведением ФИО3 на период условного осуждения возложить на филиал по Пригородному району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РСО-Алания.

Меру пресечения подсудимому ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками водки марки «Finskaya Silver», емкостью по 0,5 л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками водки марки «Генералиссимус», емкостью по 0,5 л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками водки марки «Океан», емкостью по 0,5 л.; 6 бутылок (2 из которых пустые), с этикетками водки марки «Царская охота», оклеенные ФМС, емкостью по 0,5л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками водки марки «Талка», емкостью по 0,5 л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками водки марки «Vodka Zero», емкостью по 0,5 л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками водки марки «Пассаж», емкостью по 0,5 л.; 2 бутылки 91 из которых пустая), с этикетками водки марки «Пшеничная слеза», емкостью по 1 л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками водки марки «Родная», емкостью по 1л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками водки марки «Царская охота», емкостью по 1л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками «Коньяк Лезгинка», оклеенные ФМС, емкостью по 0,5 л.; 2 бутылки (1 из которых пустая) с этикетками «Коньяк Архон», оклеенные ФМС, емкостью по 0,5 л,; 2 бутылки (1 из которых пустая) с этикетками «Коньяк Берлога», емкостью по 0,5л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками «Бренди Старый Кенигсберг», оклеенные ФМС, емкостью по 0,5л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками «Jack Daniels Whiskey», оклеенные ФМС, емкостью по 1л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками «Jack Daniels Whiskey», оклеенные ФМС, емкостью по 0,5 л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками «Вино Хванчкара», емкостью по 0,75 л.; 2 бутылки (1 из которых пустая), с этикетками «Алазанская долина», емкостью по 0,75л.; 1 рулон с ФМС общим количеством 2 720 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить,

18 бутылок с этикетками водки марки «Finskaya Silver», емкостью по 0,5 л; 10 бутылок с этикетками водки марки «Генералиссимус», емкостью по 0,5 л.; 22 бутылки с этикетками водки марки «Океан», емкостью по 0,5 л.; 154 бутылки с этикетками водки марки «Царская охота», оклеенные ФМС, емкостью по 0,5 л.; 46 бутылок с этикетками водки марки «Талка», емкостью по 0,5 л.; 22 бутылки с этикетками водки марки «Vodka Zero», емкостью по 0,5 л.; 6 бутылок с этикетками водки марки «Пассаж», емкостью по 0,5 л, 10 бутылок с этикетками водки марки «Пшеничная слеза», емкостью по 1 л.; 10 бутылок с этикетками водки марки «Родная», емкостью по 1л.; 22 бутылки с этикетками водки марки «Царская охота», емкостью по 1л.; 38 бутылок с этикетками «Коньяк Лезгинка», оклеенные ФМС, емкостью по 0,5 л.; 100 бутылок с этикетками «Коньяк Архон», оклеенные ФМС, емкостью по 0,5 л.; 10 бутылок с этикетками «Коньяк Берлога», емкостью по 0,5л.; 110 бутылок с этикетками «Бренди Старый Кенигсберг», 4 из которых оклеены ФМС, емкостью по 0,5 л.; 10 бутылок с этикетками «Jack Daniels Whiskey», оклеенные ФМС, емкостью по 1л.; 46 бутылок с этикетками «Jack Daniels Whiskey», оклеенные ФМС, емкостью по 0,5 л.; 10 бутылок с этикетками «Вино Хванчкара», емкостью по 0,75 л.; 142 бутылки с этикетками «Алазанская долина», емкостью 0,75 л., хранящиеся в ОП №2 по обслуживанию с.Чермен Пригородного района РСО-Алания, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий М.И. Кокаев