Постановление № 1-123/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-123/2025

Дело №

УИД 50RS0№-82


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 12 марта 2025 года

Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алимова И.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, пятнадцати преступлений по ч.4 ст.159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении пяти преступлений предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, а именно мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенных в крупном размере в отношении потерпевших: ФИО5 №17, ФИО5 №8, ФИО5 №7, ФИО2, ФИО5 №10

Также ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенного в особо крупном размере, в отношении потерпевших: ФИО5 №11, ФИО5 №3, ФИО5 №9, ФИО5 №6, ФИО5 №4, ФИО5 №1, ФИО4, ФИО5 №13, ФИО9, ФИО5 №14, ФИО5 №15, ФИО5 №5, ФИО5 №2, ФИО5 №18

А также ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенным в особо крупном размере в отношении потерпевшей ФИО16

Он же, обвиняется в легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть в совершении финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами в особо крупном размере.

Изучив материалы данного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия его к своему производству.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду, и в случае, если уголовное дело ему неподсудно, в соответствии с п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ, принять решение о направлении его по подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 и ч.5 ст.32 УПК РФ, а также ст.35 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.32 УПК РФ, если преступление начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 в неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, на территории городского округа <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неустановленного круга лиц, разработал преступную схему по незаконному обогащению денежными средствами, в соответствии с которой, ФИО1 решил с целью внушения доверия клиентам, представляться сотрудником компании ООО «МЭЙДЖОР-АВТО», хотя фактически им не являясь, предлагать услуги по покупке автомобилей со скидкой, по полной предоплате наличными денежными средствами, а он в свою очередь будет предоставлять покупателям расписку от своего имени о получении денежных средств, и предоставлении купленного автомобиля в максимально короткий срок.

Во исполнение задуманного, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, преследуя корыстный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точное время не установлено, в неустановленном месте, на территории городского округа <адрес> встретился с потенциальным покупателем автомобиля ФИО6, действующим в интересах ФИО5 №11, и путем обмана получил от ФИО6 в счет покупки автомобиля «Volvo XC 90» (Вольво ХС 90) денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, принадлежащие ФИО5 №11;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут на территории городского округа <адрес>, точное время и место не установлено, ФИО1 встретился с потенциальным покупателем автомобиля, ФИО5 №3, от которого путем обмана получил в счет покупки автомобиля «Toyota Land Cruiser, 200» (Тойота Лэнд Крузер, 200) комплектации Люкс, 2012 года выпуска, с автоматической коробкой передач, денежные средства в сумме 2 800 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 40 минут на территории городского округа <адрес>, точное время и место не установлено, ФИО1 встретился с потенциальным покупателем автомобиля, ФИО5 №9, от которого путем обмана получил в счет покупки автомобиля «Toyota Land Cruiser, 200» (Тойота Лэнд Крузер, 200) черного цвета, комплектации Люкс, 2012 года выпуска, с автоматической коробкой передач, с кожаным салоном черного цвета, денежные средства в сумме 2 700 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, точное время не установлено, на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, точный дом следствием не установлен, ФИО1 встретился с потенциальным покупателем автомобиля, ФИО5 №6, от которого путем обмана получил в счет покупки автомобиля «Toyota Land Cruiser, 200» (Тойота Лэнд Крузер, 200) комплектации Люкс, 2013 года выпуска, черного цвета, 4,5 литра, с автоматической коробкой передач, денежные средства в сумме 2 750 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, точный дом не установлен, ФИО1 встретился с потенциальным покупателем автомобиля, ФИО5 №13, от которого путем обмана получил в счет покупки автомобиля «Honda CR-V» (Хонда ЦР-В) в полной комплектации, 2013 года выпуска, бронзового цвета, 2,0 литра, с автоматической коробкой передач, денежные средства в сумме 1 100 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, в офисе, расположенном по адресу: <адрес>-а, ФИО1, встретился с потенциальным покупателем автомобиля, ФИО16, от которой путем злоупотребления доверием получил в счет покупки двух автомобилей «Skoda Octavia» (ФИО3), денежные средства в сумме 550 000 рублей за каждый автомобиль, а всего в сумме 1 100 000 рублей за два автомобиля «Skoda Octavia» (ФИО3);

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, точное время следствием, в ООО «МЭЙДЖОР-АВТО» в автосалоне «Nissan» (Ниссан), расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, М-9 Балтия, 25-й километр, вл. 24, ФИО1 встретился с потенциальным покупателем автомобиля, ФИО5 №4, от которого путем обмана получил в счет покупки автомобиля «Nissan Patrol» (Ниссан Патрол), белого цвета, с салоном из кремовой кожи, денежные средства в сумме 2 900 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в ООО «МЭЙДЖОР-АВТО» в автосалоне «Toyota» (Тойота), расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, М-9 Балтия, 25-й километр, вл.23, ФИО1 встретился с потенциальным покупателем автомобиля, ФИО5 №1, от которой путем обмана получил в счет покупки автомобиля «Toyota Land Cruiser, 200» (Тойота Лэнд Крузер, 200), в комплектации люкс, 2013 года выпуска, денежные средства в сумме 2 800 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в ООО «МЭЙДЖОР-АВТО» в автосалоне «Toyota» (Тойота), расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, М-9 Балтия, 25-й километр, вл.23, ФИО1 встретился с ФИО5 №4, которого попросил ФИО9 передать принадлежащие ему денежные средства в сумме 2 800 000 рублей на приобретение транспортного средства. То есть, изначально не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства путем обмана ФИО1 получил от ФИО5 №4, принадлежащие ФИО9 в счет покупки автомобиля «Toyota Land Cruiser, 200» (Тойота Лэнд Крузер, 200) (дизель) черного цвета, люкс, денежные средства в сумме 2 800 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в ООО «МЭЙДЖОР-АВТО» в автосалоне «Toyota» (Тойота), расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, М-9 Балтия, 25-й километр, вл.23, ФИО1 встретился с потенциальным покупателем автомобиля, ФИО5 №14, которого заверил в истинности своих намерений и с целью незаконного обогащения, изначально не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства путем обмана получил от ФИО5 №14 в счет покупки автомобиля «KIA Sorento» (Киа Соренто) денежные средства в сумме 1 300 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в ООО «МЭЙДЖОР-АВТО» в автосалоне «Toyota» (Тойота), расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, М-9 Балтия, 25-й километр, вл.23, ФИО1 встретился с потенциальным покупателем автомобиля, ФИО5 №15, которого заверил в истинности своих намерений и с целью незаконного обогащения, изначально не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства путем обмана получил от ФИО5 №15 в счет покупки автомобиля «Toyota Highlander» (Тойота Хайлендер) денежные средства в сумме 1 000 000 рублей при этом обещая предоставить автомашину в течении 90 календарных дней, и с целью придания законности своим действиям он написал расписку на имя ФИО5 №15 о получении вышеуказанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в ООО «МЭЙДЖОР-АВТО» в автосалоне «Toyota» (Тойота), расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, М-9 Балтия, 25-й километр, вл.23, ФИО1 снова встретился с потенциальным покупателем автомобиля, ФИО5 №15, от которого путем обмана получил оставшуюся сумму в счет покупки автомобиля «Toyota Highlander» (Тойота Хайлендер) денежных средств в сумме 600 000 рублей, и с целью придания законности своим действиям написал расписку на имя ФИО5 №15 о получении вышеуказанных денежных средств, однако по истечению вышеуказанного срока ФИО1 свои обязательства перед ФИО5 №15 не выполнил, а денежные средства безвозмездно обратил в свою пользу, чем причинил последнему ущерб в особо крупном размере на сумму 1 600 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в ООО «МЭЙДЖОР-АВТО» в автосалоне «Toyota» (Тойота), расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, М-9 Балтия, 25-й километр, вл.23, ФИО1 встретился с ФИО5 №15, которого попросил ФИО5 №5 передать принадлежащие ему денежные средства в сумме 2 800 000 рублей на приобретение транспортного средства. ФИО1 заверил ФИО5 №15 и его брата ФИО5 №5 в истинности своих намерений и с целью незаконного обогащения, изначально не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства путем обмана получил от ФИО5 №15, принадлежащие ФИО5 №5, в счет покупки автомобиля «Toyota Land Cruiser, 200» (Тойота Лэнд Крузер, 200) в комплектации Люкс, денежные средства в сумме 2 800 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в ООО «МЭЙДЖОР-АВТО» в автосалоне «Toyota» (Тойота), расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, М-9 Балтия, 25-й километр, вл.23, ФИО1 встретился с потенциальным покупателем автомобиля, ФИО5 №2, от которой путем обмана получил в счет покупки автомобиля «Hyundai ix35» (Хендай икс 35) денежные средства в сумме 1 080 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в ООО «МЭЙДЖОР-АВТО» в автосалоне «Lexus» (Лексус), расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, М-9 Балтия, 25-й километр, вл.25, с.1, ФИО1 встретился с потенциальным покупателем автомобиля ФИО5 №18, от которой путем обмана получил в счет покупки автомобиля «Lexus RX 450» (ФИО26 ИКС 450) денежные средства в сумме 2 800 000 рублей.

Так ФИО1 в неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, на территории городского округа <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неустановленного круга лиц, разработал преступную схему по незаконному обогащению денежными средствами у неустановленного круга лиц, согласно которой решил с целью внушения доверия клиентам, предлагать вложиться в свой бизнес, а ФИО1 в свою очередь будет предоставлять покупателям договор займа от своего имени о получении денежных средств, и выплачивать ежемесячно 5% от занимаемой суммы. Во исполнение задуманного, он (ФИО1), изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественность и противоправность своих преступных действий, заверив неустановленный круг лиц в своих намерениях, предложил ранее незнакомому ФИО11 вложить денежные средства, принадлежащие ФИО11 в его (ФИО1) бизнес для расширения, в свою очередь он (ФИО1) будет ежемесячно выплачивать 5% от занимаемой суммы.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место не установлено, ФИО5 №6 передал денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, принадлежащие его отцу ФИО4, своему знакомому ФИО27 для дальнейшей передачи их ФИО1

ФИО1 встретился с потенциальным клиентом, ФИО27, которого заверил в истинности своих намерений и с целью незаконного обогащения, изначально не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства путем обмана получил от ФИО27 в счет вложения в его бизнес денежные средства, принадлежащие ФИО5 №12, в сумме 5 000 000 рублей, при этом не имея намерений их вернуть в установленный срок, обещал ежемесячно выплачивать 5% от полученной суммы.

Далее, продолжая свою преступную схему, ФИО1 введя в заблуждение ФИО5 №6 и его отца ФИО4 в искренности своих намерений, не намереваясь исполнять взятые на себя обязанности, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественность и противоправность своих преступных действий, в начале сентября 2012 года, точное время не установлено, в помещении офиса ООО «Росоценка», расположенном в неустановленном доме, на <адрес> ФИО1 встретился с потенциальным клиентом ФИО5 №6, которого заверил в истинности своих намерений и с целью незаконного обогащения, изначально не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства путем обмана получил от ФИО5 №6 в счет вложения в его бизнес денежные средства, принадлежащие его отцу ФИО5 №12, в сумме 5 000 000 рублей, а всего 10 000 000 рублей, при этом не имея намерений их вернуть в установленный срок, обещал ежемесячно выплачивать 5% от полученной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь неподалеку с ООО «Мэйджор Сити», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, 25 км трассы М9-Балтия, ФИО1 встретился с потенциальным клиентом ФИО5 №6, которого заверил в истинности своих намерений и с целью незаконного обогащения, изначально не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства путем обмана получил от ФИО5 №6 в счет вложения в его бизнес денежные средства, принадлежащие его отцу ФИО5 №12, в сумме 5 000 000 рублей, а всего 15 000 000 рублей.

Таким образом, согласно обвинительного заключения, большая часть наиболее тяжких преступлений (9) совершены на территории г.о. <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело неподсудно Истринскому городскому суду <адрес> и подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями территориальной подсудности, а именно – в Красногорском городском суде <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.32, ст.227-228 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Передать уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, пятнадцати преступлений по ч.4 ст.159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, по подсудности в Красногорский городской суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья: И.Ш. Алимов