Постановление № 5-197/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-197/2017

Грайворонский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Грайворон 7 ноября 2017 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А.Н.,

с участием:

представителя Белгородской таможни ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-197/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


Кривошей нарушил порядок прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза.

Административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, в двадцатом часу, на участке Государственной границы РФ между <адрес> при таких обстоятельствах.

Кривошей переместил через таможенную границу РФ из Украины в Россию товар – кишечное свиное сырье (черевы свиней), весом нетто 2200 кг., стоимостью 30800 рублей.

Кривошей, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ не является обязательным, считаю возможным рассмотреть дело без участия Кривошей.

Вина Кривошей в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении, заключением экспертизы, показаниями свидетелей, протоколом об административном правонарушении, иными документами.

При проведении административного расследования, Кривошей в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал вины в содеянном. Пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый Алексей и предложил заработать, забрать бочки на границе и отвезти в <адрес>. Около девятнадцати часов он прибыл к линии Государственной границы и с двумя неизвестными лицами, перенес через границу РФ и загрузил в автомобиль 10 бочек. На окраине <адрес> его задержал пограничный наряд (л.д. 36).

Объяснения Кривошей являются достоверными, поскольку согласуются с иными доказательствами по делу.

На карте-схеме указано место перемещения товара Кривошей через Государственную границу вне установленных пунктов пропуска, с которым он был согласен (л. д. 14).

Согласно протоколам опросов сотрудников пограничной службы РАМ и КДС, ДД.ММ.ГГГГ они наблюдали как с территории Украины двое неизвестных и Кривошей на территорию РФ переместили 10 бочек, которые грузили в автомобиль ГАЗ. На окраине <адрес> автомобиль был задержан, в автомобиле обнаружены бочки с кишечным свиным сырьем (л.д. 39-40).

Показания указанных свидетелей являются достоверными, поскольку согласуются с иными доказательствами по делу, данных об их заинтересованности не установлено, само по себе исполнение военнослужащими служебных обязанностей не может свидетельствовать о личной заинтересованности в исходе дела. Свидетели перед началом допроса предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний и им разъяснены их права и обязанности, что соответствует требованиям ст. 25.6 КоАП РФ.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что свободная (рыночная) стоимость товара кишечное свиное сырье (черевы свиней), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30800 рублей (л.д. 45-46).

Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объектов и Кривошей не оспаривались.

Согласно акта № кишечное свиное сырье (черевы свиней), весом 2200 кг., ДД.ММ.ГГГГ утилизировано (л.д. 10).

Обстоятельства совершенного правонарушения отражены также в протоколе об административном правонарушении (л.д. 77-78).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Кривошей в совершении правонарушения не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 156 ТК ТС прибытие товаров на таможенную территорию Таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах.

Действия Кривошей судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ – нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Кривошей понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу вне пункта пропуска, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность, признает раскаяние в содеянном.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения, товара, кишечного свиного сырья (черевы свиней), весом нетто 2200 кг., стоимостью 30800 рублей.

Средства от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении ФИО2 перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты> назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении ФИО2.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд.

Судья А.Н. Воскобойник



Суд:

Грайворонский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воскобойник Андрей Николаевич (судья) (подробнее)