Решение № 12-118/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 12-118/2019

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения



Дело №12-118/19


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 июля 2019 года г.Сарапул

Сарапульский городской суд в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:


Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Город Сарапул» от 24 апреля 2019 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой в Сарапульский городской суд УР. Доводы жалобы мотивированы тем, что акт проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного не отражает фактических обстоятельств и не может быть использован для вынесения постановления, поскольку осмотр проводился в ее отсутствие. У нее сломался холодильник поэтому не было продуктов питания, дети играли, поэтому был беспорядок. Существенных конфликтов в семье нет. Постановление необоснованно.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит отменить постановление.

В судебном заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие

Проверив доводы жалобы, исследовав материал административного производства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.

Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 12 апреля 2019 года ФИО1, являясь опекуном несовершеннолетних <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащейся <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, ненадлежаще исполняла обязанности по воспитанию и обучению несовершеннолетней <данные изъяты> Так в период с начала 2018-2019 учебного года по 29.03. 2019 года не исполняла свои обязанности по обучению и воспитанию, учебу не контролировала, родительские собрания не посещала, рекомендации преподавателей по обращению к психологу не выполняла, 29.03.2019 года в ходе проверки условий проживания несовершеннолетних органами опеки выявлено, что жилое помещение было не прибрано, грязно, холодильник пустой, продуктов питания нет, постельное белье в неудовлетворительном состоянии, что привело к тому, что несовершеннолетние были помещены в СГДБ г.Сарапула. За неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних частью 1 статьи 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 148.1 Семейного кодекса РФ опекун или попечитель ребенка имеет право и обязан воспитывать ребенка, находящегося под их опекой или попечительством, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2019 года, рапортами инспектора ОДН МО МВД России «Сарапульский» от 07 апреля 2019 года, 12 апреля 2019 года, объяснениями ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> и другими материалами дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних

Доводы жалобы являются надуманными, противоречащими исследованным доказательствам, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, правильно установленных по делу.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

ФИО1 назначено минимальное предусмотренное санкцией части 1 статьи 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде предупреждения.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд

решил:


Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Город Сарапул» от 24 апреля 2019 года № 0192/2019 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд УР лицами, указанными в ст.ст.25.125.5 КоАП РФ, либо принесен протест в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Сарапульского

городского суда Голубев В.Ю.



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Голубев Вячеслав Юрьевич (судья) (подробнее)