Приговор № 1-1-2/2020 1-1-95/2019 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-1-2/2020

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2020 года г.Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Гончарова О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Ливенской межрайпрокуратуры Павлова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,,

защитника - адвоката Дружбина В.А., представившего удостоверение № 0051 и ордер №270н,

а также потерпевшего ФИО2,

при секретаре Неплюхиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,, родившегося <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 31.03.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО2, с банковского счета последнего, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19.01.2019 в 22 час. 50 мин. ФИО1, осуществляя трудовую деятельность в такси «<данные изъяты>» г.Ливны, находясь в принадлежащем ему автомобиле марки AUDI 80 государственный номер № регион, возле магазина «Орхидея» по адресу: <адрес>, осмотрев найденный им в салоне своего автомобиля смартфон марки «<данные изъяты>», обнаружил в нем смс-сообщение с номера «900» об остатке денежных средств счета № банковской карты <данные изъяты> №, открытый на имя ФИО2 и решил совершить хищение денежных средств со счета указанной выше банковской карты. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 19.01.2019 в 23 час. 00 мин., ФИО1 приехал к С., не посвященному в преступный умысел последнего, проживающему по адресу: <адрес>, находясь по указанному адресу, используя смартфон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО2, осознавая, что его действия незаконны, а находящиеся на счете карты денежные средства являются для ФИО1 чужим имуществом, при помощи смс-сообщения, отправленного на номер «900» в 23 час. 11 мин., осуществил перевод денежных средств в сумме 8000 руб. с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> №, открытой на имя ФИО2 на банковский счет № банковской карты <данные изъяты> №, открытой на имя С. по номеру телефона № сим-карты оператора «<данные изъяты>», зарегистрированной на имя С., неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, тем самым тайно похитив их. Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО2 в общей сумме 43000 руб., ФИО1, осознавая, что его действия незаконны, а находящиеся на счете денежные средства являются для него чужим имуществом, с помощью доступа к мобильному приложению «<данные изъяты>, установленного в смартфоне марки <данные изъяты>», принадлежащем ФИО2, осуществил вход в мобильное приложение «<данные изъяты>» с использованием персональных средств доступа и в 23 час. 50 мин. 19.01.2019 осуществил перевод денежных средств в сумме 35000 руб. с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> №, открытой на имя ФИО2 на банковский счет № банковской карты <данные изъяты> №, открытой на имя С. по номеру телефона № сим-карты оператора «<данные изъяты>», зарегистрированной на имя С., неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, тем самым, тайно их похитив. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, желая распорядиться похищенными денежными средствами ФИО1, введя в заблуждение С., неосведомленного о его преступных намерениях, они прибыли к банкомату № по адресу: <адрес>, где С. по просьбе ФИО1 в 00 час. 27 мин. 20.01.2019 осуществил операцию снятия денежных средств в сумме 40000 руб. со счета №, с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты> № и передал их ФИО1 Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, желая распорядиться похищенными денежными средствами, ФИО1 вновь введя в заблуждение С., неосведомленного о его преступных намерениях, прибыли к банкомату № по адресу: <адрес>, где С. по просьбе ФИО1 в 00 час. 44 мин. 20.01.2019 осуществил операцию снятия денежных средств в сумме 3000 руб. со счета № принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты> № и передал их ФИО1 Таким образом, ФИО1 в период с 22 час. 50 мин. 19.01.2019 по 00 час. 44 мин. 20.01.2019, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, похитил денежные средства на общую сумму 43000 руб. с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> №, открытой на имя ФИО2, причинив тем самым значительный ущерб ФИО2 на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый ФИО1 поддержал.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены. Данное ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Павлов А.Ю., потерпевший ФИО2, защитник Дружбин В.А. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого ФИО1 в совершении кражи при вышеизложенных обстоятельствах обоснованно и подтверждается имеющимися по делу доказательствами.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений противоправно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие потерпевшему ФИО2, причинив последнему материальный ущерб, который с учетом имущественного положения потерпевшего является для него значительным.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.28), а также наличие у подсудимого малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения (л.д.163-164).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, а именно, тот факт, что умысел на совершение преступления был сформирован под влиянием случайного фактора – находки телефона содержащего персональные данные, позволившие осуществить перевод денежных средств, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, позицию потерпевшего, просившего о снисхождении к подсудимому, суд считает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно. При этом суд находит возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку ФИО1 назначается условное осуждение, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 суд считает возможным изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

– мобильный телефон <данные изъяты>, переданный на ответственное хранение свидетелю С., следует оставить по принадлежности С.;

- банковскую карту <данные изъяты> №, хранящуюся при уголовном деле, следует вернуть по принадлежности С.;

- денежные средства в сумме 4000 руб. и 5000 руб., возвращенные потерпевшему ФИО2, следует оставить по принадлежности потерпевшему ФИО2;

- диск DVD-RW Verbatim 4.7 Gb, 120 min; диск CD-R диск Verbatim 700Mb 52x80 min, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц, в дни, установленные указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей осуждённому ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– мобильный телефон <данные изъяты> оставить по принадлежности С.;

- банковскую карту <данные изъяты> №, вернуть по принадлежности С.;

- денежные средства в сумме 4000 руб. и 5000 руб. оставить по принадлежности потерпевшему ФИО2;

- диск DVD-RW Verbatim 4.7 Gb, 120 min; диск CD-R диск Verbatim 700Mb 52x80 min, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья