Постановление № 1-692/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-692/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ 23 октября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Грудининой Ю.А., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Афанасьева В.Д., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Цыдыпова Ж.Р., представившего удостоверение и ордер, потерпевшей О. при секретаре Костыгиной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился около открытой задней левой двери автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, на парковке, расположенной около жилого дома по адресу: <адрес> В это время ФИО1 обнаружил, что сидящая на заднем ряду указанного автомобиля О. находится в состоянии сна. В этот момент у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение телефона из сумки, находящейся при О. С этой целью ФИО1, находясь там же, ДД.ММ.ГГГГ убедившись в том, что О. спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки, находящейся при О. мобильный телефон «Xiaomi Redmi 4Х» imei- №, стоимостью 11 000 рублей, в комплекте с чехлом красного цвета, стоимостью 500 рублей, картой памяти на 16 ГБ, стоимостью 1000 рублей, сим-картой «Теле2» с абонентским номером № не представляющей ценности, принадлежащие О. С похищенным ФИО1 скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей О. значительный материальный ущерб размере 12500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства. Он осознает последствия постановления правового решения без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор, иное правовое решение по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Суду пояснил, что извинился перед потерпевшей О. возместил причиненный ущерб, просил прекратить уголовное дело в отношении него за примирением сторон.

Защитник адвокат Цыдыпов Ж.Р. в суде поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировал его на предварительном следствии и перед судебным заседанием, разъяснив правовые последствия указанного ходатайства. Просил прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении ФИО1

Потерпевшая О. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, т.к. ущерб ей полностью возмещен, претензий не имеет, с подсудимым примирились.

Государственный обвинитель не возражал против постановления решения без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований. Не возражал против прекращения уголовного за примирением сторон.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить судебное решение без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная из сумки, находящейся при потерпевшем.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО1

Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, потерпевшая не имеет к нему претензий, подсудимый примирился с ней, загладил причиненный вред. Таким образом, на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Суд, рассмотрев заявление адвоката Цыдыпова Ж.Р. о вознаграждении из средств федерального бюджета, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254,256, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Ю.А. Грудинина

Копия верна: Судья Ю.А. Грудинина