Приговор № 1-20/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-20/2019




Дело № 1-20/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка Омской области 21 февраля 2019 года

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре Кошара Н.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововаршавского района Омской области Селезневой А.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Круч М.Г., потерпевшей Ч.М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ... на иждивении трое детей ( в отношении которых взысканы алименты),, работает ИП Б.В.И., судимости не имеет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения суда неоднократно, преступление совершил при следующих обстоятельствах.

На основании заочного решения мирового судебного участка № 17 в Нововаршавском судебном районе Омской области 2-252/2016 от 20.04.2016 обязан к выплате алиментов в пользу Ч.В.И. на содержание несовершеннолетних детей: дочери Ч.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГр., сына Ч.И.Ф., 17.07.2008г.р., сына Ч.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21.03.2016 и до совершеннолетия детей.

Несмотря на то, что 29 марта.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области, вступившим в законную силу 10.04.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного ^нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов,, алименты по решению суда без уважительных причин в период с 10.04.2018 по 26.09.2018 не выплачивал.

При этом, ФИО1 при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Имея доход от неофициальных заработков, какую либо материальную помощь на содержание детей не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Осознавая противоправность своих действий, ФИО1 умышленно допустил задолженность по алиментам в период с 10.04.2018 по 26.09.2018 в течение 5 месяцев 16 дней, что в денежном выражении составляет 117 342 рубля 63 копейки, исходя из размера средней заработной платы в РФ, которая по последним данным ГОССТАТа, обновленным 18.09.2018 года, составляет - 42413 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Защитник подсудимого, адвокат Круч М.Г. поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель Селезнева А.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая Ч.В.И. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, наказание просила назначить на усмотрение суда.

Выслушав мнение подсудимого, адвоката, государственного обвинителя и потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и в полном объеме подтверждается представленными в уголовном деле доказательствами, что является основанием для постановления по делу обвинительного приговора.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из пределов и объема предъявленного обвинения, его доказанности.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, отсутствие претензий потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести преступлений, часть 6 ст. 15 УК РФ не применима.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, характеристику его личности, смягчающие вину обстоятельства, свидетельствующих об осознании вины подсудимого, раскаяние в содеянном, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, руководствуясь принципом справедливости, неотвратимости наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета за участие по постановлению следователя, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить.

Процессуальные издержки по делу за участие защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Шмидт



Суд:

Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шмидт Наталья Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: