Приговор № 1-167/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-167/2019

Дело № 1-167/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года с. Кыштовка Новосибирская область

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Климовой М.А.,

при секретаре Савиных О.В.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Кыштовского района Новосибирской области Кондрашева Р.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника Кушаева Р.К.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русским языком владеющей, гражданки РФ, не замужней, имеющей 2 малолетних детей, не военнообязанной, имеющей неполное среднее образование, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно сроком на 7 месяцев 27 дней; ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 7 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осуждена Заельцовским районным судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. Постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно сроком на 7 месяцев 27 день. ДД.ММ.ГГГГ осуждена Венгеровским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 7 месяцев с испытательным сроком на 7 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 2 ст.3 ФЗ №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Венгеровским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, со следующим ограничением: являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена на профилактический учет в ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» по категории «административный надзор» и предупреждена об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений и обязанностей административного надзора, а также за уклонение от него.

ФИО2, имея единый преступный умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, а так же будучи предупрежденной ДД.ММ.ГГГГ о последствиях нарушения административного надзора и об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, в период действия надзора неоднократно допускала совершение административных правонарушений против порядка управления и административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Венгеровского районного суда дополнено административное ограничение: запрещено пребывание в определённых местах: кафе, бары, рестораны, дискотеки и иные развлекательно-увеселительные места. ДД.ММ.ГГГГ данное решение вступило в законную силу.

В дальнейшем, в период действия административного надзора ФИО2 неоднократно допускала совершение административных правонарушений против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Венгеровского районного суда вновь дополнено административное ограничение: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ данное решение вступило в законную силу.

После вступления данного решения в силу, ФИО2 также неоднократно допускала совершение административных правонарушений против порядка управления, и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Венгеровского районного суда дополнено административное ограничение в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ данное решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ во время вечернего патрулирования в соответствии с графиком работы, утверждённым начальником ОП «Кыштовское» МО МВД РФ «Венгеровский», инспектором ГИБДД старшим лейтенантом полиции ФИО1 совместно с УУП лейтенантом полиции ФИО в 22 часа 52 минуты на <адрес> напротив <адрес> в состоянии алкогольного опьянения была выявлена ФИО2 Тем самым ФИО2 нарушила установленное судом ограничение находиться по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов и находилась в состоянии опьянения в общественном месте. По данному факту была проведена проверка, по итогам которой ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое решением Венгеровского районного суда она подвергнута административному наказанию в виде ареста на срок 3 суток, а также в действиях ФИО2 усматриваются признаки несоблюдения установленного в отношении неё ограничения административного надзора, выразившееся в нахождении вне места жительства после 22-00 часов. Тем самым ФИО2, в отношении которой установлен административный надзор, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, что сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ранее, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке она осознает.

Защитник, государственный обвинитель в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, подтверждено имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимой.

ФИО2 характеризуется следующим образом: – проживает с родителями, братом, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно. На учете у врача психиатра-нарколога и врача невропатолога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Органическое расстройство личности вследствие эпилепсии» (л.д. 94,100,103,105).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние.

Поскольку ФИО2, имея судимость за совершение умышленного преступления (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), вновь совершила умышленное преступление, суд в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ усматривает в её действиях рецидив преступлений и относит это обстоятельство к обстоятельствам, отягчающим наказание.

Другие обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО2, суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённого преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, связанные с личностью подсудимой.

Учитывая совершение ФИО2 рассматриваемого преступления в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений, а вместе с тем признание ею вины, раскаяние, рассмотрение дела в особом порядке, все конкретные обстоятельства дела, суд, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить за вновь совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, возложить обязанность в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц.

Оснований для избрания ФИО2 меры пресечения, суд не находит.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в исполнение не приводить, считать его условным с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Приговор Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения не избирать.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в коллегию судей по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья