Приговор № 1-69/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-69/2019

П Р И Г О В О Р 1-69/2019

Именем Российской Федерации

с.Черный Яр Астраханской области 13 ноября 2019 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Рясковой Н.А.

при секретаре Михиной Д.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черноярского района Астраханской области Верблюдова В.Н.

защиты в лице адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО1, представившей удостоверение №, ордер № от 22 октября 2019 г.

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, образование среднее профессиональное, разведенного, не работающего, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22 июля 2019 года в 12 часов 00 минут ФИО2, находясь на участке местности на левом берегу реки Волга в 5 км в восточном направлении от <адрес>, расположенного в 5 км в восточном направлении от села Черный Яр Черноярского района Астраханской области, осуществил <данные изъяты>, содержащего наркотическое вещество. <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 4,76 грамма в жидкости общим количеством 2380 мл, что является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО2 перелил в две пластиковые бутылки объемом 1,5 и 5 литров и стал хранить их при себе в сумке. С 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут ФИО2 на лодке «Казанка» бортовой номер № под управлением Свидетель №6 прибыл на правый берег реки Волга в село Черный Яр Черноярского района Астраханской области, продолжая осуществлять хранение наркотического средства при себе во время передвижения на лодке. В период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на правом берегу реки данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, при этом по существу предъявленного обвинения показал, что он дату не помнит, совместно со знакомыми Свидетель №3 и Свидетель №5 решили переправиться от села Черный Яр на левый берег реки Волга, чтобы искупаться и порыбачить. Попросили соседа Свидетель №6 на его лодке переправить их за р.Волга в район х.Нагольный. Договорились с Свидетель №6, что он подъедет позже и отвезет их обратно в с.Черный Яр. Свидетель №5 остался недалеко от берега, так как у него болели ноги. Свидетель №6 пошел рыбачить к озеру, а он сам отошел на расстояние от них, где нашел <данные изъяты>. Полученную жидкость выпил частично на месте, остальное перелил в бутылки, сложил в сумку и решил взять их собой домой. Свидетель №3 и Свидетель №5 ничего про наркотик не рассказывал. Свидетель №6 подъехал за ними и переправил их на лодке в с. Черный Яр. Свидетель №6 также не знал о том, что он вез с собой в сумке. На берегу в с.Черный Яр их остановили сотрудники полиции. Он сначала испугался и отрицал принадлежность сумки, так как был под воздействием напитка. В настоящее время раскаивается в содеянном. Лодку никто не собирался использовать для перевозки наркотиков. Сел в лодку с сумкой только для того, чтобы переправиться домой.

Суд принимает показания подсудимого за основу обвинительного приговора, поскольку они полностью согласуются с другими исследованными доказательствами по делу.

Так, свидетель Свидетель №5 суду показал, что 22 июля 2019 г. он с ФИО2 и Свидетель №3 собрались на рыбалку на противоположный берег р.Волга. Попросили Свидетель №6 переправить их на тот берег на его лодке. Там он отстал от ФИО2 и Свидетель №3, так как у него болели ноги, лег отдыхать. А те пошли рыбачить подальше к озеру. Позже они вернулись, ФИО2 нес с собой сумку, которую он брал из дома. Что в ней находилось, не знает. Из дома все брали удочки для рыбалки.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что работает в должности старшего участкового уполномоченного ОМВД России Черноярского района Астраханской области. В июле 2019 г. поступила информация о том, что жители села Черный Яр <данные изъяты> на левом берегу реки Волга. Он с оперативными работниками стали ожидать на правом берегу, возле паромной переправы в с.Черный Яр прибывающих с противоположного берега. Подъехала лодка, в которой было четверо человек. Один из них – подсудимый ФИО2 стал убегать, держа в руках сумку. Его задержали, вызвали опергруппу, пригласили понятых. При осмотре сумки в ней были обнаружены полуторалитровая и пятилитровая бутылки с серой жидкостью. Выяснилось, что сумка принадлежит ФИО2

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что работает в должности оперуполномоченного ОМВД России Черноярского района Астраханской области. В конце июля 2019 г. он с другими сотрудниками полиции находился на берегу р.Волга в районе паромной переправы в с.Черный Яр. Увидели приближающуюся к берегу лодку, в которой было четверо человек. Один из них - ФИО2 стал сразу убегать. У него в руках была сумка, из который были видны бутылки. Вызвали опергруппу, пригласили понятых. При осмотре сумки выяснилось, что в ней лежали полуторалитровая и пятилитровая бутылки с серой жидкостью. Сначала на берегу все отрицали принадлежность им сумки. В последующем ФИО2 пояснил, что он <данные изъяты>.

Свидетель ФИО6 суду показал, что работает в должности участкового уполномоченного ОМВД России Черноярского района Астраханской области. В 20-ых числах июля 2019 г. он с другими сотрудниками полиции на берегу реки Волга в районе паромной переправы задержали ФИО2, Свидетель №3, Свидетель №5 и Свидетель №6. У ФИО2 при себе был сумка. При осмотре данной сумки в присутствии понятых были обнаружены полуторалитровая и пятилитровая бутылки с серой жидкостью. Они пояснили, что ездили на рыбалку в район х.Нагольный, попросили Свидетель №6 переправить их на лодке. ФИО2 пояснил, <данные изъяты> и перелил полученную жидкость в бутылки.

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что, дату не помнит, был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого на берег реки Волга в районе паромной переправы в с.Черный Яр. Там происходил осмотр сумки, в которой находились емкости с жидкостью.

Судом с согласия сторон оглашались и исследовались показания свидетелей ФИО7, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10, данные ими в ходе дознания по делу в виду их неявки в судебного заседание при надлежащем извещении.

Так, свидетель ФИО7 в ходе дознания показал, что 22.07.2019 года около 08 час. 55 мин. он подъехал своему знакомому ФИО2, к ним подошел парень по имени Александр. ФИО2 предложил съездить на другой берег реки Волга в с. Черный Яр порыбачить на удочки и искупаться Он согласился. ФИО2 взял из дома котелок для ухи, удочки и спортивную сумку. По пути движения к берегу реки Волга взяли с собой Свидетель №6. Приехав к берегу реки Волга, сели в лодку и переехали на левый берег реки Волга с. Черный Яр. Свидетель №6 уехал на лодке.По разговору с ФИО2 он понял, что Свидетель №6 вернется за ними примерно к 15.00 часам. Переехав на левый берег реки Волга с. Черный Яр, он с ФИО2 и Александром направились в глубь острова, он шел с целью порыбачить, искупаться и отдохнуть. Александр прошел некоторое расстояние, а потом отстал. Он с ФИО2 прошли в глубь острова до озера. Через некоторое время ФИО2 куда-то ушел. Он продолжил рыбачить на удочку, но ничего не поймал. К 15-ти часам пошел к реке Волга, чтобы уехать домой. К берегу подошел ФИО2, в руках у него была спортивная сумка черного цвета. В это же время подъехал Свидетель №6 и подошел Александр. Что было в сумке у ФИО2, он не знает, думал, что тот рыбачил. Переехав на правый берег реки Волга с. Черный Яр примерно в 16 часов 10 минут, они стали выходить из лодки и были задержаны сотрудниками полиции. Сотрудники полиции спросили, кому принадлежит спортивная сумка и что в ней находится. Никто не пояснил. Сотрудники полиции открыли сумку, которую ранее нёс ФИО2 и стали осматривать её содержимое. В сумке находилась в пластмассовых бутылках жидкость светло зеленого цвета, а также вещи принадлежащие ФИО2 В дальнейшем в присутствии приглашенных понятых сотрудники полиции стали производить осмотр лодки и вещей находящихся на берегу водоема вблизи лодки. (т. 1 л.д. 104-107 )

Свидетель Свидетель №6 в ходе дознания показал, что 22.07.2019 года примерно в 09 часов 20 минут ему позвонил на сотовый телефон ФИО2, который попросил переправить на левый берег реки Волга, как он понял искупаться. ФИО2 заехал за ним со своими знакомыми - Свидетель №5 и Свидетель №3. Находясь в машине, он увидел, что у ФИО2 с собой была спортивная сумка черного цвета, при этом содержимое сумки ему не было известно, в руках находился котелок. Проехали к берегу реки Волга возле паромной переправы с. Черный Яр. Он на лодке «Казанка» бортовой номер № с лодочным мотором «Вихрь-25» перевез их на противоположный берег реки Волга напротив с. Черный Яр. Высадив их на противоположный берег реки Волга, он договорился с ФИО2, что заберет их после обеда ближе к вечеру, примерно в 15 часов 30 минут и уехал на лодке домой в с. Черный Яр. В 15 часов 30 минут, приехав к левому берегу реки Волга, он видел, что у ФИО2 в руках была спортивная сумка черного цвета и котелок, у Свидетель №5 и Свидетель №3 с собой ничего не было. После того как ФИО2, Свидетель №5 и Свидетель №3 сели к нему в лодку, он перевез их в с. Черный Яр к участку местности вблизи паромной переправы. Выйдя на берег реки Волга возле паромной переправы и вытащив лодку на берег, они собирались уходить домой. ФИО2 взял с собой спортивную сумку черного цвета и котелок, в это время к ним подошли сотрудники полиции. Увидев сотрудников полиции, ФИО2 бросил принадлежащую ему сумку, но был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции попросили открыть сумку и показать, что находится в сумке и пояснить, кому принадлежит данная сумка. Никто из них не признался. Сотрудники полиции открыли сумку и обнаружили в ней пластмассовые бутылки с жидкостью светло зеленого цвета, осмотрели котелок и изъяли сумку с ее содержимым. В дальнейшем ему стало известно, что ФИО2 прошел освидетельствование на наркотическое опьянение, и у него был выявлен факт употребления наркотических средств. При этом он сам наркотические вещества не употребляет, где и при каких обстоятельствах у ФИО2 в сумке оказались изъятые предметы, пояснить не может. ( т. 1 л.д. 101-103 )

Свидетель Свидетель №7 в ходе дознания показал, что 22.07.2019 года примерно в 16 часов 45 минут он был приглашен сотрудниками полиции для проведения осмотра в связи с задержанием неизвестных ему лиц на берегу реки Волга с. Черный Яр. Находясь на данном участке местности, он увидел четверых задержанных граждан, возле которых находились котелок и спортивная сумка. Участвующие в осмотре Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6, пояснили что им не известно, что находилось в сумке принадлежащей ФИО2 Находящийся на берегу ФИО2 пояснил в их присутствии, что нашел данную сумку на противоположном берегу реки Волга, при этом котелок принадлежит ему лично. В дальнейшем в его присутствии сумка была вскрыта и осмотрены пластмассовая бутылка емкостью 5 литров и пластмассовая бутылка емкостью 1,5 литра с жидкостью серо-зеленого цвета со специфическим запахом растения конопли. В ходе осмотра изъятые пластмассовые бутылки и сумка были изъяты, упакованы в вискозный мешок и опечатаны печатью, на которой он и второй понятой расписались. В дальнейшем у всех задержанных на берегу реки Волга граждан Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6, ФИО2 были изъяты смывы на марлевые тампоны, которые были помещены в бумажные конверты и опечатаны в нашем присутствии, на которых он и второй понятой расписались. ( т.1,л.д. 113-116)

Свидетель Свидетель №9 в ходе дознания показала, что она 25.07.2019 года была приглашена сотрудниками полиции вместе с Свидетель №10 в 08 часов 45 минут в качестве понятой. Проехали к участку местности, расположенному примерно в 300 метрах в восточном направлении от х. Нагольный с. Черный Яр. На месте участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что 22 июля 2019 года прибыл на данный участок местности, <данные изъяты> жидкость перелил в пластмассовые бутылки емкостью 1,5 литра и 5 литров, сложил их в принадлежащую ему сумку. При осмотре данного участка местности были обнаружены фрагменты костра. ФИО2 пояснил, что <данные изъяты> для личного употребления. ( т. 1 л.д. 169-172 )

Свидетель Свидетель №10 в ходе дознания показал, что 25 июля 2019 года он и Свидетель №9 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых примерно в 08 часов 45 минут. Проехали с сотрудниками полиции к участку местности, расположенному примерно в 300 метрах в восточном направлении от х. Нагольный с. Черный Яр и в 5 км. в восточном направлении от с. Черный Яр. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что 22 июля 2019 года прибыл на данный участок местности, <данные изъяты> жидкость перелил в пластмассовые бутылки емкостью 1,5 литра и 5 литров, затем сложил их в принадлежащую ему сумку. ( т. 1 л.д.169-172)

Показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, и оглашенные показания свидетелей в ходе дознания суд признает допустимыми и относимыми, учитывает их при вынесении приговора, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой.

Вина подсудимого кроме исследованных судом показаний самого подсудимого и свидетелей по делу подтверждается и совокупностью исследованных судом материалов уголовного дела.

Согласно явке с повинной ФИО2 от 24 июля 2019 г. он добровольно сообщил о том, что 22 июля 2019 г. на левом берегу реки Волга <данные изъяты> для личного употребления.(т.1 л.д. 39)

Из протокола осмотра места происшествия от 22 июля 2019 года судом установлено, что был осмотрен участок местности, расположенный в 500 метрах в восточном направлении от с.Черный Яр Астраханской области, где находились на тот момент задержанные ФИО2, Свидетель №6, ФИО8, Свидетель №3 Рядом с ФИО2 на земле лежали котелок и спортивная сумка. В ходе осмотра данная сумка была вскрыта и из неё извлечены следующие предметы : бутылка пластиковая объемом 5 литров, в которой находится серо-зеленое вещество в жидком состоянии со специфическим запахом конопли, бутылка пластиковая объемом 1,5 литра с жидкостью серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, бутылка пластиковая 0,5 литра с надписью «Дар» с синеватой жидкостью, без запаха, бутылка пластиковая 0,5 литра с надписью «Данай» с жидкостью с запахом ацетона, металлический нож, металлическая чаша со специфическим запахом конопли, металлическая сковородка, ложка, фольга, два коробка спичек, вискозный мешок с растительной массой зеленого цвета. С ладоней рук ФИО2, ФИО8, Свидетель №3, Свидетель №6 были изъяты смывы на спиртовые салфетки. С места происшествия также был изъята лодка с номером № с мотором «Вихрь-25». (т.1 л.д. 5-10 )

Из протокола осмотра места происшествия от 22 июля 2019 года установлено, что осмотром являлся участок местности расположенный в 300 метрах в восточном направлении на х. Нагольный и в 5 км. в восточном направлении от с. Черный Яр Черноярского района Астраханской области. На данном участке произрастает растительность, <данные изъяты>. Участвующий в осмотре ФИО2, пояснил о том, что он 22.07.2019 года в период времени с 12.00 до 14.00 часов находясь на данном участке <данные изъяты> на костре у растущего вблизи дерева. В ходе осмотра установлено, что под деревом на земле имеется кострище из кирпичей красного цвета, а также остатки сгоревшей древесины. ФИО2 пояснил, что он <данные изъяты> в 1,5 литровую бутылку и примерно 1 литр в 5-ти литровую бутылку, смесь <данные изъяты>, для личного употребления. ( т.1 л.д. 15-19 )

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от 23.07.2019 года изъятая по делу жидкость в - количестве 940.0 мл, массой 945,00 г., содержит наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло). Масса гашишного масла в жидкости составит 1,88 г. Жидкость в количестве 1440,0 мл., массой 1477,91 г., содержит наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло). Масса гашишного масла в жидкости составит 2,88 г. Гашишное масло <данные изъяты>. Данная смесь употребляется перорально, всей смесью. Вещество в высушенном состоянии 2,05 г., является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной). Марихуана - приготовленная смесь высушенных или не высушенных верхушек с листьями и остатками стебля, любых сортов конопли без центрального стебля. ( т.1, л.д. 57-63 )

Из протокола осмотра предметов от 26 июля 2019 г. установлено, что по делу были осмотрены полиэтиленовый пакет с эмалированной чашкой, полиэтиленовый пакет с ложкой металлической, полиэтиленовый пакет с металлической сковородкой, полиэтиленовый пакет с котелком, нож, полиэтиленовый пакет со спичками и фольгой, спортивная сумка черного цвета с находящимися в ней предметами лодка «Казанка» №, лодочный мотор, полиэтиленовый пакет с пятью бумажными конвертами со смывами на спиртовых салфетках, вискозный мешок с сыпучим веществом, пластиковая бутылка с жидкостью в количестве 954,00 г., пластиковая бутылка с жидкостью в количестве 1440,00 г., ( т.1л.д.74-79)

Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении указанного преступления доказанной в полном объеме.

Согласно заключению судебно-психиатрической судебной экспертизы № от 23от 12.09.2019 ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а также не обнаруживает и иного болезненного состояния психики. ФИО2 мог в интересующий следствие период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т. 1 л.д. 71-72)

Поэтому суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого, суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, считает возможным и необходимым исключить из приговора квалифицирующий признак незаконной перевозки наркотического средства по следующим основаниям.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.

Судом установлено, что ФИО2 при изложенных выше обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере для личного употребления, хранил его в сумке при себе, а транспортное средство - лодку под управлением ФИО9 использовал как средство собственного передвижения через реку Волга от участка местности, где приобрел наркотическое средство, до противоположного берега, а именно к месту своего жительства в с.Черный Яр Астраханской области.

Тем самым, поездка ФИО2 с наркотическим средством на лодке от места первоначального хранения наркотических средств до места задержания по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки.

Поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При обсуждении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Как личность характеризуется посредственно, ранее не судим, на иждивении имеет ребенка.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в силу ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние подсудимого, его явку с повинной, нахождении на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности и характера преступления, личности подсудимого суд считает необходимым в данном случае назначить наказание в виде обязательных работ.

С учетом обстоятельств дела, повышенной общественной опасности и характера преступления, личности подсудимого оснований для применения ст.64, 81, 82.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательства : наркотические средства ( марихуану, гашишное масло в двух жидкостях), пластиковые бутылки, смывы на спиртовых салфетках, котелок, эмалированную чашку, ложку, сковородку, спичечные коробки, фольгу, нож, спортивную сумку с пакетом, фрагмент с леской, фрагмент капроновой веревки, фрагмент резинки, два полиэтиленовых пакета необходимо уничтожить, куртку защитного цвета, перчатку, лодку № лодочный мотор и два весла –возвратить по принадлежности.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым не избирать, оставив обязательство о явке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказания виде 360 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, оставив в силе обязательство о явке.

Вещественное доказательства : наркотические средства( марихуану, гашишное масло в двух жидкостях), пластиковые бутылки, смывы на спиртовых салфетках, котелок, эмалированную чашку, ложку, сковородку, спичечные коробки, фольгу, нож, спортивную сумку с пакетом, фрагмент с леской, фрагмент капроновой веревки, фрагмент резинки, два полиэтиленовых пакета уничтожить, куртку защитного цвета, перчатку, лодку №, лодочный мотор и два весла –возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела ; в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и выразить свое отношение к участию адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вынесен в совещательной комнате и изготовлен на компьютере.

Судья Н.А. Ряскова